XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPetitioners
联邦登记册/卷。 90，第23号/2月5日，星期三，...
自动轨道车辆（AVS）。每个导轨AV都由电池和牵引电动机推动，并具有必要的传感器，收音机和计算机要独立。通过手持控件或通过调度中心，AV会收到指示单独移动的说明（例如2个带有一个容器的AV）或一组AVS以排在排中。1请愿人指出，在测试了AVS的制动系统和MXV Rail拥有的测试站点的其他组件后，该计划将在佐治亚州中部的160英里轨道上进行七个阶段，2阶段，2阶段，以逐步测试并旨在促进技术和收集数据以支持安全案例。请愿人士指出，该技术的目的是为较小的货运铁路提供一个有意义地竞争容器短运输的机会，该技术将为环境，经济，国家高速公路系统和社区提供公共利益，并受到容器高速公路运输的影响不足。请愿者认为，‘安全是拟议计划的重点''，请愿人已经开发了并将遵守提交的试点测试安全计划（安全计划）（安全计划），以确保在测试过程中安全。请愿人解释“安全计划包括用于危害分析，控制和验证控制措施的协议，这些方案将由六个技术工作组进行审查，他们将考虑与每个阶段相关的风险以及减轻每个风险的必要措施。'该程序将使用“在每个阶段执行的测试结果”''''“评估程序的安全性”。''请愿者规定，该计划在提交的图表B中详细介绍，‘是基于结构紧密的七个阶段，并密切监控了现场测试。''该程序将收集“数据和服务历史记录”，然后收集“评估系统的设计，其组件和相关操作程序的变化，以支持在程序之外提出的任何拟议使用系统之前，以支持进一步测试。'该程序包括一个结构化的测试阶段，以“允许收集和评估操作数据逐渐更复杂的操作条件”。
公共订单151-177-186-187和2019年的2023年。 ...
7。委员会指出，这是5个案件以及不同请愿人提交的IAS（开放访问消费者和圈养太阳能发电机）。所有五个案例中的提交和祈祷本质上都是相似的，除了开放访问消费者和太阳能发电机的位置，OA期间以及MSEDCL征收的惠灵费用金额。请愿人正在挑战MSEDCL的权利，要求其在其圈养的开放式交易中征收Wheeling费用。由于筹集的理由和涉及的问题本质上相似，因此委员会正在以合并的方式处理这五个案件，并且这些案件正在通过共同命令处置。
美国最高法院
案件的陈述请愿人，两个协会和三个父母（代表其子女）（共同称为“ WTP”），将本法院搬迁，以解决康涅狄格州统计的合宪性。§20-204A，将康涅狄格州公立和私立学校的疫苗接种法编码。在本文中更充分规定，请愿人的论点是不明智的，破坏了一个州的论点，因此是管理公共卫生危机的权利。支持他们的论点，请愿人依赖于远离酒吧问题的概念，以至于他们没有提供有意义的比较。该案例的性质源于Conn。Gen.Stat的变化。§2021年4月28日发生的20-204A。 conn。Gen.Stat。 §20-204A将康涅狄格州公立和私立学校的疫苗接种法编码。 具体来说，它要求所有小学生在上学之前接受接种疫苗的疫苗。 在2021年4月之前，§10-204（a）允许学生因医疗原因而获得疫苗接种要求的豁免，如果医疗服务提供者在其医疗意见中发出证书，“在医疗意见中，某些必需的疫苗是“在医学上被禁止的，因为[学生]的身体状况[;]可能会提供宗教罪名，因为他们的宗教信仰也可以造成责任，因为他们的宗教信仰是“责任”，但要获得疫苗的责任。§2021年4月28日发生的20-204A。conn。Gen.Stat。§20-204A将康涅狄格州公立和私立学校的疫苗接种法编码。具体来说，它要求所有小学生在上学之前接受接种疫苗的疫苗。在2021年4月之前，§10-204（a）允许学生因医疗原因而获得疫苗接种要求的豁免，如果医疗服务提供者在其医疗意见中发出证书，“在医疗意见中，某些必需的疫苗是“在医学上被禁止的，因为[学生]的身体状况[;]可能会提供宗教罪名，因为他们的宗教信仰也可以造成责任，因为他们的宗教信仰是“责任”，但要获得疫苗的责任。
192-MP-2024.pdf
请愿人的资深律师表示，本请愿书除其他外，还寻求一项声明，即请愿人已根据委员会在请愿书编号 2024 年 4 月 21 日通过的命令，满足 GNA 法规第 5.8(xi)(b) 条规定的 2022 年 5 月 10 日使用连接的所有条件。283/MP/2023。资深律师进一步表示，根据 2024 年 4 月 21 日的命令，委员会放宽了 GNA 法规第 24.6 条的规定，并允许请愿人将其根据 LoA/PPA 路线授予的连接转换为 GNA 法规第 5.8(xi) 条规定的陆路路线，但请愿人必须满足某些条件，其中包括在四周内向 CTUIL 提交所需的土地文件。资深律师表示，2022 年 5 月 10 日的连接已以 ASHPL [请愿书编号2 的母公司 ACME Sikar Solar Pvt.Ltd. (ASSPL)] 的名义授予，而全部所需土地（约900 英亩）已被 ASSPL（项目 SPV）收购，由于这是由于 ASSPL 与马哈拉施特拉邦电力配送有限公司之间签订的 PPA 终止而将 LoA 路线下的连接转移到陆地路线的案例，CTUIL 应考虑项目 SPV ASSPL 获得的土地是否符合 GNA 法规第 5.8(xi)(b) 条的规定。然而，CTUIL 拒绝考虑 ASSPL（ASHPL 的子公司）签署的土地文件（租赁契约），并要求提交 ASHPL 签署的租赁契约。资深律师表示，应该对 GNA 法规第 5.8(xi)(b) 条与第 15 条一起阅读的规定进行有目的的解释，以促进 GNA 法规的目标，而不是对上述规定进行狭隘而迂腐的解释。
提交日期：2024 年 11 月 14 日
6 在修改后的诉状中，斯图尔特女士以这样的开头描述了斯图尔特先生在此次事件中的某些行为：“根据信息和信念，被告人 John Doe Deputy 声称……”在陈述前面加上“信息和信念”意味着指控“基于声明人认为属实的二手信息”。信息和信念，布莱克法律词典（第 7 版，1999 年）。斯图尔特女士使用这个短语表明，她相信 John Doe Deputy 确实做出了描述斯图尔特先生行为的陈述。但是，她还声称“[请愿人] 所持的立场……与现有证据不符。”因此，与请愿人的解释相反，斯图尔特女士还认为证据并不支持副手的陈述。