XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPhilosopher
自动决策作为统治
机器学习伦理研究显然是偏见的。的工作将公平性定义为分布或分配的问题，并且提出了公平性的计算可及其定义的定义，已经过度生产和发布过多。本文采用了一种社会学方法来解释计算机科学领域中社会生产的微妙过程部分解释了这一结果。认为，分配公平本质上是对正义的定义的限制，我指出该领域的研究人员如何从政治哲学，知识哲学以及女权主义和批判种族理论中更广泛地利用知识分子的见解。我认为，对不公平性的不公平性的定义不是统治，主要源于哲学家艾里斯·马里恩·杨（Iris Marion Young）的论点，可以更好地解释该研究社区广泛承认的算法伤害的观察。此替代定义扩展了算法正义的解决方案空间，包括其他形式的相应行动，包括法规修复，例如立法，参与性评估，用户重新利用和抵抗的形式以及行动主义，可以禁止对技术的某些使用进行禁止。
Locke的Tabula Rasa对人造
本文研究了洛克的哲学与AI的功能之间的相互作用，专门针对受监督和无监督的学习方法。通过探索这种联系，我们旨在阐明哲学基础是艾斯乔恩·洛克（Ai'sjohn Locke）的哲学基础，这是17世纪的哲学家，也是有影响力的文章“有关人类理解的论文”的作者，也许是 *tabula rasa *的哲学的原始支持者。据表明，人本质上是空的，没有原始的想法。洛克认为，每一块知识仅来自人类的经验。除了影响许多经验主义之外，诸如AI/ML之类的现代领域在这些思想中发现了含义。“ tabula rasa”的核心原理，其中的学习取决于输入和经验，反映了AI系统从数据中学习的方式。本文研究了洛克的哲学与AI的功能之间的相互作用，专门针对受监督和无监督的学习方法。通过探索这种联系，我们旨在阐明AI的哲学基础。
本月健康 - 2025 年 2 月
“爱情令人困惑。美国人每月在 Google 上搜索“爱情”一词的次数约为 120 万次。其中约四分之一的搜索询问“爱情是什么”或要求“爱情的定义”。这些困惑究竟是怎么回事？神经科学告诉我们，爱情是由大脑中的某些化学物质引起的。例如，当你遇到一个特别的人时，多巴胺和去甲肾上腺素等激素会触发奖赏反应，让你想再次见到这个人。就像品尝巧克力一样，你会想要更多……但这些由大脑化学反应引起的感觉就是爱情的全部吗？如果是这样，那么爱情似乎很大程度上就是发生在你身上的事情。你对坠入爱河的控制力与你对意外掉入洞中的控制力一样——不大。”在 TheConversation.com 上阅读《爱情是什么？》了解更多关于理解爱情的不同方式以及为什么爱情不仅仅是一种感觉。一位哲学家解释说，爱情不是一种选择或感觉——而是一种实践。
2023-2024年度报告
我们的音乐会季节以各种各样的表演为特色，展示了经典的杰作，当代作品和流行音乐的热门歌曲。对我来说，一些亮点是贝多芬的第七交响曲和艾米海滩（Amy Beach）的鲜为人知的盖尔人交响曲（Gaelic Symphony），事实证明，这对观众和音乐家都带来了惊喜。我们有幸与杰出的客人艺术家合作，例如奇妙的加拿大年轻小提琴家隆隆（Kerson Leong）演奏了精湛的西贝利乌斯小提琴协奏曲，并在加拿大伟大的梅佐·马里恩·马里恩·纽曼（Canadian Mezzo-Sozzo-Soperano Marion Newman）中回归了梅蒂斯（Métis）组合伊恩·库森（Ian Cusson）的伟大加拿大梅佐·苏格拉诺·马里恩·纽曼（Mezzo-Sozzo-Soperano Marion Newman）。里贾纳交响乐团的演奏家继续在他们在政府大厦备受喜爱的系列剧中留下深刻的印象，乐团与哈利·波特（Harry Potter）和哲学家的石头（Harry Potter）和哲学家的两场表演一起伴随着电影的热潮。每场演出都充满了热情的鼓掌，强调了我们令人难以置信的RSO音乐家的出色才能和辛勤工作。
乔姆斯基的心智理论：概念和内容
如今，哲学家、心理学家、语言学家和人工智能科学家对心灵究竟是什么、它存在于何处以及它如何运作进行了激烈的争论。伟大的哲学家和认知革命的主要倡导者乔姆斯基试图勾勒出心灵的描述、它的性质、心理过程、结构以及它与其他认知模块的关系。他还研究了心灵的先天知识。在本文中，作者提出心灵的能力不同于其能力和其他能力。本文还描述了与心灵领域、心灵和语言、语言心理主义、模块化心灵、笛卡尔心灵、心身问题、哲学语法以及推理和感知等思维过程相关的理论。首先，本文探讨了乔姆斯基是否认为心灵不同于大脑、意识和思想的问题。其次，本文探讨了乔姆斯基是否认为心灵是一个独立的概念，还是仅仅是语言的组成部分。第三，乔姆斯基如何回应理性主义者和经验主义者的问题。
法庭上的人工智能
世界各地的司法管辖区都在尝试使用人工智能系统来帮助他们裁决案件。由于案件数量过多，案件拖延多年，美国许多法院都渴望效仿。然而，美国当局应该慢慢用自动化实体取代人类法官。美国宪法的独特性要求人工智能“法官”可能无法满足，首先是机器缺乏所谓的“真正的智能”。哲学家约翰·塞尔在他著名的“中文房间”类比中写到了真正的智能和人工智能之间的区别，这适用于法庭上对人工智能的讨论。前海军预备役军官、机器人工程师、现任专利律师 Bob Lambrechts 在他的文章《愿算法取悦你》中分析了机器人在法庭上的想法。其他学者也开始探索它，但机器人作为法官的想法仍然是一个巨大的法律前沿，应该在它被美国法律体系接受之前进行彻底挖掘。
大师之眼——人工智能的社会历史......
Agnicayana 火坛图。Frits Staal，《希腊和吠陀几何》，《印度哲学杂志》第 27 期。1 (1999)：111（图像旋转）。抽象的反射结构。Peter Damerow，《抽象与表征》，柏林：Springer，2013，379。算术寓言。Gregor Reisch，《Margarita Philosophica》，1503 年。将 de Prony 算法实现为劳动分工的方案。Lorraine Daston，《计算与劳动分工，1750-1950》，《德国历史研究所公报》62（2018 年春季）：11。将 de Prony 算法实现到机制中的设计。Charles Babbage，《机械与制造经济》，伦敦：Charles Knight，1832 年，161。Babbage 的差分机。Charles Babbage，《哲学家生平篇章》，伦敦：Longman、Roberts & Green，1864 年，封面。William Heath，《智力的进军》，大约。1828 年，印刷品，大英博物馆。人工神经元的草图。Warren McCulloch 和 Walter Pitts，《神经活动中内在思想的逻辑演算》，《数学生物物理学公报》第 5 卷，第 4 期（1943 年）：105。
孙子 - 联合作战中心
孙武是一位作家、战士和哲学家，传统上被认为是《孙子兵法》的作者。《孙子兵法》写于两千五百多年前，至今仍具有当代性和根本性。书中记载了如何征服战场、战胜敌人以及在战争和生活中取得胜利的教训。孙子提出了一种整体的、有凝聚力的方法来指挥和赢得战争。他的古代教义反映在战争史上的成功和失败中，即使在今天，如果正确地遵循和解释孙子的教训，虽然它们不能预测战争的结果，但仍然非常有用。根据 Beatrice Heuser 教授的说法，这实际上是有史以来关于战略和战争的两本最好的书之一。2 巴兹尔·亨利·利德尔·哈特爵士断言，与冯·克劳塞维茨的《战争论》相比，“《孙子兵法》视野更清晰，洞察力更深刻，永远新鲜。” 3 即使《孙子兵法》是由看似简单的格言组成的，它对于理解战争的本质仍然至关重要。
Restaux，Carolyn A.（2024）
摘要：唐纳德·格里芬（Donald Griffin）共同发现了蝙蝠声纳，并建立了回声定位领域。他研究了鸟类的迁移并建立了认知伦理学，研究动物意识和心理经验。在所有这些努力中，他面临敌对的反对。传记（Ristau 2024）研究了格里芬的生活以及在这些领域的他和其他人的科学探索。这个Précis强调了他的论点，并支持动物意识以及后来的研究证据。Griffin考虑了科学家的抑制假设，包括笛卡尔观点，对先天行为的误解，对较低动物的偏见，对违反parsimony的关注以及对哲学家托马斯·纳格尔对“不可接受”科学的主张。格里芬提出了收集支持动物意识的证据的方法：（1）意识的神经相关性，（2）动物行为在满足新颖挑战和（3）动物交流中的多功能性，格里芬认为是动物思想上潜在的“窗口”。他思考动物心理经历的真正中立假设是什么？成为特定动物是什么感觉？以及我们如何收集证据回答这个问题？
反乌托邦小说中的技术
尽管Gissing对“科学”的案件（显然是他的意思是技术）提出了反对的案例，但它仍然是最极端的形式，但他的观点仍然是许多人所分享的，甚至是大多数20世纪的文学智力，C. P. Snow以自然的Luddites为特征。尤其是一种观点，它为反乌托邦小说提供了一种独特的现代小说形式，其出现相似，反映和警告，反对现代技术的增长潜力。正如我在其他地方所说的反乌托邦小说在投影未来的前言形象时，融合了两个恐惧：对乌托邦的恐惧和对技术的恐惧（“我们” 56-57）。由乌托邦（utopia）是指那些虚构的模型，有条理，完全有序的“完美” - 在诸如More和Campanella，C abet和Comte，Edward Bellamy和H. G. Wells之类的人物的著作中发现了。 担心这些乌托邦模型的某种形式是通过历史实现的，导致俄罗斯哲学家尼古拉斯·贝迪亚耶夫（Nicholas Berdyaev）撰写了那段段落，那就是阿尔多斯·赫uxley（Aldous Huxley）以勇敢的新世界而闻名，可以是指那些虚构的模型，有条理，完全有序的“完美” - 在诸如More和Campanella，C abet和Comte，Edward Bellamy和H. G. Wells之类的人物的著作中发现了。担心这些乌托邦模型的某种形式是通过历史实现的，导致俄罗斯哲学家尼古拉斯·贝迪亚耶夫（Nicholas Berdyaev）撰写了那段段落，那就是阿尔多斯·赫uxley（Aldous Huxley）以勇敢的新世界而闻名，可以