量子通信网络依赖于使用单个光子在内的量子加密协议,包括量子密钥分布(QKD)。有关QKD协议安全性的关键要素是光子数相干(PNC),即零和一光子群之间的相位关系,这在很大程度上取决于激发方案。因此,要获得具有所需属性的空气量子,需要选择用于量子发射器的最佳泵送方案。半导体量子点产生高纯度和无法区分性的按需单个光子。利用量子点与刺激脉冲结合的两光子激发,我们证明了具有可控程度的PNC的高质量单光子的产生。我们的方法为量子网络中的安全通信提供了可行的途径。
1 引言 光子探测器在量子通信应用中不可或缺 [1]。为确保检测结果的可靠性,重要的是对探测器在预期工作参数和可能的非预期条件下的使用进行特性分析。这种特性分析有助于揭示可能存在的缺陷和不完善之处。这些缺陷可能会导致错误的检测结果,更糟的是,在量子密码应用中,甚至可能出现可利用的漏洞。这种特性分析指导了提高量子系统鲁棒性的工作。多年来,据报道,各种基于雪崩光电二极管 [2-11] 和超导纳米线 [12-14] 的光子探测器遭受了许多攻击。这导致了对抗措施 [15,16] 和不完善不敏感协议 [17,18] 的发展。过渡边缘传感器 (TES) 是一种能够提供完全光子数分辨能力的光子探测器[19-21]。光学 TES 阵列正在开发中,并应用于少光子彩色成像[22-25]。TES 和铌酸锂波导的结合使得各种新的量子光学实验成为可能[26]。TES 的光子数分辨能力已用于表征固态单光子源[27]。它在光子数分辨探测器中也实现了最高的探测效率,在 1550 nm 处高达 95%[28-30]。这种类型的探测器用于需要高检测概率的各种应用,如无漏洞贝尔测试[31]。它的光子数分辨能力也可用于监测
抽象的暗光子是标准模型的某些扩展中调用的粒子,可以说明宇宙的暗物质含量至少部分。已经提出,恒星内饰中的深色光子的产生可能以取决于暗光子质量及其与标准模型颗粒的耦合(动力学混合参数χ)的速率发生。在这项工作中,我们旨在探索深色光子生产在晚期进化阶段的太阳质量红色巨型分支(RGB)恒星中的影响。我们证明,在所谓的RGB凸起,深色光子的产生中,可能是恒星有足够的显着意义的能量汇,以修改星星对流区域的扩展。我们表明,Asterosology能够检测到结构中的这种变化,从而使我们可以分别预测深色光子的质量和动力学混合的900 eV和5×10-15。我们还证明,可以从黑暗光子增加RGB尖端在当前观察不确定性上的光度的事实得出其他约束。因此,这项工作为经验方法铺平了道路,以加深对这种暗物质颗粒的研究。
构建一个能够生成任意输入状态并执行通用幺正门操作 (UUGO) 的量子计算设备是量子信息科学领域的一个重要目标。然而,目前只有少数基于特定输入状态和精心设计的信息处理器的特殊量子计算被报道。在这里,我们展示了一种灵活的双量子比特量子计算方案,利用单个光子的偏振和空间模式。介绍了自由空间光学中的双量子比特 UUGO 以及由可分离状态和纠缠态组成的任意纯输入状态。量子态层析成像和过程层析成像用于表征输出状态和我们考虑的门操作的保真度。除了演示之外,我们相信我们的工作还丰富了用于量子信息研究的体光学技术,并可广泛应用于其他基础研究。
光子是光的基本量子,被广泛认为是能量的载体和电磁相互作用的介质。本文提出,光子还编码了全息平面内量子相互作用的“地址”,为跨时空协调量子现象提供了一种机制。基于《从许多不真实的世界解释中诞生的宇宙》中提出的框架,这一假设表明光子充当空间和信息坐标的信使,为波函数坍缩、量子纠缠和延迟选择实验提供了新的解释。这种方法将全息原理与量子力学相结合,有可能连接现代物理学的两个基础理论。
Wham(2011)42%Spice 1(2009)29%Spice 2,2+,2x,2y(2010)增加了冰层倾斜倾斜Spice Mie(2011)适合散射功能29%Spice Lea(2012)适合散射各向异性20%Spice 20%Spice(Munich)(Munich)(Munich)(2013年)7-string Forling 17%Spice 3(cobe)fif forpition 1 fort fiveling 1 forles fiveling 1 forles lifes 3(cobe)(2014)(2014年)(2014年)(2014年)(2014年)(2014年)(2014年)(2014年) 11%Spice 3.0(2015)改进了RDE,Ang。sens。拟合10%Spice 3.1,3.2(2016)85弦,相关模型拟合<10%Spice HD,3.2.2(2017)直接HI和DOM Sens。,电缆,DOM TILT SPICE EMRM(2018)基于吸收的基于吸收的基于吸收的单Spice BFR(2020)基于双重双歧杆(2020)基于双重的Anisotropy Bfr+Spice+2022222222222222(202各向异性,2D倾斜
纠缠 - 根据任何当地现实的模型,即局部隐藏变量,都超过了可能的非局部相关性,这是量子力学的非常强调,并且是许多新的量子信息革命的基础。在1960年代,约翰·贝尔(John Bell)开发了一项测试,通过指定两个模型中具有不同最大界限的数量,将这种隐藏可变性理论与量子机械理论区分开。自从他们出现以来,贝尔测试一直是物理学基础研究的重点,提供了一种方法来证明量子力学中存在的非局部效应[2],验证纠缠[3]的存在,甚至探索了超固量理论的限制,从而可以预测与标准量子机械的允许的强度相关的强度相关性[4]。其他技术,例如量子转向[5-8],将纠缠验证的适用性扩展到具有不同假设的更广泛的方案。最初,这些非局部性测试被认为是“思想实验”,揭示了量子力学的意外(或某些不合逻辑)特征。但是,重复的实验性验证是纠缠状态的标志的相关性,毫无疑问,“远距离的怪异动作”是现实的一部分。这些测量技术的重新确定已经达到了使用铃铛不平等的非局部性“无漏洞”测试的三个测试,从而提供了令人信服的证据,表明自然是真正的非本地遗体[9-11]。同时,
d = donor = sensi:zer a = accector = anchihilator isc = Intersystem跨度ttet = triplet-triplet能量传递tta = triplet-triplet-achihila:在TTET和TTA上通过电子交换通过Dexter Energy Energy Energy转移机制发生。sensi&zed an&stokes延迟荧光