2.1.定义 - 除本条例另有明确定义外,本条例中使用的所有词语均有其惯常词典定义,只要与条例上下文不矛盾。“应”一词是强制性的。现在时态中使用的词语应包括将来时态;单数应包括复数,复数应包括单数;“建筑物”一词应包括“结构”一词。如果建筑规范或词典定义与本条例中的定义发生冲突,则以本条例中的定义为准。本条例中为定义允许用途而建立的类别源自《标准土地使用编码手册》,并根据 Piperton 市附属建筑的特殊需求进行了调整:在同一地块上具有通常附带性质并从属于主要用途或建筑物的用途或建筑物。就本条例而言,此类建筑物包括但不限于储藏棚、车间、卫星天线和垫子。小巷:仅提供通往相邻物业的次要途径且通行权宽度为三十 (30) 英尺或更少的通道。公寓:多户住宅中的一个单元,包括生活、烹饪和卫生设施。汽车存放场:用于停放和/或存放一辆或多辆被遗弃或扣押的可操作车辆的任何土地,并为此获得补偿。护堤:用土堆成的土丘,无论是天然的还是人造的,用于遮挡视线。寄宿公寓或宿舍:在预定的时间段内为两人或多人提供住宿和/或餐饮并收取报酬的建筑。缓冲带:为保护一种土地用途不受与其不相容的另一种土地用途影响而设立的一条土地带,该带经过景观美化并永久保留为开放空间用途。建筑物:为支撑、围护、遮蔽或保护人员、动物、动产或财产而设计或建造的任何结构。建筑物高度:从建筑物前线的完工坡度到屋顶线最高点的垂直距离。建筑物线 - 前、侧、后:根据本条例规定,定义前院、侧院和后院所需面积的线。这条线通常与地块线平行固定,相当于所需的院子。
提案者和其他文件的提案和声明构成本合同的基础,并被视为本文纳入本文。本合同的双方是保单持有人/被保险人/被保险人(也称为您)和护理健康保险有限公司(也称为公司/我们/我们),1872年印度合同法的所有规定均应在这方面保持良好状态。对单数的引用包括对复数的引用;对男性的提及包括对女性的参考;对任何法定颁布的参考都包括对同一法规的后续更改,反之亦然。应将句子的构建和措辞的措辞应以其真正的意义进行,不应以某种方式采取,以通过提出偏离保险目的的索赔来利用公司。
我对民主和国际法的理解相对简单。胡克和我所定义的民主基本上是一种选举竞争制度,以言论自由、结社自由和其他与选举密切相关的权利为基础。它还以一个以中立方式管理选举的官僚机构为基础,受法治约束。4 我还认为国际法是一种机制,通过这种机制,尽管政治制度、文化和治理模式截然不同,但多元社会可以相互作用。5 虽然它包括了一系列人权,但执行这些规范的机制相对较弱,而且在很大程度上依赖于同侪压力以及国家内部的动态。这种相对简单意味着我避开了主张民主治理的国际法方法。
当前在政策领域中采用的转型话语给予了人们对各种知识,复数道路和政治的关注。关于非洲景观变化和农业转型的叙述是多种多样的。然而,未能认识到主要食品生产者的叙事之间的多样性(卑鄙的农民)在规划和政策过程中限制了实现仅仅实现农业转型的潜力。在本文中,为了了解各种知识,复数途径和农业转型政治的理解,我们介绍了对未来农场的小农主愿景及其在非洲景观中的农业转型叙事及其对快速生态和生计变化的叙述。我们将转型的小农叙述与国家和私营部门蓝图促进的人一起介绍,并认真地反思转型的社会正义。在坦桑尼亚南部农业增长走廊(Sagcot)的北基洛姆贝罗山谷的九个参与式研讨会中,确定了四个主要的转型叙事:(1)土地所有权,(2)(2)农业活动的扩展,(3)多元化,以及(4)供水以供水。小农提出的转型观似乎与国家蓝图政策和计划不相容。这些具有供水的更大,更多样化的农场的视野不一定与该地区的甘蔗种植的扩展兼容,并且尚未在甘蔗膨胀计划中充分认识,从而产生了加剧不公正现象的潜力。尽管“双赢”了转型的叙述以及萨格科特,国家政府和基洛姆贝罗糖业公司促进的甘蔗种植的扩展的外属计划方法,但我们发现,土地所有权和扩张仍然具有挑战性,对现在的小持有人来说仍然具有挑战性,并代表了对未来的关键愿望,以及对灌溉的多样化和获得量的多样性。鉴于缺乏认可,小农倡导在保护其作为公民的利益方面发挥更强大的作用,以与Sagcot私人公共合作伙伴有关。我们表明,非洲农村景观中的参与者需要更大的努力,以实现并认识到计划和政策中所期望的未来的多样性和背景性,以及
摘要是呼吁气候行动增长的势头,政府和国际组织致力于雄心勃勃的气候目标并扩大其气候行动。在本文中,我们认为要解决气候变化,需要“正义”的气候行动,这从将当地社区描绘成“受害者”和/或“受益人”,并专注于投资于其社会和物质能力,以便他们确定自己的期货和变化的途径。气候行动将几乎没有意义,或者将产生适得其反的结果,除非动员质疑深度座位的不平等和不公正的框架,这些框架陷入了认识论封闭和取消对激进社会变革的复数途径的可能性。利用印度一线社区的研究,我们强调了应对气候(IN)正义的过程方面的重要性。我们强调了为什么必须从“下方”转向气候行动以进行变革性变化,以及为什么这需要注意更多的“白话”作用形式。
摘要 随着越来越多的政府发布人工智能国家战略,其优先事项和治理模式变得更加清晰。本研究首次从混合治理的角度全面分析国家对人工智能的态度,反思主流监管话语和正在形成的公私秩序的(重新)定义。它分析了 2017 年至 2019 年发布的国家战略,揭示了人工智能治理设计中发挥作用的多元制度逻辑和公私互动,从起草阶段到建立新的监督机构。使用定性内容分析,探讨了十几个国家(如加拿大和中国)的战略,以确定如何建立混合配置。研究结果显示,以道德为导向而非以规则为基础的系统占主导地位,并且强烈倾向于将功能不确定性作为混合人工智能治理的刻意属性。
学术界和政策界一致认为,治理对发展至关重要。2 经验证据表明,发展轨迹在很大程度上取决于以下因素的存在或缺失:国家对暴力的有效垄断;稳定且可预测的规则和机构,用于规范经济关系、执行合同和法规并促进经济投资;以及开放且包容的政治机构,用于确保多元经济利益的代表权并创造政治激励以创造公平的经济竞争环境(North 1990,Rodrik 等2004,Acemoglu 和 Robinson 2012)。图 1 至图 3 说明了治理决定因素(政治稳定、法治、发言权和问责制)与撒哈拉以南非洲 (SSA) 增长之间的正相关性。然而,它们也暗示了体制和经济发展的诸多难题,包括自然资源、治理和增长之间不稳定的关系,以及处于治理范围“混乱中间”的国家经济表现的巨大差异。
(a)“ ACT”是指加拿大商业公司法和任何可能不时替代的法案; (b)“文章”是指公司成立的条款,不时修改或重述;(c)“董事会”是指公司的董事会;(d)“公司”是指公司,“ TC Energy Corporation”; (e)“股东的会议”包括股东或任何阶级或股东类别的年度或特别会议。1.02解释。根据本法规的第1.01条,该法中定义的单词和表达式在此处使用时具有相同的含义,导入单数的单词包括复数,反之亦然;导入任何性别的单词包括任何其他性别;进口人的言语包括个人,机构公司,伙伴关系,信托和非法组织。1.03从属。该章程和所有其他章程都从属于,应遵守该法案,公司条款和任何其他适用法律的规定。
摘要 本文提出了一种“全球本土化”的比较宪法解释方法。在关于外国思想的司法运用的辩论中,跨国主义者声称要提出一种同时兼顾全球和本土的方法。然而,他们把国家作为主要分析单位,从而延续了全球主义者和本土主义者的方法论民族主义。相比之下,本文提出了一种真正的全球本土化司法解释理论。全球本土化是全球和本土之间不断相互作用的产物,从思想的诞生到实际的司法应用。这种方法遵循三个步骤。首先,它提供了一个多尺度工具包来证明思想可能从来就不是纯粹的国家性的,而是多元混合的结果。其次,它揭示了产生和传播宪法知识的单位:由主题上共同的信念而不是国籍或全球使命联合起来的跨领土网络。第三,它使法官能够将理念全球化或个性化,这不是国家差异化的一种做法,而是一种使理念在认识上为网络所熟悉并在政治上更具吸引力的策略。通过这种方式,本文批判性地参与了关于宪法移植的辩论,挑战了其民族主义偏见。