XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPolitical
通货膨胀的政治经济学
在过去的40年中，宏观经济学一直由米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的观点主导，即当货币供应量比经济产出更快时，就会发生通货膨胀 - 俗话说，“追逐太多的商品的钱太多了”。如果通货膨胀始终是由于货币供应和产出的不平衡，仅中央银行决定了通货膨胀的道路，并且财政政策仅具有重新分配功能。本文借鉴了历史和经验证据以及最近的理论文献，以表明这种观点是错误的。货币政策具有再分配影响，财政政策会影响货币供应。因此，在实践中不可能将它们分开。财政和货币政策都会产生通货膨胀后果，并且由于其分配影响不同，货币政策不能完全抵消财政决策。财政和货币政策受政治决定的影响，本质上是政治性的。由于通货膨胀反映了受政治选择影响的支出和保存模式，因此从根本上讲，这是一种政治现象。
政治经济学的起源
克里斯托弗·J·贝里（Christopher J. Berry）询问经济问题是否是科学问题。他指出，确定如何构想科学是一个漫长的过程。人们知道牛顿是一名科学家，想做牛顿正在做的事情。，但这尚不清楚。在16世纪和17世纪，政治经济学家在确定规律性时在分阶段定义了他们的主题，并致力于将经济理解为法律制度。休ume所说的“咖啡馆物理学”是没有纪律的猜测，不渴望被测试。可以肯定的是，戴维·休姆（David Hume）自己的观察能力（尽管它们都强大）并没有与受控的实验相提并论。至少，休ume的目的是将其扎根于观察中，而不是从不可用的公理中扣除。史密斯和休ume渴望成为人类状况的观察者。休ume试图将推理的实验方法应用于道德主题。
环境政治经济学
概述 本课程将探讨保护环境的同时维持物质福利和繁荣所涉及的政治经济问题。我们将探讨一系列环境问题，如工业污染、人为环境灾难、动物和生态系统保护以及气候变化。我们将讨论环境政策的目标应该是什么，并探讨实现这些目标所涉及的艰难权衡。我们将研究这些权衡在过去是如何或多或少成功地解决的，以及解决当前和未来问题的前景。我们将密切关注政策的制定方式，以及谁最终承担解决或不解决环境问题的负担。 尊重的话语 本课程将处理与当前政治相关的问题，其中许多问题都是激烈争论的主题。参加本课程不需要对环境问题有特定的一套观点或对它们的适当回应。但是，所有学生都应该尊重他们的同学和他们的观点，即使他们不同意他们的观点，并参与文明的讨论。如果您对自己的能力或课程中涉及的任何材料有疑虑，请随时给我发电子邮件，以便我们进行讨论。 无障碍 如果您已在无障碍教育办公室注册，请在学期开始的头两周内将您的信件发送给我，以便我做出适当的安排。有关更多信息，请参阅 http://aeo.fas.harvard.edu/ 。如果您对自己的名字或代词有偏好，但大学数据库中没有反映出来，请随时与我联系，以便我正确地称呼您。 合作与诚信 讨论和交流思想对于学术工作至关重要。对于本课程的作业，我们鼓励您与同学协商论文主题的选择并分享来源。您可能会发现与同学讨论您选择的主题很有用，特别是当您与同学正在研究同一主题时。但是，您应该确保提交评估的任何书面作业都是您自己研究和写作的结果，并且反映了您自己对该主题的方法。您还必须遵守学科的标准引用惯例，并正确引用任何对您的工作有帮助的书籍、文章、网站、讲座等。如果您在写作过程中收到任何帮助（同行或其他人对草稿的反馈），您也必须承认这种帮助。
国际政治经济学
大多数专家将国际政治经济学 (IPE) 的诞生追溯到 1970 年，当时英国学者苏珊·斯特兰奇发表了一篇题为“国际经济学与国际关系：相互忽视的案例” (Strange, 1970) 的文章。在这篇文章中，斯特兰奇批评了大多数大学的国际关系课程不足以理解国际经济学中正在发生的变化，反之亦然。IPE 领域于 20 世纪 70 年代在英国和美国出现，随后在世界其他地区兴起。那为什么呢？在 20 世纪 60 年代和 70 年代，多种国际因素促成了 IPE 作为一个研究领域的发展。美国的衰落（至少相对而言）加上德国和日本等新兴经济大国的崛起，引发了一系列关于美国实力或霸权衰落的争论。战后时期，前欧洲殖民地掀起了一股独立浪潮。
教育政治经济学
《教育政治经济学》以严谨而清晰的学术方式解释了当今教育体系背后的经济学和政治学，以及经济学家如何分析这些经济学和政治学。本书涵盖了一系列对教育教学和教育政策至关重要的主题。其中包括如何使用经济和政治理论工具来衡量教育在社会流动和经济增长中的作用，好教师是否能够克服社会阶层和种族成就差距，早期儿童和职业教育的有效性，以及关于学校问责制的辩论，以及增加教育支出是否能提高教育质量。本书还探讨了高等教育的全球变化，特别是大众化、阶层分化和私有化。本书面向经济学、公共政策和教育专业的高年级本科生和研究生，充满了现实世界的例子，对于任何有兴趣获得新的国际教育视角的人来说，这本书都是必读书籍。
中共政治斗争
1 康斯坦丁·C·孟格斯（Constantine C. Menges），《中国：日益严重的威胁》（2005 年）（“孟格斯，中国：日益严重的威胁”）；克里·K·格沙内克（Kerry K. Gershaneck），《政治战：打击中国“不战而胜”计划的策略》，第 151 页（2020 年）（“中华人民共和国正在与美国交战。这不仅仅是竞争或恶意影响，而是中华人民共和国定义的战争。”）（“格沙内克，《政治战：打击中国“不战而胜”计划的策略》”）；格兰特·纽瑟姆上校（Grant Newsham），《当中国进攻时：对美国的警告》，第 60 页（2023 年）（中共“寻求全球统治”，并“将与其主要敌人美国作战，以实现这一目标。”）（“纽瑟姆，当中国进攻时：对美国的警告”）。 2 该委员会调查了以下联邦政府实体对中共超限战的反应：美国全球媒体署、中央情报局、消费者产品安全委员会、缉毒局、联邦调查局、联邦能源管理委员会、金融犯罪执法网络、国家航空航天局、国立卫生研究院、国家安全委员会、国家科学基金会、国家情报总监办公室、美国农业部、美国商务部、美国国防部、美国教育部、美国能源部、美国国土安全部、美国司法部、美国海军部、美国国务院、美国运输部、美国财政部、环境保护局和食品药品管理局。
