XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPolitical
政治战略和交流
**在猫头鹰站点上发布了详细的课程大纲**课程说明本课程为政治运动中涉及的一些实用技能提供了高级介绍，包括企业，非政府组织和选举活动的游说/倡导活动。它专注于使用案例研究和实际取向的作业发展与战略，策略和沟通相关的特定技能。课程学习成果在课程结束之前，学生将能够：识别和应用与政治营销有关的关键概念；获取和应用有关政治营销研究方法的知识；并在各种实用的媒体和沟通技巧课程结构中获取和应用知识，该课程由大约2个小时的13个课程组成。课程将是互动讲座的混合，课堂讨论的重点是每周分配的读物以及课堂练习。所有讲座PPT材料都将在相关课程之前几天发布，以便学生可以对其进行审查并使用它们来协助Note拍摄。所需的读数所有课程读数都发布在“资源”文件夹中的课程猫头鹰网站上，然后在其特定周下的“读取”文件夹中发布。需要读取文件夹中的所有读数。研究生还将在以下四本书之一上完成一份书籍评论作业，应尽快通过亚马逊或章节购买：亚历克斯·马兰（Alex Marland）。2016。品牌命令：信息控制时代的加拿大政治和民主。UBC按。Susan Delacourt。 2016。Susan Delacourt。2016。购物投票：政客如何选择我们，我们选择它们。D＆M Publishers，2016年。
民粹主义的政治经济学
∗这篇评论致力于对我们的朋友，导师和合作者Alberto Alesina的记忆，其开拓性工作有助于建立了政治经济学的现代领域。Alberto提供了对该项目的反馈和评论，并促使我们探索了新的途径。我们感谢编辑史蒂文·杜拉夫（Steven Durlauf）和四名匿名裁判的有用评论和建议。我们还要感谢Bruno Caprettini，Ben Enke，Spyros Kosmidis，Kostas Matakos，Stelios Michalopoulos，Moises Naim，Thorsten Persson，Andrei Shleifer和Je e Q frieden有用的评论和建议。我们还感谢2020年NBER夏季研究所的参与者，全球劳工组织的网络研讨会，麻省理工学院（IAP），哈佛大学和瑞银 - 祖里（UBS-Zurich）的建议。Maxim Chupilkin，Nicolo Dalvit和Kuljeetsinh Nimbalkar提供了出色的研究帮助。该论文主要是在Covid-19危机之前写的。由于空间限制，新兴文献对民粹主义与Covid-19之间的关系的覆盖范围非常简短。所有错误都是我们自己的。†科学PO，巴黎和CEPR。经济学系，科学PO，28 Rue des Saints Peres，巴黎75007，法国。电子邮件：sergei.guriev@sciencespo.fr。网页：https：//sites.google.com/site/sguriev/‡伦敦商学院和CEPR。伦敦商学院，经济部，伦敦伦敦市公园，NW1 4SA，英国。电子邮件：eliasp@london.edu。网页：https：//sites.google.com/site/papaioannouelias/
揭开政治参与的神经途径：弥合神经营销和政治学以理解选民行为和政治领袖的感知
21世纪政治话语的景观正在经历深刻的转变，其特征在于受到营销，神经科学或心理学等学术领域启发的方法的融合。这代表了政治学领域的转折点，它允许新颖的技术剖析和理解选举行为的复杂现象。这种进化的核心是必须揭示选民参与的多方面本质，不仅包括认知能力，而且还包括政治领导和政党品牌的情感维度。由于这个跨学科的领域通常被称为“政治神经营销”或“神经垄断”，在过去的十年中引起了越来越多的关注，它还呼吁进行严格的学术审查。然而，对这一有希望的领域的探索受到一系列道德考虑的调整，因此必须在潜在的好处和潜在风险之间找到微妙的平衡。随着政治营销方法的进化轮的变化，它推动了自身超越趋势的短暂涡流，并将自己置于当代政治生态系统的复杂性中。神经营销和神经体的融合面对传统的研究范式的影响，招标了对策划选民行为的神经生物学机制的见解。然而，道德上的考虑因素像哨兵一样，哨兵维护了政治领域的神圣性，因为这些方法穿越了其神圣的区域。与这种动态的政治营销的动态挂毯不可避免地纠缠在现代政治运动中的品牌蓬勃发展。政党坚定地发挥了品牌策略，让人联想到他们的消费者营销，利用独特的销售主张，品牌有限的承诺以及细致的图像策划，以雕刻选民的看法，并对选举选择施加影响。政治品牌融合和神经营销领域的融合延伸了前所未有的远景，以神经生理学层面上迄今未知的选民行为地形进行了前所未有的远景，这是一种远景，这种远景与变革性的潜力相互促进，与伦理无与伦比的互动，与无法忽略的考虑，无法忽略（farah and gillihan and gillihan，2012年）。
政治活动 - 陆军预备役
► 查阅国防部指令 1344.10、国防部指示 1325.06 和 AR 600-20，了解参与抗议和其他政治活动的基本指导。国防部指令 1344.10 第 4.1.2 段列出了非现役士兵、不穿制服或以其他方式表现出陆军认可时允许的所有政治活动。
国际政治经济 - IE
本课程为期一学期，向本科生介绍一些与国际政治经济学研究相关的主要主题。它从政治经济学的角度研究国内和国际政治如何影响国家的经济关系，并受其影响。它涵盖了关于物质（和其他）利益和机构在全球经济各个方面的作用的几个关键辩论。我们关注商品、资本、外国投资和人员贸易，并涵盖国际经济合作、跨国公司和全球供应链、国际货币基金组织和当代全球化的反弹等主题。我们首先介绍国际经济学的标准模型，并研究个人如何形成偏好。然后，我们探讨政治机构和思想的作用。最后一部分考虑了全球经济不同方面之间的联系，例如援助、劳工权利或汇款。
国际治理政治经济学
几乎可以毫不费力地用“治理”一词来介绍这样的一本书，因为自 1990 年代以来，“治理”一词已在社会科学领域，包括国际政治经济学 (IPE) 中无处不在。与所有流行语和思想潮流一样，尽管人们对治理概念表示了强烈的不满，但这种无处不在的现象仍然得以实现：学术书籍和期刊中数百页的内容都在担心它是否只是一个空洞的概念，对我们了解世界政治和政治经济帮助不大，或者实际上为我们提供了更敏锐的分析工具，让我们能够理解当代全球变化。我们在此的集体目的不是再次解决这些长期存在的争论，也不是围绕治理概念在我们研究领域中的核心地位的另一种辩护（或其他方式）来定位这本书。我们想做的恰恰相反：展望未来，呼吁“更新”国际政治经济学中关于治理的辩论和思考方式，并汇集该领域一些最优秀、最具创新性的研究成果，提出关于如何实现这一目标的想法。我们凭什么说国际政治经济学中的治理研究需要更新？部分答案在于，传统上，国际政治经济学在发展治理研究的独特贡献方面做得不如其他一些子领域，尤其是公共政策和国际关系 (IR) 子领域。在 2000 年代中期，国际政治经济学关于治理的文献可以合理地被认为是“充其量是萌芽状态的”（Payne 2005: 70），尽管国际政治经济学中蕴含着更广泛的治理研究不可或缺的资源。国际政治经济学家一直非常清楚，要理解治理的政治或机构，首先必须掌握产生这种政治并反过来塑造这种政治的结构背景。从这一核心前提出发，国际政治经济学中涌现出大量关于全球政治经济治理方式和治理应如何进行的充满活力的研究，其中许多研究都充分反映在本书中。然而，我们认为有必要提出这样的主张：为了从经验上识别和从理论上理解全球政治经济中出现的各种治理模式，还有很多工作要做，正是本着这种建设性精神，我们在此呼吁加倍共同努力。然而，非常清楚，这并非易事。全球政治经济中的治理模式本身是不稳定的，不断变化，在某些情况下还处于萌芽状态，在另一些情况下虽然存在已久但很脆弱，等等。詹姆斯·罗西瑙 (James Rosenau) 在 20 世纪 90 年代中期指出，新兴治理体系（他和其他人认为这是国际体系中权力的分解和分散）是一个“未完成的故事”（Rosenau 1995: 39）。2010 年代也是如此，但