XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPolitics
信息战与政治数字化......
数字方法论中的网络媒体已经将人类行为从社会文化和政治支持、兴趣和参与转变为分享假设或抵抗，并改变了交流和思考的方式——这是数字人类学的一个重要问题，该研究以互联网相关的社会奇迹的变化为中心，形成了一种混乱的多元主义结构。本文以数字社交媒体平台将脆弱性、不安全性和不稳定性植入社会和政治生活为主要论点，探讨了网络媒体对民主造成的风险。该方法论基于辅助的二手数据，结合了定性可验证和分析方法。本文的研究结果表明，数字技术的政治技术驱动的政治经济已经破坏了社会和民主制度，破坏了全球社会关系和政治的稳定，民主受到了攻击、冲击和黑客攻击。社交媒体创造了一个现代世界秩序，其过滤泡沫效应令人难以置信，网络暴力是厌恶女性的——社交媒体就像是中国私语的重定向。随后，随着银幕人物的私人化、政府的数据分散以及所谓的公民民主权利的安全和保障，乔治·奥威尔的《动物农场》噩梦寓言式地展开。在资产阶级民粹主义科学中，技术殖民主义、国家监控和资产阶级信息的“数字全景监狱”
身份政治 - NDU Press
随着苏联于 1991 年解体，不断恶化的政治和社会经济条件引发了人们对苏联核武库未来安全的担忧。预计前苏联内部可能存在控制松散的核武器，国会的主要领导人以及政策和学术界的专家开始评估这一威胁，并考虑减少其对美国和全球安全构成的危险的方法。在这些调查中，出现了最初的 Nunn-Lugar 立法和更广泛的合作威胁减少计划 - 这是一项前所未有的努力，旨在通过利用美国政府的援助来保护或消除俄罗斯武器系统及相关材料和能力，从而减少核危险。在这项研究中，作者追溯了 Nunn-Lugar 的诞生过程，重点关注了关键的领导者、推动者和实践者，他们在历史的关键时刻认识到了在两个前对手之间开创合作安全计划的必要性和机会
文物有政治吗？
美国也采用了类似的概念作为其论点的核心。因此，环保主义者丹尼斯·海耶斯得出结论：“核电设施的增加必然导致社会走向独裁主义。事实上，只有在极权主义国家，才有可能安全地依赖核电作为主要能源。”海耶斯呼应了许多适当技术和软能源路线支持者的观点，他认为“分散的太阳能比集中式技术更符合社会公平、自由和文化多元化。”3 热衷于用政治语言解释技术产物绝不是大型高科技系统的批评者的专利。长期以来，支持者一直坚持认为，科学和工业提供的“最大和最好”是民主、自由和社会正义的最佳保障。工厂制度、汽车、电话、广播、电视、太空计划，当然还有核能本身，都曾被描述为民主化、解放的力量。例如，大卫·利林塔尔 (David Lilienthal) 在 TVA：民主在前进 (Democracy on the March) 一书中，在 phos 121 中发现了这一承诺
俄罗斯：国内政治与经济
美国决策者，包括国会决策者，长期以来一直关注并积极响应俄罗斯国内事态发展。美国对俄政策包括民主和公民社会援助、与人权相关的制裁以及呼吁关注侵犯人权行为的外交。2012 年 12 月，国会通过并由总统签署了《2012 年谢尔盖·马格尼茨基法治问责法案》（PL 112-208/HR 6156，第四章；22 USC §5811 注）。除了《马格尼茨基法案》之外，国会还利用其他立法来应对俄罗斯侵犯人权的行为，包括《全球马格尼茨基人权问责法案》（PL 114- 328/S. 2943，第 XII 章，副标题 F；22 USC §2656 注释）和《2014 年支持乌克兰主权、完整、民主和经济稳定法案》（SSIDES；PL 113-95/HR 4152，经修订；22 USC §§8901 等）。2017 年《反击俄罗斯在欧洲和欧亚大陆影响法案》（CRIEEA；PL 115-44/HR 3364）对 SSIDES 进行了修订。SSIDES 还对对全球重大腐败行为负责的俄罗斯政府官员及其同伙实施了制裁。截至 2020 年 9 月 1 日，特朗普政府尚未根据该权力指定俄罗斯人士；但是，该政府已根据与俄罗斯入侵乌克兰有关的权力指定了几名“从 [俄罗斯] 腐败体系中获利的寡头和精英”。
GPHY884 – 经济、政治和空间
过去几十年，从大衰退到今天的通货膨胀斗争，经历了一系列经济危机。随着贫富差距扩大、工作不稳定性增加以及金融市场不断波动，了解现代资本主义经济的运作方式对于当今地理学家和规划师面临的许多问题至关重要。这个以讨论为基础的研讨会向初学该学科的人和以该学科为中心的人介绍了政治经济思想和经济地理学中的辩论。我们不会将经济视为一个独立的对象，而是将研究经济活动如何受到资源分配的政治和社会斗争的影响，并与种族和性别不平等交织在一起（并助长种族和性别不平等）。本课程首先回顾政治经济学的经典著作及其理解经济结构的方法，探讨最近对这些著作的批评，然后继续研究具体的经济现象，例如不稳定的劳动力市场、金融权力的增强、“绿色”经济和 COVID-19 大流行期间的经济复苏政策。学生将参加每周讨论，通过寻找与每周阅读相关的新闻故事来主持研讨会，并就他们选择的主题撰写学期论文（或他们提出的替代方案）。无需事先了解经济地理。学习成果
POLI 639：金钱政治
2024 年冬季 朱丽叶·约翰逊教授 什么是货币，货币如何治理，货币和金融体系如何随时间演变，货币和金融体系出错时会发生什么？ 本课程涵盖货币的性质和历史、中央银行和货币政策、国际金融治理、金融化和金融全球化、美元霸权、金融国策、金融包容性和不平等以及金融危机，重点是来自社会科学领域的定性研究。 课程义务 要求包括每周对阅读材料进行书面评论（占成绩的 20%）、积极参与研讨会（10%）以及您将开发并向全班展示的研究论文（提案 10%、演示文稿 15%、最终研究论文 45%）。所有作业必须通过 MyCourses 提交。每周评论 在我们有阅读材料的每一周，你需要提交一份书面评论，简要介绍每项必读材料的以下内容： 1) 用两到三句话总结最重要的论点 2) 用一到两句话说明主要的理论方法和方法 3) 用两到三句话讨论它与本周或之前的一篇或多篇阅读材料的关系 4) 用一到两句话给出你从这篇阅读材料中获得的一个重要见解。 5) 用一到两句话给出一个大批评——考虑方法论、逻辑、遗漏等。 6) 确定一到两个要在课堂上讨论的大问题 如果我们阅读的是整本书而不是文章，则没有句子限制，但请将评论保持在最多 500 字。 从 1 月 15 日开始，每周一下午 2 点之前通过 MyCourses 提交评论。评论不评分，但要获得学分，你必须以深思熟虑的方式解决每篇阅读材料的所有六个要点。这些评论旨在鼓励您在课前思考阅读内容，因此一般不接受迟交的评论。也就是说，您可以在学期内迟交一份评论而不会受到惩罚。这意味着按时提交八份或更多可获得学分的评论将使您的这部分课程获得 A 级。缺席或进一步迟交的评论将使您的最终每周评论分数降低一级（即，从 A 到 A-，从 A- 到 B+ 等）。参与请计划积极并定期参与课堂讨论。这意味着您应该准备好讨论作者的主要论点，进行比较，提出批评和提出问题。在臭名昭著的帽子的帮助下，我将随机叫学生讨论每周复习问题的答案。知情参与在每周研讨会中至关重要，这依赖于深思熟虑、尊重和包容的课堂讨论。上课时没有准备或缺课会影响您的参与成绩。注意：1）您可以缺课而不会受到惩罚或解释（请将此跳过留到您生病时！) 和 2) 你可以要求我从帽子里删掉你的名字一次而不受惩罚。
美国战争的战略和政治......
美国独立战争中的政治军事策略是响应多种多方面的，文化，意识形态和心理学的相结合的互动演变而来的，不少于物质，统一或地理位置。在爱国者一方，散发出零散的民兵，以至于任何希望将加拿大带入革命战线的希望结束，或者对游击战和国际上的支持和国际支持的信心的增长，或者在广泛的恐惧中持续不断地证明，这是一个不可或缺的国家的持续性，是一个不可能的事实，是一个重要的国家，这是一个新事物的态度，是一个新的国家，这是一个新的事物。 军队。在英国方面，欧洲的被动性和宽大处理叛乱分子是“满意”力量的主要原则，如果必须做出优惠，则渴望在美国的恢复中获得有限的价值，并确保国际中立，并应抬高并留下一个不可挽回的驻军，以持有不可避免地会遇到不可避免地会被认为是不可避免的。
MENA地区的能量政治
2022对于欧洲能源市场来说是艰难的一年。，对于世界各地的能源出口商来说，这是一个充实的一年。甚至在俄罗斯入侵乌克兰之前，石油价格一直在恢复轨迹（2021年几乎翻了一番，从每桶50美元增加到80美元），欧洲的天然气价格正在屋顶（20至120欧元/MWH）。入侵后，这种趋势合并了：今天，石油交易在80到90美元之间，三月份触及了130美元的最高价。欧洲的天然气以110欧元/MWH的价格交易，今年八月达到350欧元/兆瓦，随着秋季温和的冬季气温到达大陆的冬季温度，它将再次上升。逐渐失去了超过85％的俄罗斯天然气流量，使欧洲陷入了危机，并剥夺了整个世界的15％的入侵前天然气供应。为了进行比较，欧佩克禁运产生的1973年石油冲击在危机最高时消除了7％的全球石油供应。由于天然气价格非常低，俄罗斯天然气的迅速消失使能源安全是欧洲的首要任务之一。至少在短期内，它也使绿色过渡受到威胁，在欧洲和亚洲燃烧了更多的煤炭 - 后者是欧洲从亚洲大陆“窃取” LNG货物的结果。另一方面，中东和北非地区的石油和天然气生产商（MENA）地区享有丰收的一年。国际货币基金组织于2022年10月发布了最新的经济预测时，预期
基因编辑的地理和政治
本文追溯了有关基因编辑政治的辩论的轮廓和动态。通过对有关该主题的出版物进行定量和定性分析来做到这一点。我们对科学出版物进行了科学计分析；我们通过分析动员的量表和空间术语来讨论基因编辑的地理。我们对辩论的定位和公众的定位进行了词典分析。我们对科学文章的科学计量分析表明，多年来，在越来越多的学科和国家中讨论了基因编辑的治理和调节。以及这种国际化和“跨学科化”，我们看到了辩论的“基础”的定性转变：虽然最初，作者倾向于反映基因编辑，但近年来，越来越多的人呼吁采取越来越多的知识。在我们研究的国家（美国，英国，德国，中国，澳大利亚，日本和加拿大）中，我们的词典分析仅显示了如何讨论基因编辑的几个差异。虽然辩论的一般框架被广泛共享，但我们观察到的差异是基因编辑的应用或收益以及涉及公众的重要性的方式。我们认为，将多种方法汇总在一起，可以对基因编辑的政治进行丰富而多方面的讨论，并且这开启了地理，社会学和政治学之间的肥沃对话。