我还要感谢那些允许我查阅其藏品的档案馆以及那些机构的个人,他们的帮助和耐心令我十分感激:柏林艺术学院建筑档案馆的 Heidemarie Bock 和 Petra Albrecht;柏林州立档案馆的 Andreas Matschenz 和 Barbara Schäche;柏林艺术学院电影档案馆、柏林和科布伦茨联邦档案馆、联邦电影档案馆和盖蒂研究所的工作人员非常乐于助人。在柏林普鲁士文化档案馆、纽约佩利媒体中心、马里兰州帕克市美国国家档案与记录管理局以及美国国家美术馆图书馆工作人员的热情帮助下,我完成了额外的研究,其中 Jacqueline Protka 在安排查阅难以找到的资料方面发挥了特别重要的作用。特别感谢马萨诸塞大学阿默斯特分校的 DEFA 电影图书馆,我在那里放映了书中提到的许多东德电影。
如今,体育已成为国家、男女和社会阶层审视自己的一面镜子。这面镜子有时明亮,有时阴暗,有时扭曲,有时被放大。这面隐喻性的镜子是兴奋与沮丧、安全与不安全、骄傲与屈辱、结交与分离的源泉。随着体育发展到庞大的规模,逐渐取代宗教,激发激情、提供情感宣泄、提供兄弟情谊(以及日益增加的姐妹情谊)的纽带,它在欧洲人和其他人的生活中占据着越来越重要的地位。它的吸引力之大只会让无知者感到惊讶,但它的吸引力是惊人的。各种信仰的运动员现在都有能力赢得本国数以百万计的人的喜爱,而不是数百万。超级运动员超越国界,成为国际偶像——魅力四射、富有、“健康”和神化。国家在经济衰退、政治灾难和身份认同危机中得以生存,因为胜利的运动员“象征”了国家美德。此外,当男运动员获胜时,男性会恢复一些信心,而当女运动员成功时,女性会更加自信。当中产阶级在本质上属于中产阶级的活动中表现不佳时,中产阶级的社会确定性就会降低,反之亦然。体育运动的当代力量如此强大,它比以往任何时候都更有说服力和吸引力地吸引着历史学家,借用创新历史学家彼得·盖伊(Peter Gay)的一句话,“去探索它熟悉的领域,从取之不尽的材料中获取新的解释”。1 它的主题充满了“未解答的问题,以及未提出的问题”。2 它涵盖了涉及政治、性别和阶级等诸多方面的经验,因此,对于文化历史学家来说,这是一个“共鸣时刻”,因为千禧年即将来临,体育运动诱惑着现代世界,他们正在考虑二十世纪后期人类最重大的经历之一的演变。彼得·盖伊提醒我们,“体验是心灵与世界的相遇,这两者都不是简单或完全清晰的。”3 他
在社会技术快速转型、政治权力和权威日益分散的世界中,网络安全已牢固确立为 21 世纪最重要的国家安全问题之一。在未来十年,管理网络不安全问题很可能进一步增加其复杂性和政治意义,一方面是正在进行的社会技术转型的加速,另一方面是相关政治反应的变化。本书的第一部分记录了网络空间向外太空的持续地理扩展,预测了新兴技术将如何增加基础设施和服务的互联互通,并预测了在社会技术系统日益紧密耦合和整合的背景下,网络威胁叙事将不可避免地扩展到国家和国际层面的更多政策领域。本书的第二部分讨论了国家行为者如何在网络空间中找到克制与利用之间的适当平衡,为什么他们需要坚持努力控制升级风险,以及为什么政府越来越多地与经济和社会行为者分担责任。
美国国家民主研究所 (NDI) 是一个非营利、无党派、非政府组织,旨在响应世界各地人民生活在承认和促进基本人权的民主社会的愿望。自 1983 年成立以来,NDI 及其当地合作伙伴一直致力于支持和加强民主制度和实践,加强政党、民间组织和议会,保障选举,促进公民参与、政府公开和问责。NDI 拥有来自 100 多个国家的工作人员和志愿政治从业者,将个人和团体聚集在一起,分享想法、知识、经验和专业知识。有关 NDI 的更多信息,请访问 www.ndi.org。2022 年 5 月出版 美国国家民主研究所 455 Massachusetts Ave, NW, 8th Floor Washington, DC 20001-2621 美国 封面照片:© TechSolution / Adobe
- 理解和概述政治与经济之间的关系,政治科学和经济学的基本理论及其分析方法。- 对最相关的国家和国际社会,政治和经济问题的认识。- 提出跨学科学科的基本问题的能力。- 独立科学工作的学术和评估标准的知识。b)技能 - 以复杂的方式解释政治和经济过程和现象的能力,并认识到其道德方面。- 确定社会,经济和政治问题,解释,比较和批判性分析可能的答案的能力。- 解释古典作者和当代思想家的作品的能力。- 能够遵循学科的发现并独立解释,应用和利用其理论和模型。- 应用方法,管理和解释其独立工作所需的数据的能力。c)态度 - 对跨学科性的接受和对创新方法的敏感性。- 理论上要求,方法论意识的方法。- 周到,好奇心和对社会问题的敏感性。- 在政治,经济和社会现象的研究中寻求更广泛的相关性。- 着眼于本质,同时还要注意细节。- 任务取向和解决问题的高度动机。- 批判性思维。- 对他们未来职业的有意识的沉思。- 致力于丰富学科。- 尊重他人的观点的负责任,宽容的态度。- 最新的知识不断更新。- 在团队中和在团队中进行专业和负责任的工作能力 - 自主权和责任 - 独立工作,并通过专业的论据来支持他们的发现。- 通过寻找,展示和开放替代方案来独立地表示他们的观点。- 接受自己的工作的道德和专业责任。- 对将自己的发现放在科学思想,趋势和模型网络中的信心。- 问题检测,分析和思维中的自主权。- 通过尊重和遵守科学的道德标准来行使这种自主权。- 复杂方法符合跨学科意识。- 负责参与研发项目。- 为同伴和其他工作的其他人设定榜样。8。单身计划的特征
朱迪思·巴特勒(Judith Butler)(加利福尼亚大学伯克利分校),米歇尔·卡隆(CSI - écoledes de paris),罗兰·坎努(Roland canu -Pascal Gond(诺丁汉大学),萨拉·格林(曼彻斯特大学),克莱斯·弗雷德里克·赫尔吉森(诺维格·霍尔姆(Norwegian Holm),诺维格·霍尔姆(Norwegian Fishery Science) - 特罗姆索大学(Norwegian Fishery Science) (CERTOP - 图卢兹大学II),蒂姆·米切尔(Tim Mitchell)(纽约大学),菲利普·斯坦纳(CESS - 巴黎大学IV大学),AurélieTricoire(Certop - cert - Toulouse II / Latts - UniversitéMarne-La-vallée大学),Karel Williams(Karel Williams(Karel Williams)曼彻斯特)。
摘要欧洲传统的武器控制建筑正在崩溃。本文认为,经典的武器控制理论无法解释这一持续的过程。我建议,基于互惠和预防战争的技术措施,其潜在的稳定范式已经阻止了对实际的武器控制实践的全面了解,尤其是在欧洲。在这种情况下,我说明了有规律的武器控制已在三个历史阶段发展。在每种情况下,国家参与者都根据具体的地理战略状况来追求不同的理想类型目的:追求政治军事优势,正式创造危机稳定性以及国际关系的转变。在过去十年中,总体政治重点再次转移到了第一个因素。在新的战略竞争中,各州越来越不愿同意控制法规和透明度措施,因为这些措施可能会给对手带来优势。
例如,政府可以选择停止其对外国援助的依赖。这样做的一种方法是通过税收加强其财政政策。哪些税和谁缴纳这些税款具有赢家和失败者,并影响不同的人(富人,贫困,利益集团等)以不同的方式。当政府选择优先或加强给定的收入来源而不是另一人时,它是一种政治选择,具有政治意义,并将需要不同水平的谈判。对于支出以及不同的收入来源如何分布在广泛的优先级和竞争优先级中。例如,政府是否在军队或健康上花费更多?政府是否优先考虑最有需要的社区?有些省份收到的预算份额比其他省份更大?支出是否促进平等?花钱以及如何花费的钱也是政治选择,这些选择将对不同的人和利益相关者产生不同的影响。
本文由 ScholarWorks @ Georgia State University 政治科学系免费提供给您,供您免费访问。它已被 ScholarWorks @ Georgia State University 授权管理员接受,并被收录在政治科学系出版物中。如需更多信息,请联系 scholarworks@gsu.edu。