XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPolitics
新世界和全球银色经济Alejandra ...
摘要尽管全球化和世界贸易制度降低了国家之间的距离的重要性，但在国家内的地理问题比以往任何时候都更重要。在国家内部的边界，经济活动，例如生产和就业，在整个太空中发生不均匀。因此，国际贸易对一个国家的部分地区产生不同的影响。某些领域受益于贸易的上升，而另一些领域由于进口竞争的增加而受益于本地工资和就业。由于地区对全球化的经验有所不同，因此关于贸易的公众舆论在各个地理区域内都不同。居住在贸易优势的地区的选民更有可能支持经济开放，而生活在受贸易负面影响的地区的选民则更加怀疑全球化的好处。公众对贸易态度的地理差异通常与显着的政治分歧保持一致。因此，关于贸易的辩论在许多国家中变得越来越两极化，这可能威胁到国家持续的经济开放性以及他们与世界贸易制度的参与，甚至支持他们的参与。
第二种疫苗的政治：围绕刚果民主共和国东部埃博拉疫苗试验的争论
摘要 在刚果民主共和国 (DRC) 第十次埃博拉疫情 (2018-20 年) 期间，部署了两种实验性埃博拉疫苗。第一种是默克公司生产的 Ervebo 疫苗，在北基伍省疫情中心作为环围疫苗接种的一部分使用。2019 年，强生公司 (J&J) 生产的初免 (Ad26.ZEBOV) 和加强 (MVA-BN-Filo) 疫苗成为第二种埃博拉疫苗，由北基伍省戈马的 DRC-EB-001 疫苗试验部署。国际社会对在疫情背景下测试第二种疫苗的价值和伦理问题展开了争论。本文探讨了戈马 DRC-EB-001 试验的实际和潜在参与者之间如何展开这场争论。本文通过民族志观察、访谈和焦点小组，探讨了人们对这项试验的看法和争议，以及它在更广泛的临床试验伦理辩论中的地位，尤其是在 COVID-19 大流行期间。我们说明了围绕临床研究伦理的辩论不仅仅以生物伦理原则为中心，而且与当地政治动态以及关于治理、不平等和排斥的更广泛争论密不可分。
人工智能的政治与诗学
李开复是美国计算机科学家，曾在苹果、微软和谷歌工作，现任风险投资公司创新工场的负责人，这是一家规模 18 亿美元的双币种基金，也投资美国的科技初创企业。李开复是中国社交媒体上的重要意见领袖，新浪微博粉丝超过五千万。毫无疑问，他是在中国乃至世界范围内塑造科技社会想象的关键精英声音。李开复在新书中以一个有趣的比喻开篇。李开复认为 2017 年计算机程序 AlphaGo 战胜 19 岁的中国围棋选手柯洁具有重大的象征意义，他将这一事件称为“中国的斯普特尼克时刻”。 ” 他认为，正如苏联 60 年前发射第一颗太空卫星对美国人心理和美国政府政策产生深远影响一样，当谷歌 DeepMind 打造的“世界上最智能的机器”在 2500 年前发明的古代战略游戏中击败了世界头号人类玩家时，这也给中国人敲响了警钟。据说，这一事件在中国引发了“人工智能热潮”，投资者、企业家和政府“历史性地加大了人工智能投资、研究和创业力度”（Lee 2018）。李开复并不是唯一一个将人工智能作为中国经济增长和技术进步战略重点的人。2017 年 7 月，中国国务院发布文件，决定到 2030 年使中国成为人工智能研究和应用领域的世界顶尖专家。中国的人工智能公司在从国内外投资者筹集资金方面取得了巨大成功，催生了越来越多的所谓独角兽企业（估值超过 10 亿美元的私营初创企业）。最近最轰动的是商汤科技，这是一家专注于人工智能和面部识别的中国公司，在 2018 年上半年筹集了 12 亿美元，目前估值超过 45 亿美元。风险投资家、科技公司和中国政府之间正在形成一个看似完美的联盟，将人工智能作为未来技术赋予其层层意义。这个想象的未来的历史渊源是什么？智能机器维持的美好生活的关键要素是什么？为什么人工智能在当前的政治经济形势下具有如此重要的战略意义？在这个新领域，普遍主义主张和当地实践之间有哪些差异和不一致之处？这些问题推动了本文的探究，本文在当前的地缘政治和社会经济背景下，揭示了人工智能在中国的政治和诗学（Larkin 2013）。我们不是追随前沿的发展或展望未来，而是我感兴趣的是考察话语构造（诗学）
欧洲体育：政治、阶级、性别
如今，体育已成为国家、男女和社会阶层审视自己的一面镜子。这面镜子有时明亮，有时阴暗，有时扭曲，有时被放大。这面隐喻性的镜子是兴奋与沮丧、安全与不安全、骄傲与屈辱、结交与分离的源泉。随着体育发展到庞大的规模，逐渐取代宗教，激发激情、提供情感宣泄、提供兄弟情谊（以及日益增加的姐妹情谊）的纽带，它在欧洲人和其他人的生活中占据着越来越重要的地位。它的吸引力之大只会让无知者感到惊讶，但它的吸引力是惊人的。各种信仰的运动员现在都有能力赢得本国数以百万计的人的喜爱，而不是数百万。超级运动员超越国界，成为国际偶像——魅力四射、富有、“健康”和神化。国家在经济衰退、政治灾难和身份认同危机中得以生存，因为胜利的运动员“象征”了国家美德。此外，当男运动员获胜时，男性会恢复一些信心，而当女运动员成功时，女性会更加自信。当中产阶级在本质上属于中产阶级的活动中表现不佳时，中产阶级的社会确定性就会降低，反之亦然。体育运动的当代力量如此强大，它比以往任何时候都更有说服力和吸引力地吸引着历史学家，借用创新历史学家彼得·盖伊（Peter Gay）的一句话，“去探索它熟悉的领域，从取之不尽的材料中获取新的解释”。1 它的主题充满了“未解答的问题，以及未提出的问题”。2 它涵盖了涉及政治、性别和阶级等诸多方面的经验，因此，对于文化历史学家来说，这是一个“共鸣时刻”，因为千禧年即将来临，体育运动诱惑着现代世界，他们正在考虑二十世纪后期人类最重大的经历之一的演变。彼得·盖伊提醒我们，“体验是心灵与世界的相遇，这两者都不是简单或完全清晰的。”3 他
生物技术与植物的政治；纪律时间
生物技术和植物的政治探讨了“ apomixis”的神秘现象，某些植物“自我克隆”的能力及其作为农业和增强粮食安全的革命工具的潜力，这可能很快成为现实。通过历史人类学和民族志研究，马特·霍奇斯（Matt Hodges）追溯了Cimmyt Apomixis项目的发展，Cimmyt Apomixis Project是一项著名的边境研究计划，及其作为领先的公共私人合作伙伴关系（PPP）的重塑。他分析了从公共部门，以遗传学为基础的混合植物育种方法到现代农业生物技术和基因组学时代的快速发展的历史过渡，而PPP是领先的形式。在这样做时，他探讨了研究的社会环境如何塑造知识的产生，以及仍然是“未知”的事物，并结合了“ Apomixis技术”的发展。本书介绍了一种创造性的方法，该方法由时间，科学和技术研究的人类学以及与吉尔斯·德勒兹（Gilles Deleuze），保罗·拉比诺（Paul Rabinow），汉娜·阿伦特（Hannah Arendt），安德鲁·皮克林（Andrew Pickering）和爱德华多·维维罗斯·德·卡斯特罗（Eduardo Viveiros de Castro）的作品进行对话。hodges概述了整合历史概念和变成的新颖方式，并考虑了Apomixis如何为诸如众所周知的“根茎”等理论概念提供思想的替代形象。生物技术和植物的政治为基因组学和生物技术的日益增长的社会科学文献做出了宝贵的贡献，以及关于时间和历史的最新人类学辩论。
伦敦政治经济学院欧洲政治与政策 (EUROPP) 博客：这次是经济：绘制影响德国联邦选举结果的问题图第 1 页
至于绿党，最引人注目的发现或许是绿色问题几乎完全没有成为新选民的重要预测因素。如果我们排除该党在德国高速公路上引入限速方面的信誉，那么没有其他环境问题会影响该党的选举收益。相反，我们发现进步、文化和经济目标的结合最能带来选举回报。该党的收益是由其在深化欧盟一体化和在文化方面推广各种家庭模式方面的信誉推动的；而在经济方面，对高收入者征税和促进社会正义是获得支持的重要驱动因素。我们还发现该党在全球化方面的信誉也产生了影响。
政治公共空间中的在线社区
本文介绍了研究，研究了在俄罗斯公共政策在线空间中在线社区的政治主观性的潜力。该研究的经验对象是以行动为导向的社区，充当具有复杂身份和价值观的混合网络实体，使他们能够保持稳定的互动并成为真正的政治行动的基础。作者确定了在线社区和政治主观性概况的运营特征，并挑出社会歧视，公民歧视，协作，社会积极主动和政治积极主动的类型。对数据的解释使作者能够评估这些社区在在线和离线政治中实现其主观性的潜力以及其管理的技术能力。关键字
基因编辑的地理和政治
本文追溯了有关基因编辑政治的辩论的轮廓和动态。通过对有关该主题的出版物进行定量和定性分析来做到这一点。我们对科学出版物进行了科学计分析；我们通过分析动员的量表和空间术语来讨论基因编辑的地理。我们对辩论的定位和公众的定位进行了词典分析。我们对科学文章的科学计量分析表明，多年来，在越来越多的学科和国家中讨论了基因编辑的治理和调节。以及这种国际化和“跨学科化”，我们看到了辩论的“基础”的定性转变：虽然最初，作者倾向于反映基因编辑，但近年来，越来越多的人呼吁采取越来越多的知识。在我们研究的国家（美国，英国，德国，中国，澳大利亚，日本和加拿大）中，我们的词典分析仅显示了如何讨论基因编辑的几个差异。虽然辩论的一般框架被广泛共享，但我们观察到的差异是基因编辑的应用或收益以及涉及公众的重要性的方式。我们认为，将多种方法汇总在一起，可以对基因编辑的政治进行丰富而多方面的讨论，并且这开启了地理，社会学和政治学之间的肥沃对话。
公共政策政治经济学（分析政治的战略和理论基础）威尔夫家族政治系纽约大学
课程描述：本课程有四个目标，三个实质性目标和一个方法论目标。本课程的三个主要实质性主题是 (i) 政策制定的规范基础，(ii) 战略互动如何引发社会困境，从而为改善社会福利的公共政策创造空间，以及 (iii) 技术、政治和制度因素如何制约政策制定者，有时甚至阻碍制定良好的政策。从方法论上讲，本课程介绍了基本的博弈论。博弈论是用于研究战略相互依存情况的数学工具，而战略相互依存情况是生活中最重要的部分。因此，它对于理解上述实质性问题至关重要。此外，了解基本的博弈论本身就是政策专业人士的一项宝贵技能。它有助于我们预测和理解人们和组织将如何应对政策环境的变化。