摘要:背景/目的:本研究的目的是比较患有和不患有 1 型糖尿病 (T1DM)、2 型糖尿病 (T2DM) 和妊娠期糖尿病 (GDM) 的女性分娩发生率以及产科干预和结局的趋势。方法:这是一项使用西班牙国家医院出院数据库 (2016-2022) 的观察性研究。结果:2016 年至 2022 年期间共记录了 1,995,953 例分娩(6495 名母亲患有 T1DM,5449 名母亲患有 T2DM,124,172 名母亲患有 GDM)。T1DM 和 GDM 的发病率随着时间的推移而增加,但在患有 T2DM 的女性中发病率保持稳定。 2 型糖尿病患者发生产科合并症(72.93%)的概率高于妊娠期糖尿病患者(63.04%)、1 型糖尿病患者(59.62%)和非糖尿病患者(45.3%)。先兆子痫、既往剖宫产史和高血压是所有类型糖尿病患者中最常见的疾病。1 型糖尿病患者剖宫产率最高(55.04%),其次是 2 型糖尿病患者(44.94%)和妊娠期糖尿病患者(28.13%)。1 型糖尿病、2 型糖尿病和妊娠期糖尿病患者的剖宫产概率分别是非糖尿病患者的 2.38 倍、1.79 倍和 1.19 倍。患有 1 型糖尿病 (RR 2.31;95%CI 2.02–2.63) 和 2 型糖尿病 (RR 1.58;95%CI 1.34–1.87) 的女性严重孕产妇发病率显著高于未患糖尿病的女性。结论:2016 年至 2022 年期间,2 型糖尿病女性的分娩率保持不变;患有 1 型糖尿病和妊娠期糖尿病的女性的分娩率增加。1 型糖尿病和妊娠期糖尿病女性的合并症和产科因素患病率随时间推移而增加。
14 新闻稿,苹果电脑公司,《苹果推出 AirTag》(2021 年 4 月 20 日),https://www.apple.com/newsroom/2021/04/apple-introduces-airtag/ [https://perma.cc/NFC8-XH2M]。15 同上。16 Kaitlyn Wells,《Apple 的 AirTag 能找到丢失的宠物吗?》,《纽约时报》(2021 年 7 月 20 日),https://www.nytimes.com/2021/07/20/technology/apple-airtag-pets.html#(上次访问时间为 2024 年 10 月 28 日)。 17 AIR T AG A PPLE,上文注 5。18 Ayana Archie,《两名声称使用 AirTags 遭到跟踪和骚扰的女性正在起诉苹果》,NPR(2022 年 12 月 7 日,凌晨 3:31),https://www.npr.org/2022/12/07/1141176120/apple-airtag-harassment-stalker-lawsuit?clreqid=6748cc0c-8dbahttps%3A%2F%2Fwww [https://perma.cc/A7WV-DZ67]。19 请参阅《AirTag 及配件》,APPLE C OMPUTERS,INC.,https://www.apple.com/shop/accessories/all/airtag [https://perma.cc/FV6E-WK5U]。 20 John J. Hoffman,《关于监测家庭暴力罪犯及其受害者的适当技术可用性的报告》,新泽西州法律和公共安全部(2013 年),https://nj.gov/lps/Final-DV-Monitoring-Report-2014.pdf。21 Apple 推出 AirTag,上文注 14。22 Wells,上文注 16。
除了免疫变异性带来的挑战外,识别和验证每个脆弱人群特有的生物标志物也至关重要。并非所有生物标志物都是针对 COVID-19 免疫力的可靠指标。例如,测量抗体滴度或评估 T 细胞反应可以提供有用的见解,但需要针对每个群体验证这些标志物,以确保它们准确反映疫苗赋予的保护水平。需要进行广泛的研究,以确定哪些生物标志物最可靠,可用于评估免疫系统受损人群的疫苗有效性。一旦得到验证,这些生物标志物可以帮助制定疫苗接种策略,指导根据个人的免疫反应决定是否注射加强针或调整疫苗剂量。
图尔西·拉姆·班达里 1* ;格里什·波德尔 2 ;希希尔·波德尔 3 ;阿尼莎·查利斯 4 ;布山·卡蒂瓦达 5 ;珍妮·奥贾 1 ;纳瓦拉·查帕盖恩 1 ; Uday Narayan Yadav 6 1 博克拉大学健康与相关科学学院,尼泊尔博克拉 2 中央昆士兰大学健康医学与应用科学学院,澳大利亚悉尼 3 中央科学技术学院公共卫生系,尼泊尔加德满都 4 环境健康与人口活动研究中心(CREHPA),Kusunti,尼泊尔拉利特布尔 5 托伦斯大学,皮尔蒙特校区,澳大利亚悉尼 6 澳大利亚国立大学国家流行病学和人口健康中心,澳大利亚首都领地堪培拉 * 通讯作者电子邮件:tulsib2004@gmail.com ORCID:https://orcid.org/0000-0003-0774-0899 摘要 心血管疾病(CVD)是导致死亡的主要原因,不仅给卫生系统带来压力,而且阻碍了尼泊尔的社会经济发展。本研究旨在评估尼泊尔鲁帕乡中年人群心血管疾病(心绞痛和心肌梗死)的现状及其相关因素。2020 年 8 月至 12 月期间,采用简单随机抽样,对尼泊尔鲁帕乡 525 名中年(35-60 岁)人口进行了一项社区横断面研究。使用 WHO STEPS 调查工具收集社会经济和行为特征,使用 10 项验证的玫瑰心绞痛问卷 (RAQ) 评估心绞痛 (AI) 和心肌梗死 (MI)。采用多元逻辑回归分析确定与 AP 和 MI 相关的因素。研究受访者的平均(SD)年龄为 47.29(±8.354)岁。AP 和 MI 的患病率分别为 9.1% 和 2.5%。与年龄在 35-44 岁且每周吃蔬菜 ≥ 4 天的人群相比,55 岁及以上人群(OR A:3.20,CI:1.41-7.29)和每周吃蔬菜少于 4 天的人群(OR A:2.15,CI:1.12-4.11)的 AP 患病率明显较高。在尼泊尔,CVD 事件(MI 和 AP)的患病率有所增加。患 AP 的风险随着年龄的增长而增加,并且在每周吃蔬菜少于四天的受访者中也增加。本研究的结果呼吁在初级医疗保健层面实施 CVD 风险评估干预,以便及早发现和预防心血管疾病。该研究进一步强调了教育举措,以促进农村地区的健康饮食习惯和生活方式的改变,这可能会降低 CVD 的风险。
数字化方案 6. 流程创新和数字化方案是项目厅改革工作的一部分,旨在加强我们提供优质服务的能力,提高效率和灵活性,优化资金价值,并增加对我们服务对象的影响力。改革采取整体方法,通过多方面的工作:精简政策和流程;实施先进系统并更好地利用数据;改进我们的服务交付框架;在加强的问责框架内分散决策权;设计和管理具有影响力的项目——所有这些都以符合联合国价值观的文化为基础,强调信任、尊重、坦诚、团队合作和卓越。
摘要。K-Pop 音乐产业经历了巨大的增长,并成为一种全球现象,影响了包括纪念品行业在内的其他行业。忠实的 K-Pop 爱好者的忠诚度极大地影响了他们购买与其偶像相关的纪念品。K-Pop 纪念品不仅仅是商品,也是爱好者文化认同的象征。因此,从事纪念品生产的中小企业在国内和国际市场上都具有巨大的潜力来提高其产品的竞争力。本研究旨在研究 K-Pop 粉丝忠诚度对纪念品产品竞争力的影响,并确定像 Zonnebloem Souvenir 这样的中小企业可以实施的商业战略,以在全球市场上竞争。采用定性方法以及商业模式画布 (BMC) 和 SWOT 分析来评估 Zonnebloem Souvenir 的商业模式。通过观察、访谈和记录收集数据,然后进行分析以制定业务发展战略。数据表明,Zonnebloem Souvenir 通过产品创新和数字营销有效利用了 K-Pop 粉丝的忠诚度,实现了国际市场营销能力。Zonnebloem 通过多元化分销渠道、提高产品质量和不断创新来应对全球市场上蓬勃发展的 K-Pop 趋势,从而增强了竞争力。关键词:客户忠诚度、创新、纪念品。1. 简介
1 如果会员为受保雇主工作、赚取服务积分并定期向退休账户供款,并且他们没有从受保就业岗位退休或终止工作,则该账户被视为活跃账户。2 如果在上一财政年度没有向账户供款,并且不存在其他活跃、相关的系统或州 ORP 账户,则该账户被视为非活跃账户。3 代表所有年金领取者,包括作为在职退休人员重返受保就业岗位的退休会员和前会员的幸存受益人。4 南卡罗来纳州国民警卫队补充退休计划 (SCNG) 是免缴费的;因此,活跃会员的工资不会报告给系统。5 平均最终薪酬 (AFC) 是计算年金福利公式中使用的组成部分。6 包括退休后应用的福利调整。
摘要全球粮食安全由于气候变化和人口迅速增长而面临重大挑战,这威胁了全球粮食系统的稳定性和可持续性。到2050年,全球人口预计将达到100亿,以确保获得足够,安全和营养的食物变得越来越复杂。气候变化通过改变天气模式,加强极端天气事件并破坏农业生产力来加剧这一挑战。本文探讨了气候变化对农业的多方面影响,包括农作物产量,水量,土壤健康和害虫压力,以及其对牲畜和渔业的影响。此外,在人口增长,城市化和饮食转变的推动下,全球粮食需求不断上升,对农业系统和自然资源产生了进一步的压力。为了应对这些挑战,本文探讨了自适应策略,例如农业技术进步,可持续的农业实践和政策干预措施。国际合作,气候富农作物的创新和
我们认识到,尊重的是,祖先领土涵盖现在被称为卑诗省的每一英寸的第一个国家的固有权利和头衔,包括其土地,自我决心,健康和健康的未经证实的权利。植根于土地的法律和治理制度维持了数千年的这些不同国家的主权。原住民对其祖先领土的权利和责任在大多数情况下从未被割让或投降,并且在省,民族和国际法中维持。这些权利反映在历史和现代条约中,《加拿大宪法》第35条,法院裁决,《联合国土著人民权利2》以及加拿大诉讼呼吁采取行动的真相与和解委员会宣言。3