XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPopkova
新冠肺炎疫情后世界经济发展...
实现可持续发展目标（Okeke，2021 年；Palomares 等人，2021 年；Sueyoshi 等人，2021 年；Zmi-yak 等人，2021 年）。通过成功实施可持续发展目标以稳定未来几年的世界经济，COVID-19 危机将得到解决（Popkova 等人，2020b）。根据备选假设，世界经济将迎来快速数字化增长（Bracci 等人，2021 年；Caldarelli 等人，2021 年；Castaldo 等人，2021 年；Cui 和 Kertész，2021 年；Pollmann 等人，2021 年；Salvatore，2021 年），并将通过高科技创新克服危机（Popkova 等人，2020a 年；Popkova 等人，2021 年）。这些假设说明了世界经济可能如何变化。为了减少不确定性，需要充分解释现有的假设。本文描述了每一种情景，以及世界经济的数字化发展与可持续生活是如何联系在一起的。
人工智能时代的ESG投资：发达国家与发展中国家的特点
人工智能（AI）时代，自动化首次超越了百年历史的生产实践，涵盖了广泛的组织流程，为管理决策提供了智力支持（Dudukalov 等，2021；Ivanov 等，2022；Popkova，2022）。与此同时，可持续发展目标（SDG）已在全球经济体系中广泛传播。在实际实施过程中，企业实践会从 ESG 原则的角度进行审查，并根据这些原则进行转型。这一过程称为 ESG 投资，包括系统性的环境、社会和治理投资（Gao 等，2021；Popkova 等，2021；Popkova 和 Sergi，2021；Rehman 和 Noman，2022）。 ESG 是一种系统性的商业管理方法，它涵盖并通过 SDG（面向其支持）的视角重新考虑环境（E：重点关注企业环境责任）、社会（S：重点关注企业社会责任）和企业（G：重点关注财务管理、利润最大化和提高企业经济效益）管理。因此，ESG 投资是一个为可持续发展提供资金的过程（Aldowaish 等人，2022 年；Ge 等人，2022 年）。“ESG 绩效”的概念意味着在做出管理决策和与公司互动时，公司会根据 ESG 标准进行评估（由股东和投资者、政府和社会评估）（Inampudi 和 Macpherson，2020 年）。为此，企业报告包括可持续发展报告、企业社会和环境责任报告、财务报告和 ESG 报告（Breedt 等，2019 年）。在 Fafaliou 等（2022 年）、Zhang 等（2022 年）和 Zhang 等（2021 年）的著作中，学者们注意到 ESG 对发达国家和发展中国家的公司具有强大的影响力：ESG 决定了公司的有效性、其对经济危机的可持续性、投资吸引力以及业务发展的战略前景。
俄罗斯智慧区域能源经济可持续与环境发展
能源经济正在经历数字化转型，这有助于其可持续和环境发展。现有文献已在国民经济层面对这一过程进行了足够详细的研究（Ram 等，2022 年；Zhao 等，2022 年）。问题在于，区域层面包括了在宏观经济层面不太明显且未被考虑的领土特定特征（Cortese 等，2022 年；Li，2022 年；Xu，2022 年；Zaidan 等，2022 年）。对于领土面积大的国家来说尤其如此。在这方面，俄罗斯可以作为一个例子，因为它不仅拥有地理多样化的领土，而且还是一个主要的能源大国。其在能源领域的出口已得到足够详细的研究，并成为近年来活跃的科学讨论的主题（Popkova 等，2021；Popkova，2022）。与此同时，与俄罗斯区域经济的能源供应和能源消费有关的俄罗斯内部能源政策的研究和发展程度较低，这是一个研究空白。本文的目的是研究俄罗斯各地区能源经济可持续和环境发展的经验以及“智能”技术在此过程中的作用。本文的独创性在于它揭示了一种基于“智能”技术研究能源经济可持续和环境发展的全新中观经济视角，同时也强调了俄罗斯“智能”地区的最佳实践。
基于能源技术的经济脱碳和向清洁能源转型的制度方法
经济脱碳是朝着可持续发展目标 7 即向清洁能源转型的实际实施迈出的重要一步。在国际实践中，在大规模的国家经济脱碳计划中，我们可以挑选出欧盟（代表发达国家）、俄罗斯和中国作为发展中国家的倡议（Popkova，2022 年）。在上述成功案例中，首先，国家在经济脱碳和向清洁能源转型中发挥着关键作用。其次，这种转变是基于进步的数字经济和发达的工业 4.0 进行的。因此，监测、控制和实际实施经济脱碳计划的工具是能源领域的高科技——能源技术。本文旨在系统化、分析和展示经济脱碳和向清洁能源转型的成功国际经验，并确定国家监管机构和能源技术对这一转型的贡献。为了实现这一目标，本文始终如一地解决了以下一系列任务：
人工智能经济中的生态行为及其对生物多样性的影响：新冠疫情的教训和后疫情时代的视角
生物多样性保护问题由联合国可持续发展目标（SDG）提出：SDG 14（保护海洋生态系统）和SDG 15（保护陆地生态系统）（Mehmood et al., 2022；Sobieraj et al., 2022；Wang et al., 2022）。在全球人畜共患疾病数量增加的背景下，以及在 COVID-19 大流行的背景下，这个问题的相关性目前尤为高，根据许多科学家的说法（ Khetan，2020 年；Codeço 等人，2021 年；Fernández 等人，2021 年；Lawler 等人，2021 年；Morand 和 Lajaunie，2021 年；Tsantopoulos 等人，2021 年），这是一种新的人畜共患疾病，直接或间接由动物自然栖息地的破坏和与动物相处的人的不安全环境造成。在现有文献中，Dick 等人（2022 年）、McLaughlin 等人（2022 年）、Xie 等人（2022 年）将生物多样性的减少解释为环境问题。主要关注自然和气候对生物多样性的威胁。Marques 等人（2019 年）、Meng 等人（2019 年）、Otero 等人（2020 年）和 Usman Mirza 等人（2020 年）在他们的著作中也指出了经济因素在生物多样性中的重要作用，经济因素的减少被视为经济增长的环境成本。与此同时，社会因素的作用尚未得到充分发展和定义，这是一个研究空白。本文的研究基于经济系统的 Noospheric 模型，根据该模型，这些系统被视为所有组成要素的统一体，旨在实现经济、社会和环境发展的平衡。然而，社会因素的作用在发展中国家没有得到充分阐述和确定，这是一个研究空白。重要的是要考虑到社会发展的现代高科技背景。在 Alvarez Leon (2021)、Buhvald 等人 (2021)、Popkova 等人 (2020) 和 Popkova (2022) 的著作中，向人工智能经济的过渡与技术 (信息) 社会的形成有关，其中知识和技术是驱动力。
能源企业的社会责任
燃料和能源综合体是现代经济的系统形成要素，决定了经济增长的机会和可持续发展的前景（Cui 等人，2022 年；Li 等人，2022 年；Padmanabhan 等人，2022 年；Wen 和 Jia，2022 年）。能源公司的这一战略作用涵盖两种类型的活动。首先，实施企业社会责任领域的举措，旨在提高能源的可持续性（普遍可及性和环境安全/纯度）（Ahmed 等人，2022 年；Ates，2022 年；Madaleno 等人，2022 年；Shukla 和 Geetika，2022 年；Wang 和 Sun，2022 年）。其次，引入技术创新，优化能源公司的业务流程。在现有文献中，Brizhak 和 Tolstobokov (2022)、Dudukalov 等人 (2021)、Guo 等人 (2022)、Popkova 等人 (2022)、Qu 等人 (2022)、Shi 等人 (2022) 和 Vanchukhina 等人 (2016) 等作者认为技术创新是能源公司履行企业社会责任的有前途的工具，因为它们有可能提高其活动的生产力和环境安全。然而，这种潜力在实践中能被利用的程度研究不足且不清楚。这是本文正在填补的研究空白。本文旨在展示技术创新对能源公司企业社会责任的矛盾影响。本研究的独创性在于它超越了能源公司现代化的通常框架，考虑到了数字经济对企业社会责任的影响。传统上对内部因素的关注形成了企业社会责任作为能源公司利他主义表现的理念。本文提出了一种新的视角来看待能源公司的企业社会责任，因为它受到市场压力的严重影响。本着这一思路，本文旨在研究国际经验，并从企业社会责任的角度对能源公司技术创新的有效性进行多标准评估。本文对科学知识改进的贡献在于开发了一种新的科学方法论方法来评估能源公司是否符合 EnergyTech 标准。新方法的新颖性、独特性和优势是
数字化转型战略：从撰写到执行
• 安东·弗拉基米罗维奇·博加诺夫 (Anton Vladimirovich Boganov)，itSMF Russia 主席、Axios Systems 业务发展总监、IIBS NUST MISIS 系统与软件工程系讲师； • 新西伯利亚州数字发展和通信部长阿纳托利·瓦西里耶维奇·久巴诺夫 (Anatoly Vasilyevich Dyubanov)； • 新西伯利亚州数字发展和通信部数字政府技术部数字转型和政府服务部主任奥尔加·谢尔盖耶夫娜·日丹诺娃 (Olga Sergeevna Zhdanova)； • 奥列格·亚历山德罗维奇·克拉夫琴科，别尔哥罗德州数字发展部副部长、数字经济基础设施发展部主任； • 俄罗斯审计院战略发展部战略管理部首席顾问米哈伊尔·罗伯托维奇·派穆尔金（Mikhail Robertovich Paimulkin）; • 俄罗斯审计院战略发展部副主任 Yulia Khalilovna Popkova； • 安东·亚历山德罗维奇·拉杜詹 (Anton Aleksandrovich Raduzhan)，汉特-曼西斯克自治区-尤格拉信息技术和数字发展部数字技术发展部负责人； • 新西伯利亚州数字发展和通信部数字政府技术管理跨部门信息系统部主任尤利娅·维克托罗夫娜·萨尔诺娃（Yulia Viktorovna Sarnova）; • 俄罗斯联邦体育部副部长安德烈·康斯坦丁诺维奇·谢尔斯基（Andrey Konstantinovich Selsky）; • 谢尔盖·弗拉基米罗维奇·斯米尔诺夫 (Sergey Vladimirovich Smirnov)，圣彼得堡国立单一企业“圣彼得堡信息分析中心”信息系统开发部门负责人； • 伊琳娜·维克托罗夫娜·福缅科 (Irina Viktorovna Fomenko)，汉特-曼西斯克自治区-尤格拉信息技术和数字发展部数字技术发展部社会领域数字技术部顾问。