程序:美国卫生与公众服务部 (HHS) 贫困收入指南的年度修订版在《联邦公报》上公布。您也可以在 HHS 网站上查阅该指南。附件表格显示了修订后的指南,其中显示了根据《能源保护与生产法》第 412(7) 节 (42 USC 6862(7)) 的要求,收入资格限制为贫困指南的 200%。还包括阿拉斯加和夏威夷的调整表。这些指南自 2022 年 1 月 12 日起生效,适用于农场家庭和非农场家庭。美属萨摩亚、关岛、北阿拉帕霍、北马里亚纳群岛、波多黎各和美属维尔京群岛必须选择适当的贫困指南,并将其纳入其州计划中,供 DOE 审查和批准后方可使用。
Database 社会经济弱势家庭统一数据库(格鲁吉亚) DH 区域供热 DHW 生活热水 EEEA 能源效率与能源建议 EEF 能源效率基金 EnC 能源社区 EPS 塞尔维亚电力 ERO 科索沃能源监管办公室 ESCO 能源服务公司 ESPN 欧洲社会政策网络 EU SILC 生活和收入状况调查 EUR 欧元 GE 格鲁吉亚 GNERC 格鲁吉亚国家能源和供水监管委员会 HBS 家庭预算调查 HDD 供暖度日 HIS 供暖系统改进 INSTAT 阿尔巴尼亚统计研究所 kW 千瓦 kWh 千瓦时 LED 发光二极管 LPG 液化石油气 LT 低温 LTRS 长期改造策略 m² 平方米 MD 摩尔多瓦 ME 黑山 MFH 多户住宅 MK 马其顿 MKD 马其顿第纳尔 MoESD 经济与可持续发展部
理想情况下,已经进行的经济发展将产生高经济增长并改善社会福利。然而,基于现有的现实,经济增长的好处无法直接感受到,从而导致贫困。为了分析经济增长与贫困,本研究收集了2010年至2020年西加里曼丹省所有地区/城市的样本,然后使用两阶段联立方程进行分析。本研究的内生变量是经济增长和贫困,外生变量是家庭消费、投资、人均收入和农业部门增长。结果表明,贫困对经济增长产生负面影响,但家庭消费和投资没有影响。同时,人均收入经济增长对贫困产生负面影响,而经济增长和农业部门增长对贫困没有影响。因此,必须通过关注穷人(有利于穷人)来进一步提高西加里曼丹的经济增长质量。
1 由于 SIPP 中的年度贫困线是个人全年每月贫困线的总和,因此 SIPP 中的年度贫困线独特地反映了个人全年家庭结构的变化。使用 SIPP 计算年度贫困线的方法不同于横断面调查(例如美国社区调查 (ACS) 和当前人口调查年度社会和经济补充调查 (CPS ASEC))所使用的方法。由于这一原因以及调查之间的其他差异,SIPP 中的年度贫困率估计与基于 CPS ASEC 的官方贫困估计不同。有关使用 SIPP 计算年度贫困线与其他调查的不同之处的更多讨论,请参阅 Abinash Mohanty 的《贫困动态:美国人口普查局纵向贫困估计概述》,SEHSD 工作文件 2019-38,美国人口普查局,华盛顿特区,2019 年。
迫切需要在阿根廷采取气候适应行动。气候变化将通过许多不同的渠道影响其人口的阿根廷经济和福利(图1)。极端降水事件(洪水和干旱)主导着该国的气候风险。自1980年以来,极端降雨事件增加了三倍,最近的严重事件突出了需要改善风险管理的需求。向前迈进,IPCC AR5估计表明,到本世纪末,该国的东北地区可能会增加降水量,而南部地区的平均降水量减少。极端降水事件的频率将在本世纪末增加,尽管近期变化的大小可能是适度的。阿根廷第二个国家确定的贡献包含对适应的沟通,列出了省会对社会经济的预期影响,例如对农业生产,基础设施中断(水路,水力,水电,道路和铁路)的影响,通过热,洪水,洪水,洪水,洪水,疾病增加的健康影响。1
能源贫困 (EP) 的挑战主要存在于位于非洲和亚洲的世界最不发达国家 (LDC) 中,但在亚洲较发达的发展中国家中也很普遍。本文首先概述全球能源贫困的性质,这种贫困导致数百万人过早死亡,并导致更多人患病。1 接下来,本文将概述对这一问题的法律和政治回应,这些回应通常应用了可持续发展 (SD) 原则和联合国大会 2015 年通过的 17 项可持续发展目标 (SDG)。2 本文的最后一部分将探讨基于 SD 的正义中很大程度上被忽视的概念根源。本文将论证的是,全球正义的法理传承与信仰和理性的共同脉络交织在一起,贯穿了世界多元的文化和宗教传统。
能源贫困在发展中经济体和发达经济体的表现形式以及国家内部的差异存在明显差异。在发展中经济体,由于缺乏基础设施或运作良好的能源服务市场,能源贫困除了影响服务区域内的个别家庭外,还可能影响整个街区或农村社区(即整个区域)。发达经济体的基础设施覆盖面更广,能源使用往往更公平,因此能源贫困也会影响高风险家庭,这些家庭容易受到负担能力、服务质量或住房质量问题的影响。因此,消除能源贫困的方法需要因地制宜,并根据不同的当地情况进行调整。
能源贫困在发展中经济体和发达经济体的表现形式以及国家内部的差异存在明显差异。在发展中经济体,由于缺乏基础设施或运作良好的能源服务市场,能源贫困除了影响服务区域内的个别家庭外,还可能影响整个街区或农村社区(即整个区域)。发达经济体的基础设施覆盖面更广,能源使用往往更公平,因此能源贫困也会影响高风险家庭,这些家庭容易受到负担能力、服务质量或住房质量问题的影响。因此,消除能源贫困的方法需要因地制宜,并根据不同的当地情况进行调整。
能源贫困正在成为荷兰的一项国家议程。地方当局对这一议程的领导和行动,以及欧盟关于能源转型的报告要求,已经协调一致,为制定有关这一问题的国家议程创造了机会。地方当局对能源贫困的早期行动源于他们认识到通过采取措施解决环境、健康、社会福利和贫困目标的价值。相比之下,国家政策对脆弱能源消费者的经验的认识有限。同时,欧盟对气候报告的要求包括衡量和监测能源贫困的规范。这种日益增长的势头导致人们对能源贫困产生了兴趣,将其作为实现国家层面公正转型的一种手段,正如荷兰国家气候和能源计划所反映的那样。在本文中,我们概述了荷兰的案例,并概述了我们在国家能源转型政策中制定能源贫困议程的机会,作为多层次能源治理工作的一部分。我们报告了我们领导的一次国家利益相关者研讨会,将荷兰能源贫困的亲身经历与政策解决方案联系起来。按照本次研讨会上对国家政策的明确呼吁,我们还概述了荷兰应对能源贫困的战略,并在最近关于该主题的白皮书中发表了该战略。