XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPowers
授权书 - 埃尔斯沃思空军基地
授权书 授权书 (POA) 是一种书面文书，允许您（“委托人”）授权您的代理人（“事实上的代理人”）代表您开展某些业务。它是个人可以授予他人的最有力的法律文件之一。授权书授权您的代理人代表您行事并在您不在的情况下开展您的业务。代理人执行并由授权书授权的行为对您具有法律约束力。由于授权书是如此有力的文件，因此只应将其交给值得信赖的人，并且仅在绝对必要时才授予。授权书有两种类型：一般授权书 (GPOA) 和特别授权书 (SPOA)。注意：第三方或机构不必接受或承认您的 POA，他们有权自行决定是否接受或承认。某些机构（例如金融机构）可能更愿意使用自己的 POA。如果适用，您可能需要联系适用的机构，以确定其他 POA 是否能更好地满足您的需求。
生前遗嘱和持久医疗保健授权书
持久医疗保健授权书，也称为“医疗保健代理”，在您无法自行做出医疗决定时，授权他人为您做出医疗决定。与生前遗嘱不同，医疗保健授权书不必说明您希望接受哪种治疗。如果您愿意，您可以将这些决定留给您的代理人。但理想情况下，这两份文件可以协同工作。例如，您的生前遗嘱可能包含一项条款，任命代理人（有时称为事实上的律师、代理人或代表）以确保您的愿望得到实现。最好的方法通常是创建两个单独的文件，一份生前遗嘱解释您希望接受的治疗，一份持久授权书任命某人监督您的指示。
MRS标题10，§929-B。权力和职责
6。报告。理事会应向立法机关的联合常设委员会报告对住房和经济发展事项具有管辖权。理事会应在每个新立法机关的开始时将其计划推荐给委员会，但第一个计划必须在1995年1月1日之前提出。建议的计划必须由经济发展和商业援助协调委员会用作提供经济发展服务的指南。[PL 1993，c。 725，§3（amd）。]
数字中等强国的技术政策 - IFRI
技术是国际体系中的实力因素和竞争问题。鉴于美国、中国和欧盟的经济实力和政治自愿性，这三个权力中心的技术政策一直受到高度关注。本研究旨在将重点转向这三个国家之外的国家。数字中等强国是那些发现自己陷入这些权力游戏的国家，在日益多极化的国际体系中，数字部门正在成为决定性的权力因素。这些国家在技术领域的影响力已经确立或不断增强，并且是某些领域的区域或全球领导者。
信任问题 – 调查权力审查报告
4.在进行审查时，我以最高级别的安全许可不受限制地接触负责的政府部门（主要是内政部和外交部）以及相关公共当局，包括警察局、国家犯罪局和三个安全和情报机构：军情五处、军情六处和政府通信总部。我通过与服务提供商、独立技术专家、非政府组织、学者、律师、法官和监管机构的接触，以及对柏林、加利福尼亚、华盛顿特区、渥太华和布鲁塞尔进行实地考察来平衡这些联系。
对数字经济的紧急权力
关于程序性权利，本说明评估了现有的程序性正当程序法理，以确定这些保护在数据安全背景下的范围，这在学术和司法意见中仍未得到探讨。为了提供指导，本说明研究了涉及反恐融资和外国投资国家安全审查的案件，并得出结论，程序性正当程序保护了许多收集个人身份信息的科技公司。具体而言，正当程序要求政府在总统行使紧急权力削减这些公司的经济利益之前，向这些公司提供有意义的通知和回应的机会。这些剥夺权利前的程序性权利通过给予受影响公司回应的时间，极大地保护了受影响的公司。
网络治理如何为循环经济提供动力
第一个地球日是1970年4月22日。那天，2000万美国人，占美国人口的1个10％，上街表达了他们对他们称之为家的星球的热爱。我是其中之一。作为阿肯色大学的学生，我参加了一个教学，挤满了人们，所有人都抗议环境污染。这对我来说是一个决定性的时刻。我意识到我想帮助解决这个威胁我们未来的大问题。第一个地球日标志着我终生任务的开始，以帮助拯救地球。可悲的是，环境状况变得更糟，不是更好。自1970年以来，全球人口增加了一倍，材料提取已经增加了两倍，全球国内生产总值（GDP）却三倍。如果这种趋势持续下去，则预计在未来40年中，全球消费诸如生物质，化石燃料，金属和矿物质等材料将翻倍。2
英国政府扩大干预权力......
扩大国家安全干预范围以应对新风险：英国政府还扩大了以国家安全为由干预交易的能力，增加了 3 个新的目标业务类别，这些类别符合 2018 年 6 月推出的较低门槛（参见我们的简报）：人工智能；先进材料；加密认证技术。这些类别与军事和两用产品、量子技术和计算机硬件一起成为政府可以干预的领域，如果购买者对目标公司产生重大影响，并且目标公司的英国营业额至少为 100 万英镑（而不是通常规则下的 7000 万英镑）。类别的扩大需要经过议会辩论和批准才能生效。
管理算法：公共领域人工智能的危险和力量......
在大多数情况下，人工智能系统通过自动分析大量数据来提高政府绩效。人们认为它们比人类驱动的分析提供更全面、更准确的见解。然而，情况并非总是如此，因为计算机数据分析的结果取决于可用数据的质量和所采用算法的准确性。但除了我们确实知道的问题和挑战之外，“已知的已知”，更不用说我们不知道的许多“未知的未知”，人工智能的固有特性及其显示的学习特性强调了许多“已知的未知”的存在。也就是说，我们知道但不知道如何解决的挑战和问题。这意味着迫切需要解决人工智能目前的局限性以及不当使用人工智能系统可能对公民产生的负面后果和副作用。
2016 年调查权力法案独立审查
1 LE 是伦敦警察厅的统称，除负责伦敦治安外，还履行多项全国性职能，包括协调反恐警务（ CTP ）；英格兰其他 43 个地区警察部队；苏格兰警察局和北爱尔兰警察局；负责打击严重有组织犯罪的国家犯罪局（ NCA ）；以及包括英国税务海关总署（ HMRC ）在内的其他某些公共当局。 2 本报告使用 UKIC 作为英国三个非军事安全和情报机构的统称，这些机构有时也称为情报机构、机构或 SIA：安全局（ MI5 ）、秘密情报局（ MI6 ，也称为 SIS）和政府通信总部（ GCHQ ）。 3 本报告中使用的缩略词完整列表见附件 1。 4 IPC 的年度报告对调查权力的运作提供了重要启示。进一步请参阅 Daragh Murray 等人的分析，《有效监督大规模监视活动：人权视角》11 J. Nat'l Sec Law & Policy (2021), 743-770。5 D. Anderson QC，《信任问题：调查权力审查报告》，2015 年 6 月，其范围仅限于拦截和 CD，但其 125 项建议（其中一项私下传达给首相）大部分被该法案采纳。另外两份报告由议会情报和安全委员会（ISC）编写，主要关注 UKIC（隐私和安全：现代透明的法律框架 HC 1075，2015 年 3 月）和由皇家联合服务研究所（RUSI）召集的小组，其在独立司法授权建议的基础上提出的“双重锁定”建议被作为 IPA 的一部分采纳。 （《民主经营许可证》，2015 年 7 月）。6 值得注意的是，议会联合委员会就《调查权力法案草案》提出了 155 项建议，该委员会于 2016 年 2 月提交的报告包含 155 项建议，其中大部分建议在该法案中被采纳。7 D. Anderson QC，《大规模权力审查报告》，2016 年 8 月，Cm 9326。