XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemProbable
2019 年中国军事实力报告
根据《2000财政年度国防授权法》向国会提交的报告，经修订的《2019财政年度国防授权法》第1260节“涉及中华人民共和国的军事和安全发展年度报告”，公法115-232，修订了《2000财政年度国防授权法》第1202节，公法106-65，规定国防部长应提交一份“以机密和非机密形式，关于涉及中华人民共和国的军事和安全发展的报告”。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的当前和未来可能的发展方向，中国安全战略和军事战略的原则和可能的发展，以及未来20年支持这种发展的军事组织和作战概念。报告还应讨论报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作，包括通过中美军事接触，以及美国未来此类接触与合作的战略。”
国防部网络生存能力认可 - CSIAC
可能的根本原因：传统系统唯一的合同网络门槛要求是获得“足够的网络安全合规性”以获得 ATO。尽管签署了 ATO 和 40 多项网络 DoDI，但 (1) 没有网络弹性要求，(2) 没有调整资源以实现和维持有意义的网络风险态势，(3) 没有可操作的网络威胁来证明资源赞助商采取行动的网络保护是合理的……
能源设施场地评估委员会 - EFSEC
输电项目环境影响声明日期：2024 年 6 月 28 日牵头机构：能源设施场地评估委员会 (EFSEC) 机构档案编号：181034 提案说明：EFSEC 正在根据《州环境政策法》准备一份项目环境影响声明 (PEIS)，以广泛评估标称电压为 230 千伏 (kV) 或更高的输电设施可能造成的重大不利环境影响。立法机关指示 EFSEC 在《华盛顿修订法典》(RCW) 第 43.21C.405 章中对此类设施进行非项目环境审查。PEIS 将评估和披露标称电压为 230kV 或更高的输电设施可能造成的重大不利环境影响，并确定相关的避免、最小化和缓解措施。提案位置：立法指令是考虑华盛顿州内具有可能开发的标准属性的位置，例如靠近现有输电或补充设施以及计划中的输电容量建设、重建或扩建走廊。PEIS 无需包括缺乏标称电压为 230kv 或更高的输电设施所需特征的地理区域。EFSEC 将使用范围界定的输入来帮助确定 PEIS 的研究区域。所需的 EIS：在 RCW 43.21C.405 中，立法机关指示 EFSEC 根据 RCW 43.21C.030 准备非项目环境影响声明，评估和披露可能产生的重大不利环境影响，并确定标称电压为 230kv 或更高的输电设施的相关缓解措施。EFSEC 已确定 SEPA 规则（华盛顿行政法规 [WAC] 197-11-444）中列出的环境要素以及 RCW 43.21C.405 中确定的环境要素与纳入 PEIS 相关，以确定是否存在任何重大环境影响。这些包括：
AFCEA TechNet Cyber 2023 联合参谋部...
可能的根本原因：传统系统唯一的合同网络门槛要求是获得“足够的网络安全合规性”以获得 ATO。尽管签署了 ATO 和 40 多项网络 DoDI，但 (1) 没有网络弹性要求，(2) 没有调整资源以实现和维持有意义的网络风险态势，(3) 没有可操作的网络威胁来证明资源赞助商行动的网络保护是合理的……
航空事故调查部门 液压油雾和...
雾气是由于黄色液压系统舵伺服软管故障导致泄漏的液压油进入 APU，加热并雾化，然后进入飞机空调系统。调查未确定液压软管故障的原因。AAIS 确定，当机组人员拉动激活绳时，PBE 蜡烛的制造缺陷可能导致蜡烛异常点燃。
北极星的供应链管理24财年
在方案分析方面也存在局限性，并且很难预测可能发生哪种情况。场景分析并不是可能的结果的指示，并且依赖于可能被证明是正确或事件的假设。根据适用的法律或法规要求，北明星不承担公开更新或审查任何前瞻性陈述，无论是由于新信息还是未来事件的结果。
免疫接种医疗豁免请求-...
根据弗吉尼亚州法规 12VAC5-110-80：学校在 12VAC5-110-10 中“文件证明”下指定的任何一份文件中均有医生、注册护士或当地卫生部门出具的书面证明，证明一种或多种必需的免疫接种可能对学生的健康有害。此类医疗豁免证明应说明禁止免疫接种的医疗状况或情况的性质和可能持续时间。
从桌子上。到板凳。到床边。 - uerm
引言高血压是心血管疾病的主要危险因素，遵守治疗通常受社会经济地位影响。这项研究评估了奎松市患者之间在经济阶层的患者中遵守高血压药物的依从性。方法采用了一种分析性横截面设计，使用简短的药物问卷1（BMQ-1）（BMQ-1）和基于贫困线的倍数进行了116年年龄18-64岁的高血压菲律宾人。结果发现表明，有50.9％的受访者是依从或可能接受治疗的，而49.1％的受访者表现出低或可能的低依从性。那些较低且可能的低粘附物的人属于“低收入及以下”的可能性高1.399倍。结论遵守受访者的高血压治疗是次优的，尤其是在低收入组中。虽然社会经济地位与依从性之间的关联在统计上并不重要，但这些发现强调了针对财务障碍和改善医疗保健可及性的干预措施的必要性。应对这些挑战可以提高依从水平，并减轻社会经济阶层的高血压和心血管风险的负担。
曼尼托巴省省级公园的系统计划
患者的基线信息（在治疗开始之前）杂合家族性高胆固醇血症（HEFH）的确定或可能的诊断，证实了：SimonBroome标准荷兰语脂质网络标准LDL-C <2.0 mmol/L用于二次预防）或未经处理的基线的LDL-C降低至少50％：
内华达州第二司法地区法院
第一项指控：如果 NHP 在为联邦收养目的扣押 Lara 的毕生积蓄时超越了权限，那么它就无理扣押了他的财产，违反了第一条第 18 款，同时也未遵循合法程序剥夺了他的财产，违反了第一条第 8 款。第二项指控：以非法经济动机扣押财产违反了正当法律程序条款……同样的非法经济动机也违反了第一条第 18 款，因为它提供了“直接的经济激励”来“在没有正当理由的情况下”扣押 Lara 的钱财。第三项指控：在没有正当理由的情况下扣押 Lara 的毕生积蓄是一种无理、无证的扣押，违反了第一条第 18 款……这种无理扣押是出于非法牟利的动机，因此也违反了正当法律程序条款。第四项指控：在没有及时进行扣押后听证的情况下扣押 Lara 的毕生积蓄，然后将其交给 DEA，在那里它被搁置了 200 多天，没有经过中立法官的听证，这违反了正当法律程序条款。……在长时间内没有经过中立法官的听证来对可能的原因提出异议的情况下，扣押也变得不合理，违反了第一条第 18 款。反对意见，第 15-16 页。2 此外，LARA 指出，如果 NHP 反对的是指控 1 和指控 2 没有单独列出金钱救济请求，那么可以通过修改来纠正。但是，LARA 声称他多次表示他正在为所有索赔寻求追溯性金钱赔偿。此外，LARA 指出，在他的救济祷告中，他明确要求对所有“上述违反内华达州宪法和内华达州法律的行为”进行“补偿性赔偿”。反对意见，第 15 页，脚注 4。法院同意 LARA 的观点，并认为 LARA 已充分请求对权利要求 1 和权利要求 2 进行金钱救济。