《欧洲AI法案》(2024/1689)自2024年8月1日起就一直有效,并规范了欧盟(EU)的人工智能(AI)的使用。AI法案具有基于风险的方法。因此,从2025年2月2日起,禁止某些带来不可接受风险的AI系统。由《 AI法案》的主管来解释如何以监督目的解释禁令。为了在荷兰为此做准备,Autoriteit Persoonsgevens(AP)询问感兴趣的各方(公民,政府,企业和其他组织)及其代表寻求需求,信息和见解。我们可以使用所有输入来考虑对禁止的AI系统的进一步澄清。2024年9月27日,AP发布了第一个关于AI法案前两项禁令的意见。在第二次呼吁输入中,我们解决了第六次禁止:在工作场所或教育机构领域的情感识别系统(禁令F)。稍后,我们将要求对其他禁令进行输入。本文档在通过一组问题要求(附加)输入时概述了这些禁止的AI系统的特定标准。可以提交捐款,直到2024年12月17日。AP根据其作为算法和AI的协调主管的角色来呼吁输入。为了完成这项新任务,在AP内建立了算法监督协调部(DCA)。荷兰政府目前正在为《 AI法案》的国家监督当局进行正式指定。此呼吁的投入还与为支持《 AI法案》禁止的AI系统的未来监督进行的准备工作保持一致。
大多数受访者都同意,该计划的资格标准适当地应用了,并且立法框架是足够的。但是,确定了一些实施问题,可以解释DSPO应用程序数量较少和执行结果。这些与试验的地理限制有关,与其他方案重叠(例如枪支禁令计划)以及应用程序和审查过程的程序延迟。此外,几个利益相关者提出了问题,因为该计划的目的和预期目标缺乏明确性。
欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 于 2021 年 7 月 13 日发布公开声明,警告 PFOF 带来的风险,强调公司从第三方收到 PFOF 会引发重大的投资者保护问题(在这方面,参见 2021 年 7 月 22 日的 MFSA 通函)。例如,一个特别令人担忧的事实是,PFOF 安排被认为会在公司与其客户之间造成明显的利益冲突,这不符合 MiFID II 最佳执行要求 2 。另一个令人担忧的问题是,PFOF 做法使一些欧盟成员国存在零佣金经纪商,他们在执行客户的订单时不会对某些或所有提供的金融工具收取明确的佣金,并且他们经常将其服务营销为“对投资者不承担任何费用”;从而通过自由交易的假象向散户投资者隐藏执行成本和费用。因此,出于此类担忧,ESMA 当时得出结论,在大多数情况下,接受 PFOF 不太可能符合 MiFID II 的关键要求,特别是在最佳执行、利益冲突、诱因和成本透明度方面。PFOF 是欧盟立法过程中备受争议的主题。最终,2021 年 11 月 25 日,欧盟委员会通过了 MiFIR 审查提案,其中包括可能禁止 PFOF。根据欧盟对该提案的立法程序,最终在欧盟范围内引入了 PFOF 禁令或禁令。这项禁令背后的原因是,最终得出结论,PFOF 在经纪商和其客户之间造成了明显的利益冲突,这种冲突无法管理,因此应该首先防止这种冲突的发生。这也是考虑到投资公司选择交易场所或交易对手的主要依据是实现客户的最佳执行。收取确保在特定执行场所执行客户交易的费用最终被视为与 MiFID II 最佳执行原则和义务不相容且不一致
3. 要求多伦多市和多伦多停车管理局与食品配送公司合作,提供电动自行车和电池的存储、交换、充电和运输解决方案,以满足其工人的需求,包括要求工人验证电动自行车和电池认证才能使用他们的配送平台。
10。阿拉伯集团强烈谴责非法占领权的行动,在过去的一年中,对加沙进行了无情和不加选择的攻击,包括部署了相当于三个核炸弹的爆炸性弹药,并在密集的人口稠密的平民面积上进行了数以千计的空袭。这些行动导致大约45,000名平民死亡,并受伤了85,000多名,其中大多数是妇女和儿童。轰炸在41公里的区域内导致了约3900万吨瓦砾,引起了人们对埋葬在碎片下的大量未探索的军械的严重担忧。在这方面,阿拉伯集团对占领部队对巴勒斯坦国的持续违规行为表示深切关注,使他们对生命,人类苦难以及财产和基础设施的巨大丧失,人类苦难以及破坏的巨大负责。
2。该集团的授权是由2023年的一定武器公约(CCW)举行的2023年会议决定的。会议决定:“与文档CCW/CONC.V/10的第五次审查会议上的决定1在第五次审查会议上建立的致命自治武器系统领域中的开放式政府专家的工作,以遵守文件CCW/CCCW/CONC.V/2,以持续的建议,以此来遵守,以继续< 在公约的目标和目的的背景下,小组应通过共识进一步考虑和制定一组乐器要素,而不必妨碍其性质,以及其他可能的措施,以解决致命的自主武器系统领域中新兴技术的措施,并考虑到范围内的范围,并考虑了其他与其他方面的范围,以实现范围,并在范围内列出了其他方面的范围。在致命的自主武器系统的领域,建立在上在公约的目标和目的的背景下,小组应通过共识进一步考虑和制定一组乐器要素,而不必妨碍其性质,以及其他可能的措施,以解决致命的自主武器系统领域中新兴技术的措施,并考虑到范围内的范围,并考虑了其他与其他方面的范围,以实现范围,并在范围内列出了其他方面的范围。在致命的自主武器系统的领域,建立在
1。日本致力于根据法治维持和加强自由开放的国际秩序,以便所有人都可以享受和平,稳定和繁荣,并促进外交,以实现一个受到人类尊严受到保护的安全世界。符合这些目标,日本积极从事武器控制和裁军努力。随着新兴技术的快速发展正在军事上产生重大影响,法律已成为军备控制和裁军领域的关键问题之一。努力阐明与法律有关的规范和运营框架,同时考虑其与现有国际法,尤其是国际人道主义法(IHL)的关系,以期待进一步发展新兴技术。日本重申其积极和建设性地参与讨论的承诺,以通过国际规则制定法律为国际社会的稳定做出贡献。
研究完整性通过我们的质量和客观性的核心价值以及我们对最高诚信和道德行为水平的坚定承诺来帮助通过研究和分析来帮助改善政策和决策的使命。为了帮助确保我们的研究和分析是严格,客观和无党派的,我们将研究出版物进行稳健而严格的质量保证过程;通过员工培训,项目筛查以及强制性披露政策,避免财务和其他利益冲突的外观和现实;并通过对我们的研究发现和建议的公开出版,披露已发表研究的资金来源以及确保智力独立性的政策来追求我们的研究参与的透明度。有关更多信息,请访问www.rand.org/about/research-integrity。
