XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPromise
印度-太平洋地区基于规则的秩序的部分承诺
新兴的印度太平洋规则秩序能否使该地区的小岛国免受大国竞争的影响？在本文中，作者以毛里求斯和英国之间的查戈斯群岛争端为证据，论证了印度太平洋的规范、规则、流程和机构（如果存在的话）明显不足以保护小岛国的利益。相反，印度太平洋秩序就像过去或现在的任何其他国际秩序一样：一堆不均衡应用的规则和机构。然而，即使不完美，如果战略性地加以引导，印度太平洋的规则秩序仍有可能造福小岛国。查戈斯群岛的案例凸显了印度太平洋秩序的局限性和部分前景。
精准医疗的前景：生物标志物如何……
胆管癌 (CCA) 是肝胆系统第二常见的原发性恶性肿瘤。不幸的是，CCA 通常在晚期才被诊断出来，此时不建议进行可能治愈的手术治疗。接受手术的患者实现完全切除的概率约为 25% (1)，即使完全切除肿瘤，复发风险也超过 50%。识别和验证可靠的生物标志物对于胆道癌 (BTC) 患者的早期发现、准确诊断、适当的分期/预后、治疗选择和有效监测至关重要 (图 1)。实现早期诊断仍然是提高生存率的挑战，尽管已经发现了许多有希望的生物标志物 (2)，但迄今为止还没有一种生物标志物用于临床实践。
创建创新区以推进... 的承诺
几十年来，各州和各地区的教育领导人一直在考虑探索基于能力的途径 (CBP)，该途径侧重于确保所有学生都能按照自己的节奏而不是传统的时间限制系统展示对所有基本知识和技能的熟练程度。尽管少数几个州率先努力过渡到这种系统，但其他州却犹豫不决。从传统系统转变为基于能力的系统的理想因缺乏明确、连贯的标准而受到阻碍，这些标准阐明了学生需要具备的知识和技能，以证明他们已准备好在大学和职业生涯的道路上迈出下一步。政策和其他制度障碍也具有挑战性。现在，鉴于大学和职业准备 (CCR) 标准的广泛采用和实施，致力于从基于时间的系统转变为 CBP 系统的州可以开始真正为所有学生做好大学和职业准备。然而，在将这些改革推向规模之前，仍有许多东西需要学习。有兴趣和决心的州可以采用能力议程的某些部分来试行并从这些创新中学习。
SINE 技术在癌症治疗中的前景
重要安全信息 仅供狗使用。Laverdia™-CA1（verdinexor 片剂）有条件批准用于治疗狗的淋巴瘤。不可用于人类。请将此药及所有药物放在儿童接触不到的地方。儿童不得接触 LAVERDIA-CA1。孕妇、可能怀孕的妇女、哺乳期妇女和儿童在治疗后 3 天内不得接触或使用 Laverdia-CA1，或接触接受治疗的狗的粪便、尿液、唾液或呕吐物。根据动物研究和人类研究，Laverdia-CA1 会影响雄性生育能力。处理 Laverdia-CA1 时，请戴上一次性抗化疗手套，以避免直接接触湿润、破碎或压碎的片剂或接受治疗的狗的生物废物（粪便、尿液、唾液或呕吐物）。请勿用于怀孕、哺乳或打算繁殖的狗。 Laverdia-CA1 是一种可能的致畸剂，会影响雌性和雄性的生育能力。应经常监测狗的血液学和血清化学异常情况。狗最常见的不良反应包括厌食、体重减轻、呕吐、腹泻、嗜睡、多尿、多饮、肝酶升高和血小板减少。如需查看产品标签（包括完整的安全信息），请访问 go.dechra-us.com/laverdia-pi 或扫描下面的二维码。
履行《与贸易有关的知识产权协议》第 31 条之二的承诺
引言 在药品可及性 1 和药品专利之间取得平衡是可取的，但也是艰巨的。2 在整个 20 世纪，世界各地的立法者都在努力在通过专利制度刺激新医学发明的发展与确保公民能够以可承受的价格获得改善生活的治疗之间取得平衡。3 他们的努力产生了各种各样的解决方案，这些解决方案反映了社会、政治和经济现实中潜在的异质性。一端是拥有私有化医疗保健系统和无限制药品专利性的司法管辖区；4 另一端是拥有全民公共医疗保健但完全禁止医药专利的国家。5 介于两者之间的是名副其实的中间立场，通常将部分补贴的医疗保健与对药品专利的狭隘保护相结合。6 专利的强制许可 7 往往是这些复杂拼图中的一个基本组成部分。 8 强制许可 (CL) 有着悠久的历史，它在各个司法管辖区都具有共同的核心：强制许可是政府允许公共或私人实体在未经专利持有人同意的情况下利用专利主题的一种形式。 9 强制许可是对专利专有性质的一个有意义的例外。它们放松了专利权人对受保护发明商业化的完全控制。 10 在努力实现药品获取和药品专利之间的平衡时，各国以不同的方式依赖强制许可。一些国家纯粹将其用作一种补救措施，以惩罚收取过高价格或人为限制供应的专利权人。其他司法管辖区则更进一步 1 在本文中，我们使用“药品”和“药物”这两个词的同义词。 2 分析药物发明的专利保护与药品获取之间界面的学术研究非常多。另请参阅 E LLEN FM'TH OEN，私人专利与公共卫生：改变知识产权规则以获得药品 (2016)；V ALBONA M UZAKA，知识产权与药品政治；Frederick M. Abbott & Jerome H. Reichman，多哈回合的公共卫生遗产：根据经修订的 TRIPS 条款生产和传播专利药品的战略，10 J. IN T. E CONOMIC L AW 921 (2007)；Frederick M. Abbott，世贸组织药品决定：世界药品贸易与公共健康保护，99 AM。 J. I NT ' L L. 317 (2005)。3 参见下文注释 91-103 及正文。4 参见下文注释 92-93 及正文。5 参见下文注释 101-103 及正文。6 参见下文注释 93-101 及正文。7 在本文中，我们将“专利强制许可”和“专利强制许可”分别缩写为“强制许可”和“强制许可”。8 参见下文注释 95、116-120 和正文。9 参见下文注释 94-115 和正文。10 参见 Daniel R. Cahoy，Breaking Patents，32 M ICH. J. I NT' L L. 461 (2011)；Cynthia M. Ho，Unveiling Competing Patent Perspectives，46 H OUS. L. R EV. 1047 (2009)。
揭示了干细胞疗法的承诺
摘要：干细胞以其独特的再生能力而闻名，在治疗中风方面具有巨大的希望，这是全球残疾的主要原因。本综述对中风（缺血和出血）恢复中的干细胞应用进行了详细的分析。IT检查基于自体（患者衍生），同种异体（供体）和基于粒细胞的固定刺激因子（G-CSF）干细胞的疗法，重点介绍了细胞类型，例如间质干细胞（MSC），骨莫罗型单核干细胞（骨骼核细胞），骨骼含量单核干细胞（BMMSCSSSC）和NEARARAN和NEARARARARAN/NEARARAN/NEARARAN/NEARARAN/NEARARAN/NEARARITITIRERITITIRERITITOR。本文编译了临床试验数据以评估其有效性和安全性，并解决了这些创新治疗的道德问题。通过解释干细胞诱导的神经系统修复的机制，该评论强调了干细胞在革命中风康复方面的潜力，并提出了未来研究的途径。关键词：干细胞疗法，中风，脑出血，自体干细胞移植，同种异体干细胞移植，粒细胞 - 粘液固体刺激因子
美国救援计划养老金是一项承诺
多雇主养老金为全美约 20 万名雇主的 1000 多万辛勤工作的美国人提供退休收入。这些工人和退休人员中有超过一百万面临失去辛苦赚来的福利的危险。甚至在 COVID-19 危机爆发之前，养老金福利担保公司 (PBGC) 的多雇主计划就面临 2026 年破产的危险。COVID-19 疫情的经济影响加剧了我们养老金体系本已存在的危机。
