a 曼彻斯特城市大学自然科学系,英国曼彻斯特 M1 5GD,切斯特街 b 汉堡应用技术大学欧洲可持续发展科学与研究学院,德国 c 南里奥格兰德联邦大学 (UFRGS) 管理学院,855 Washington Luiz St, 90010460,阿雷格里港,南斯拉夫,巴西 d 帕苏丰杜大学 I 校区土木与环境工程研究生课程,Km 171, BR 285,帕苏丰杜,南斯拉夫,巴西 e 坎皮纳斯大学科技政策系,Carlos Gomes St. 250 - Cidade Universit ´ aria,坎皮纳斯 - SP,巴西 f 穆尔西亚大学,经济与商业学院,市场营销系,穆尔西亚,西班牙 g 汉堡应用技术大学,生命科学学院,可持续发展与气候变化管理研究与转移中心 (FTZ-NK),Ulmenliet 20, 21033 汉堡,德国 h广岛大学,IDEC 和平与可持续性教育与研究研究所与网络 (NERPS),日本广岛市东广岛市镜山 1-5-1,邮编 739-8529 i 诺丁汉特伦特大学,诺丁汉教育学院,英国诺丁汉 j 黎巴嫩美国大学建筑与设计学院,黎巴嫩贝鲁特
1 www.energy-community.org 。 2 2019/944 号电力指令第 2(32) 条(2019 年 6 月 14 日 OJ L 158,第 125 页及以下部分)将“分布式发电”定义为“连接到配电系统的发电装置”。2019/944 号电力指令尚未适用于能源共同体缔约方。 3 2019/944 号指令第 2(20) 条将“需求响应”定义为“最终客户响应市场信号(包括响应随时间变化的电价或激励支付,或响应接受最终客户以有组织的市场中的价格出售需求减少或增加的出价)而改变其正常或当前消费模式的电力负荷变化[...] 无论是单独还是通过聚合”; 《公民权利和政治权利国际公约》第 2(18)条将“聚合”定义为“自然人或法人将多个客户负荷或产生的电力合并起来,在任何电力市场上销售、购买或拍卖的一种功能”。
这种计划的实施将适合在过去5年中创建的肥沃地面上。在此期间,“伪造者”的概念在立法和特定法规方面得到了阐明。尽管融资计划的有效性有限6,这6想要成为伪造者的公民,但可再生能源的能源自我生产的兴趣呈指数增长。虽然罗马尼亚的生产商数量仅为15,000,但已有45,000多名公民申请了最新的融资会议。公民赞赏安装PV系统以自我消费而产生的自主权,以抵消能源价格上涨的一种方式。Posumer的地位是理想的,这就是为什么很可能会受到从采矿部门解雇的员工所接受甚至赞赏的原因。
共享经济改变了许多商业规则。其中一条规则就是企业的角色,以及——更为重要的是——消费者的角色,消费者可以扮演两个角色,既是提供者又是消费者,即“产消者”。因此,发挥共享经济力量的关键网络效应是让单边用户,即消费者(例如 Airbnb 客人)或提供者(例如 Airbnb 房东)增加第二个角色,既是提供者又是消费者,从而成为产消者(例如 Airbnb 客人和房东)。令人惊讶的是,没有研究调查过这一重要现象,也没有衡量单边用户如何成为产消者。一项对 305 名 Airbnb 用户的在线调查显示,信任和感激对服务提供者和消费者扮演各自角色成为产消者的意愿有显著的正向影响,感激和信任程度高的人成为产消者的意愿最高。然而,消费者和提供者在信任和感激如何影响他们成为产消者的意图方面存在显著差异。这项研究扩展了我们对信任和感激的理解,并强调了共享平台从单边用户池中创造产消者的潜力。此外,它还通过首次实证测量用户在共享经济中成为产消者的意图,为产消者和共享经济文献做出了宝贵贡献。我们讨论了研究结果对从业者的影响,并提出了未来的研究如何帮助利用共享经济。
近年来,可再生能源和节能技术的日益普及,正在掀起一股走向更可持续社区的新潮流。了解能源消耗对于优化资源和实施生态趋势非常重要。本文将电力消费者整合到一个合作框架中,通过聚合器规划可持续的智能社区,该框架根据从消费者和服务提供商收集的可用可再生能源供应重新分配消费者的需求。聚合需求响应还包括通过微型发电能力参与能源生产活动的消费者。通过定义社区和消费者行为场景,对不同类型的需求偏好进行特征研究,并通过声誉因素进行验证。结果表明,该系统能够根据消费者和/或产消者的偏好和贡献充分管理需求重新分配。此外,本研究分析了西班牙当前有关需求灵活性、需求聚合和微型发电能力的能源政策及其规定。最后,还通过一系列调查研究了微型发电的接受度、聚合器和产消者在调度过程中的作用。
将基于氢的扇形耦合技术集成到基于氢的混合可再生能源系统(HRES)是一种创造能量生产商的有前途的方法,尽管在这个很大程度上没有开发的领域中进行的研究很少。在本文中,开发了一种行业耦合策略(建筑物和运输)并应用于网格连接的PV/Battery/H 2 HRES,以最大程度地提高大学校园的自给自足,并产生电力和H 2用于在阿尔及利亚Ouargla驾驶电车。使用ε-constraint方法将多个客观大小优化问题作为单个目标问题解决,其中能量成本(COE)被定义为要最小化的主要目标函数,而电源供应概率(LPSP)和非可再生用法(NRU)的损失都定义为约束。粒子群优化和本垒打软件用于模拟和优化目的。在本文研究的两种情况下,进行了敏感性研究,以确定电车和NRU对h 2需求的影响对拟议系统的技术经济可行性的影响,然后在优化中引入了新的可靠性因素,即H 2供应概率的损失(LHSP)。第一种情况的结果表明,通过设置NRU Max = 100%,没有H 2的系统提供了最佳的解决方案,COE的COE为0.016 $/kWh,达到网格奇偶校验,并具有13%的NRU。但是,通过设置NRU最大值= 1%,获得了由网格/PV/PV/Electrolyzer/燃料电池/储罐组成的优化配置,该配置的0%NRU和COE为0.1 $/kWh。在第二种情况下,观察到增加电车数量(即增加H 2的需求)导致LHSP,COE,NRU和CO 2排放量显着降低。得出的结论是,在考虑经济方面时,网格/PV组合是研究系统的最佳选择。但是,考虑到未来能源系统的不断增长的要求,与H 2相连的PV将是最好的解决方案,尤其是与运输系统结合时。
产消者一般定义基于生产者和消费者这两个词;该术语由阿尔文·托弗 (Alvin Toffer) 创造,他在其著作《第三次浪潮》(Tof fer 1981) 中首次提出了生产者-消费者概念,也称为主动消费者。托弗将产消者称为积极参与共同创造产品过程的顾客群体。本质上,产消者是生产其消费部分最少的主体。另一个常用的特征是专业消费者,更强调产消者的客户功能,他们指的是热情的业余爱好者或半专业顾客,他们需要接近专业级的产品和服务,例如数码相机、意式浓缩咖啡机或太阳能电池板。生产消费者的概念得到了进一步发展(例如,Kotler 1986;Tapscott 和 Williams 2008),特别是在大规模定制、营销和最近的社交媒体方面。除了生产消费者,还有其他术语用于
现状•艺术。21红色II赋予可再生能源自我征服者共同参与活动的权利。•EEG 2017中的现状:只有个人自我消费,租户和其他多公寓建筑物不是PV部署的有吸引力的站点•“ Mietersstrom”(“租户电力”)仅是一种替代品,并且不够有吸引力,因为很官僚和不太官僚主义和没有经济的经济
产消者如何应对当前的能源危机?乌克兰战争在整个欧洲引发了重大的心理、社会和经济反应,尤其是在能源领域,能源安全已成为主要挑战,价格飙升。俄罗斯天然气和石油供应中断迫使各国政府修改能源政策,而公民也调整了行为方式,推动了可再生能源发展的草根倡议。这些努力包括产消者对光伏系统的投资以及采用热泵等替代供暖解决方案,标志着向更本地化的能源来源的转变。分散的可再生能源系统使社区能够控制其能源消耗,增强抵御能力(甚至抵御军事威胁)并独立于外部能源供应商。这种转变不仅有望实现可持续的能源未来,而且还将大幅降低电力成本。然而,持续的危机加剧了许多家庭的能源贫困。