摘要:在能源转型中,可再生分布式能源和自用是实现循环经济的有前途和可持续的解决方案。在未来的方案中,生产消费者有望在即将到来的可持续能源市场中发挥主导作用,作为小规模的能源生产商,他们将面临新的技术、经济和金融挑战。事实上,采用光伏 (PV) 自用系统需要调动资本进行投资并与市场互动。在这种情况下,本文的目的是探索生产消费者决策过程的见解,以增进对自用部署的理解并支持有效的政策制定。本研究通过使用启发式方法定义和分类能源生产消费者决策过程的决定因素及其相关性,为最新技术做出了贡献。通过对西班牙生产消费者的具体案例研究,分析了潜在的测量工具和方法。
发达国家目前面临的挑战之一是整个电力系统的转型。制定了可再生能源在电力结构中的渗透率的宏伟目标,以降低能源部门的温室气体排放率并实现可持续发展目标。这些目标意味着能源结构中电力份额的提高,以及可再生能源电力份额的提高。这种新的电力结构正在为电网带来变革,并需要灵活性来补偿太阳能和风能的间歇性,而太阳能和风能占可再生电力增加的大部分。电力系统改造的载体之一是就地生产所消耗的电力,这可以减少对额外输电容量的需求。由于光伏成本的下降,自用太阳能项目已经变得有利可图,并在过去几年在欧洲得到了长足发展。电池很可能会在几年后追随光伏趋势,而且价格也越来越便宜。目前有几家公司为住宅部门提供将屋顶太阳能电池板与小型电池相结合的太阳能包。面对电力成本上涨,商业、工业或第三产业的较大消费者也可以从当地生产的廉价能源中受益。本研究重点关注法国,那里的电价是可以承受的,但由于价格上涨和波动,现在提出了电池在当地消费量增加的情况下的盈利问题。我们试图开发一种对供应商和消费者都有利的能源即服务商业模式,以克服电池高投资成本和技术复杂性的障碍。所研究的电池用例是增加自用和负载转移。它们被比较以确定法国第三产业消费者的光伏加储能项目的盈利能力。研究发现,在太阳能自用项目中增加电池会略微减少消费者电费的年度净节省。然而,它增加了 2% 到 8% 的自给率。另一个结论是,电力的零售价格是电池盈利能力中最重要的因素。因此,在当前政策下,电表后储能项目的盈利能力依赖于不稳定和高电价。
摘要 — 目前,很少有研究关注与混合储能系统(确切地说是抽水蓄能和电池储能系统的组合)结合运行的混合可再生能源系统的最佳电力调度。此外,缺乏研究专注于分析在对等能源共享方案下将电网互动式可再生能源与混合储能相结合的混合能源系统的经济电力调度所带来的潜在能源成本降低。鉴于这些概念中的每一个都有降低运营能源成本的潜在好处;本研究提出了一个最佳能源管理模型,两个电网互动式生产消费者以对等能源共享模式运行,以从混合可再生能源和混合储能系统供应负载,同时最大限度地降低从国家电网购买能源的成本。使用与内部电力共享定价结构相关的不同场景进行了模拟。结果表明,所提出的安排有可能大幅降低能源成本;减少生产消费者对电网的依赖,并减少对更大储能的需求。
摘要:太阳能光伏 (PV) 正在成为瑞典正能量区 (PED) 最重要的可再生能源之一。缺乏创新的商业模式和融资机制是光伏在当地社区部署的主要制约因素。因此,本文提出了一种点对点 (P2P) 商业模式,适用于瑞典社区中安装了光伏的 48 个个人建筑产消者。它考虑了当地电力市场的能源使用行为、电力/金融流动、所有权和交易规则。使用基于代理的建模技术设计和研究不同的当地电力市场,具有不同的能源需求、成本效益方案和财务假设,以进行最佳评估。本文对广阔的研究空间提供了初步见解,即通过其组成代理的受限交互来运行能源系统。各主体(48 户)在利用公共光伏资源方面表现出不同的能力,因为他们实现的自给自足水平非常不均匀(从约 15% 到 30%)。缺乏需求侧管理表明,社会和生活方式的差异对利用共享的有限光伏资源实现自给自足的能力产生巨大影响。尽管自给自足能力存在差异,但从共享光伏获得的纯能量主要与年累计需求相关。
除其他外,该计划的好处如下:▪▪受强制性网络影响评估(NIA)或网络调查(NS)的约束,以应有的为准,有兴趣的合格工业客户(Prosummers)将参与生产清洁电力。▪这些船员将根据适用的有吸引力的无捆绑的使用时间关税而从电网中净地进口电网。从而减少了20年的每月电费;值得减轻的财务风险。▪CEB电网将支持制造商的设施,以稳定间歇性发电;因此,没有用于存储系统的投资。因此,由于不需要储能系统(ESS),因此生产商将能够降低其在RE项目中的投资成本。这将使他们能够最大程度地减少对相关财务,技术和/或运营风险的接触。▪通过参与该计划,生产商将促进使用可再生能源的使用;因此,坚持国家和国际可持续能源发展的承诺。同时,他们将通过扩展增强产品吸引力来改善各自业务活动的碳足迹。▪这些生产商将有机会在能源供应安全和环境保护方面做出贡献,同时参与加强和支持国家电力系统的包容性发展。
摘要 — 传统上,电力是由大型发电厂生产的。生产能源的成本与燃料成本(例如碳或天然气)以及维护发电厂的成本有关。随着分布式能源的出现,电力可以由一种新型主体直接在电网边缘生产:产消者。产消者是既消耗又发电的实体,例如通过光伏板。产消者生产的电力成本不再与燃料消耗有关,因为来自分布式发电机的能源基本上是免费的。相反,成本与产消者提供的服务应得的报酬有关。所提出的控制策略在上述情况下将有功发电成本降至最低。控制方案要求产消者测量其电压,然后根据连续时间反馈控制律(实际上是投影梯度下降策略)调整注入的电量。提供模拟以说明算法行为。
领导对这些新运营模型的指控是生产者。从总体上讲,Prosumers要求其公用事业服务提供商更多,包括对按需服务的更多控制,提高自给自足和按照自己的条件进行透明度。虽然最初资产所有者可能看起来像能源市场上的竞争对手,但最具创新性和无所畏惧的公用事业行业领导者不仅接受这些变化即将来临,而且已经抓住了新的增长和工业多元化机会。
尽管大量在能源基础设施上花费了,但由于其依赖于常规能源的依赖,美国在诸如碳排放之类的关键性能指标和能量混合中排名落后。当前的电网面临着几个挑战。碳管理已成为主要挑战之一。公用事业市场正在不断发展,并且电力领域的变化速度比以往任何时候都更快。传统的电力电网管理的特征是从生产者到消费者的一方向功率流。当前的电力景观正朝着更大的集中化和多向流动朝着更大的波动性发展。如今,功率流已经成为多方向,并且正在为网格水平的生产单位进行分散化。 微网格体系结构在满足不断增长的变化方面发挥了重要作用。 生产商在能源使用方面获得了更多的自由和权利。 本文提供了包含Prosumers角色的微网格 - 聚集器架构的观点。 微网格确实反映了当今世界的电气场景。 Elec-如今,功率流已经成为多方向,并且正在为网格水平的生产单位进行分散化。微网格体系结构在满足不断增长的变化方面发挥了重要作用。生产商在能源使用方面获得了更多的自由和权利。本文提供了包含Prosumers角色的微网格 - 聚集器架构的观点。微网格确实反映了当今世界的电气场景。Elec-
考虑到巴西能源政策的未来,在技术、商业和能源矩阵变化面前,必须考虑更加分散的能源系统的前景。因此,产消者形象与新商业模式 (BM) 相结合为该行业带来了机遇和挑战。本文旨在巩固知识,识别和理解巴西能源市场产消者和产消者驱动的 BM 发展的主要监管障碍和推动因素。对现有法规的全面审查为改进产消者聚集的相关法律框架提供了一个起点。然后,对巴西监管框架中的创新 BM 进行分析,以期指导该国未来发展政治和监管环境的决策。本文最后提出了促进巴西能源行业产消者聚集的政策建议。我们得出的结论是,产消者整合的主要障碍是监管和技术性质的,探索创新 BM 对于该行业的发展至关重要。重新定义公用事业的角色和责任是一个关键因素,同时探索集体自我消费。
摘要:自 2000 年以来,德国可再生能源产消者的数量迅速增加。然而,产消者的发展面临并将继续面临各种经济、社会和技术挑战,这引发了许多创新商业模式 (BM) 的出现。本文通过研究德国的两项 BM 创新(P2P 电力交易和小型产消者的聚集),借鉴商业模式和社会技术转型理论,丰富了以产消者为导向的 BM 的实证基础。采用了多种定性数据收集方法,包括文档分析和半结构化专家访谈。我们发现,虽然这两种 BM 都有可能解决德国可再生能源产消者发展面临的挑战,但小规模产消者对这两种 BM 的参与迄今为止一直有限。我们确定了在德国扩大这些 BM 以促进产消者发展的各种内部和外部驱动因素和障碍。尽管存在这些障碍,但针对产消者的聚合和集中式 P2P 也可能被公用事业等现有市场参与者所采用。另一方面,分散式 P2P 在扩大规模方面仍面临重大的内部和外部障碍。基于分析,本文针对已确定的驱动因素和障碍提出了政策建议。从理论角度来看,我们的研究结果提供了进一步的证据来挑战对利基参与者和现有参与者的二分法理解,后者通常被认为抵制激进的创新。