还规定,只有在许可证持有人完全遵守 RPO 后,委员会才会在适当的时候在该州引入“总计量”规定;解释性说明:喀拉拉邦电力监管委员会(可再生能源和净计量)条例 2020 年第 1.(2)条提到,“这些条例适用于所有现有和新的电网互动式可再生能源系统、消费者、产消者、自备消费者、自备发电厂、发电公司、配电许可证持有人和在确定可再生能源关税、净计量、银行业务、基于发电的激励措施和相关事项方面的义务实体”。这是一个无意中出现在条例中的错误。特此澄清,所有现有实体,包括产消者、义务实体、配电许可证持有者、专属消费者、开放接入消费者、有资格享受发电激励措施的实体等,以及受《2015 年喀拉拉邦电力监管委员会(可再生能源)条例》及其修正案和《2014 年喀拉拉邦电力监管委员会(电网互动式分布式太阳能系统)条例》及其修正案管辖的实体,应继续受这些条例管辖。但是,2020 年可再生能源条例允许的支付输配电系统使用费用和收费的设施(包括银行服务)应视情况适用于它们。本次修订旨在澄清和纠正此错误。
摘要:分布式可再生能源系统如今已广泛安装在许多建筑物中,将建筑物转变为“电力生产者”。现有研究已经开发了一些先进的建筑侧控制,这些控制可以实现可再生能源共享,旨在通过调节储能充电/放电来优化建筑集群级性能。然而,这些建筑侧控制并未考虑电动汽车灵活的需求转移能力。例如,电动汽车通常在插入充电站后就开始充电。但在这样的充电期间,可再生能源发电可能不足以满足电动汽车充电负荷,从而导致电网电力进口。因此,建筑集群级性能并未得到优化。因此,本研究提出了一种建筑生产者的协调控制,通过利用建筑物和电动汽车的电池的能量共享和存储能力来提高集群级性能。首先开发了电动汽车充电/放电模型。然后,基于预测的未来 24 小时电力需求和可再生能源发电数据,协调控制首先将整个建筑群视为一个“集成”建筑,并使用遗传算法优化其运行以及电动汽车充电/放电。接下来,使用非线性规划协调未来 24 小时内各个建筑的运行。为了验证,已在瑞典卢德维卡的一个真实建筑群上测试了开发的控制。研究结果表明,与传统控制相比,开发的控制可以将集群级每日可再生能源自用率提高 19%,同时将每日电费降低 36%。
家庭和企业越来越多地参与自己的能源生产和储存。他们不仅消耗能源,还积极参与利用可再生能源生产能源,例如在屋顶安装太阳能光伏。这些所谓的产消者可以单独行动,也可以作为更广泛集体的一部分行动。无论哪种方式,他们的行动都有助于实现国家和欧盟的能源和气候目标,增强公民的权利,提高他们对从化石能源向可再生能源的持续转变的认识。欧盟许多国家的产消者数量正在增加,但欧盟公民对未来能源系统的贡献程度总体情况尚不明确。为了加深对整个欧盟+英国产消者主义整体潜力的了解,CE Delft 开发了 CEPROM 模型。该模型旨在回答以下问题:欧盟公民和第三产业企业(服务提供商)在多大程度上可以以产消者的角色为能源转型做出贡献? CEPROM 模型是 CE Delft 2016 年研究“欧盟能源公民的潜力”(CE Delft,2016 年)中使用的模型的更新版。它是在 PROSEU 项目中开发的,该项目是一项欧盟资助的研究项目,汇集了来自七个欧洲国家的 11 个项目合作伙伴,旨在使可再生能源生产消费者现象成为欧洲能源联盟的主流。本报告中介绍的大部分内容也在 PROSEU 的可交付成果 D5.2(关于地方、国家和欧盟情景的报告)中进行了报告。这份补充报告旨在提高欧盟范围内情景的可访问性,并将结果与 2016 年研究的结果进行比较。
能源转型正在颠覆传统的电网运营,尤其是可再生能源份额的增加、产消合一者的崛起以及大规模储能(包括氢能和电动汽车)的出现。分布式和间歇性可再生能源在电力结构中所占份额的提高正在危及电网稳定性,这需要新的电网连接和电网运营调整。配电网络和输电网络都需要投资以连接可再生能源,并通过储能和备用发电厂实现本地能源平衡,以抵消负荷曲线的变化并避免瓶颈。这导致可再生能源和电网发展之间的投资平价:对可再生能源每投资 1 美元,就应该对电网投资 1 美元。
根据欧洲指令,意大利政府最近发布了获取服务以进行增值和激励共享电力的技术规则,启动了可再生能源社区 (REC) 的建立。基于佛罗伦萨市的一个真实案例进行技术经济分析,以展示创建 REC 可以为利益相关者带来的好处:消费者、产消者、国家电网运营商和第三方公司。此外,本研究通过比较三种不同的电池管理系统 (BMS) 重点关注电池在 REC 中的作用。标准 BMS (StBMS) 是为个人产消者自用 (SC) 开发的,而不是为 REC 集体自用 (CSC) 开发的,因此电池的存在会对其不利。因此,提出了一种基于 REC 实时数据监控的新型智能 BMS (SmBMS)。该解决方案保证了与不使用电池时相同的 CSC 水平,与 StBMS 相比,它确保了 REC 能源对国家电网的更大独立性,并为所有利益相关者带来了更多激励,对生产消费者造成的经济损失微不足道,因为他们的个人 SC 略有下降。基于需求和生产曲线的确定性知识的最佳 BMS(OpBMS)可以保证更大的 REC 能源独立性和所有 REC 参与者的更好投资,但由于无法实施,因此仅将其计算为基准以评估其他 BMS 并探索基于预测的方法的潜力。StBMS 和 SmBMS 由多能源系统模拟器 (MESS) 模拟,而 OpBMS 由混合整数线性规划模型 (MILP) 模拟。© 2023 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可 ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ) 开放获取的文章。
因此,自然层次结构出现了,其中NZEB被正能块(PEB),PED和最终的正能量城市和正能量区域补充。在此使用可再生能源从根本上从基本的,具有异地发电厂的集中式分层系统转变为能源生产和消费范式,再到与较大的现场生产单位相互补充的连接的,分散的系统。从商业模式的角度来看,公民有权在当地能源社区(LEC)中占据中心作用。lecs因此将PED作为新的能源市场模型。
自本世纪初以来,尽管电力行业经历了由非凡技术发展(例如数字化和通信)推动的深刻变化,但遵循新的监管提案和政策决定的市场规则已经压倒了技术规则。因此,需要重新调整传统的电网结构。分布式能源的出现和为促进整合而引入的能源社区加剧了调整电网架构的必要性。整合一个考虑整个电网的适当架构(即从大型发电厂到输电网、配电网和分布式能源资源,再到消费者和产消者)对于推动能源转型至关重要。
根据欧洲指令,意大利政府最近公布了获取服务以进行增值和激励共享电力的技术规则,启动了可再生能源社区 (REC) 的建立。基于佛罗伦萨市的一个真实案例进行了技术经济分析,以展示 REC 的创建可以为利益相关者带来的好处:消费者、产消者、国家电网运营商和第三方公司。此外,本研究通过比较三种不同的电池管理系统 (BMS) 重点关注电池在 REC 中的作用。标准 BMS (StBMS) 是为个人产消者自用 (SC) 开发的,而不是为 REC 集体自用 (CSC) 开发的,因此电池的存在会对其不利。因此,提出了一种基于 REC 实时数据监控的新型智能 BMS (SmBMS)。该解决方案保证了与不使用电池时相同的 CSC 水平,并且与 StBMS 相比,它确保了 REC 能源对国家电网的更大独立性,并为所有利益相关者带来了更多激励,对产消者造成的经济损失微不足道,因为他们的个人 SC 略有下降。基于对需求和生产曲线的确定性知识的最佳 BMS(OpBMS)可以保证更大的 REC 能源独立性和所有 REC 参与者的更好投资,但由于无法实施,因此仅将其作为评估其他 BMS 的基准并探索基于预测的方法的潜力。StBMS 和 SmBMS 由多能源系统模拟器 (MESS) 模拟,而 OpBMS 由混合整数线性规划模型 (MILP) 模拟。© 2023 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。
摘要:本文提出了一种方法,可以通过优化光伏(PV)系统和电化学电池的尺寸来最大程度地提高网格连接的伪造者的自我效率或成本效益。在最佳尺寸程序中,网格中最大注入的限制会影响能源流量,投资的经济有效性以及大小的结果。在解释该过程后,提出了一个案例研究,并显示了可能的注射限制的效果的参数分析。该程序适用于意大利国内生产商的尺寸植物,该工厂的电力负载是一年的测量。也呈现了使用所提出方法论开发的软件程序。在实验室课程和远程课程中,它都用于研究和教育目的。
在本文中,我们分析了电子领域中新的点对点交流模型可能是有效的,并且可能会产生激励措施,以基于可再生能源来投资于分散的国内生产单位。我们将电力的本地交换系统建模,设计为交易平台,该平台决定了不断的时间购买和销售价格。这使我们能够质疑生产商参与点对点能源交流,并愿意投资当地能源生产。与No-Platform配置相比,我们表明,最大化的纯交易福利平台至少产生了安装国内生产单元的激励措施。然后,我们挑战了这一主要结果,考虑到点对点能量交换的几个相关功能。