背景。全球约有11个成年人患有糖尿病疾病,患病率不断增加;从2021年登记的5.29亿患者中,糖尿病患者的数量预计将在2050年增加到约13.1亿。在意大利,有5.9%的人口是糖尿病患者,患病率较高,年龄增加和该国南部。瑜伽和正念可以代表对糖尿病学科的护理的有效支持,尤其是在诸如Covid-19大流行等压力很大的关怀环境中。研究设计。进行了范围审查,以实现研究的目标。瑜伽或正念干预措施,并在选定的随机对照试验中收集的定性定量数据进行了广泛的荟萃分析。方法。在发生冲突时,对两名独立从业人员进行了审查,并咨询了第三名。使用Prisma方法来选择和报告要包括在内的研究。在PubMed,Embase和Psycinfo数据库上已经开发了特定的PICO和搜索策略。审查中包括:随机对照试验,全文论文文章和英文论文,并于2022年5月31日进行时间限制。结果。评论包括22项研究; 12关于正念,9关于瑜伽,而两个学科则是一个;其中,一名研究患有1型糖尿病的患者,14例患有2型糖尿病的患者,其中6例,另一位患有妊娠糖尿病。结论。只有一张纸研究青少年受试者,而其他21名纸则集中在一系列成人受试者上。研究表明,瑜伽和正念不仅在压力管理上,而且对临床代谢参数具有强大的潜力。最近的COVID-19大流行肯定重新设计了一种治疗和管理慢性疾病(例如糖尿病)的新方法。越来越脆弱的人口,并且随着降低总体压力水平的日益增长的需求,可以在瑜伽和正念方面找到支持常规疗法的替代实践。
摘要 目的 医学人工智能(AI)由于其便利性和创新性,已广泛应用于临床领域。然而,可信度、责任分担和道德等一些政策和监管问题引发了人们对人工智能使用方面的担忧。因此,有必要了解公众对医学人工智能的看法。本文进行了元合成,以分析和总结公众对人工智能在医疗领域应用的理解,为未来在医疗实践中使用和管理人工智能提供建议。 设计 这是一项定性研究的元合成。 方法 在以下数据库中进行搜索以确定以英文和中文发表的研究:MEDLINE、CINAHL、Web of science、Cochrane library、Embase、PsycINFO、CNKI、万方和VIP。搜索时间为从数据库建立到2021年12月25日。使用JBI的元聚合方法总结定性研究的结果,重点关注公众对人工智能在医疗保健中应用的看法。结果 共筛选出5128篇研究,12篇符合纳入标准,因此被纳入分析。我们以三项综合结果作为结论的基础,包括公众视角下的医疗AI的优势、公众视角下对医疗AI的伦理和法律担忧、以及公众对AI在医疗领域应用的建议。结论 研究结果显示,公众认可医疗AI的独特优势和便利性。同时也观察到对医疗AI应用的若干担忧,其中大部分涉及伦理和法律问题。医疗AI的规范应用和合理监管是确保其有效利用的关键。基于公众的视角,本分析为卫生管理者提供了如何顺利实施和应用医疗AI,同时确保医疗实践安全的建议和见解。PROSPERO注册号CRD42022315033。
摘要目的是评估随机对照试验(RCT)对运动对所有人群和年龄段一般认知,记忆和执行功能的影响的系统评价。方法对RCT进行系统评价和元分析,评估运动对一般认知,记忆和执行功能的影响符合条件。进行了数据提取和偏差评分的风险。评估系统审查的测量工具(Amstar-2)用于评估偏见的风险。使用随机效应模型合并效应大小,并报告为标准化平均差异(SMD)。亚组分析,以实现参与者和干预特征。主要结果衡量一般认知,记忆和执行功能。数据来源Cinahl,Cochrane图书馆,Embase,Medline,通过Ovid,Emcare,Proquest Central,Proquest Nursing和Allied Health Source,Psycinfo,Scopus,Scopus,Sport Fissus和Web of Science。结果包括133次系统评价(2,724 RCT和258 279名参与者)。练习显着改善了一般认知(SMD = 0.42),内存(SMD = 0.26)和执行功能(SMD = 0.24)。与成年人和老年人相比,儿童和青少年的记忆和执行功能改善的运动更大。与其他人群相比,患有注意力/多动症的人的执行功能表现出更大的改善。效果通常更大。发现在排除评分为低质量低下的评论后,在统计学上仍然很重要。较短的干预措施(1-3个月)和Exergames(需要身体运动的视频游戏)对一般认知和记忆的影响最大。结论这些发现提供了有力的证据表明,锻炼,甚至光强度,使所有人群中的一般认知,记忆和执行功能都受益,从而加强了锻炼,作为优化认知健康的必不可少的,包括包容性的建议。试用注册号Prospero ID:CRD42023468991。
抽象背景尽管电子药物给药记录(EMARS)和钢筋编码的药物管理(BCMA)提高了药物安全性,但这些技术的可用性差可以增加患者的安全风险。目标theobjectiveOfour systemativewastoIdentify the Impactofemarand bcma设计对可用性,以效率,有效性和满意度的运作。我们从Psycinfo和Medline(1946年至2019年8月20日)和Embase(1976年至2019年10月23日)中检索了有关BCMA和EMAR量化可用性措施的同行评审期刊文章。遵循系统审查和荟萃分析(PRISMA)指南的首选报告项目,我们筛选了文章,将数据提取并分类为有效性,效率和满意度的可用性类别,并评估了文章质量。结果,我们确定了1,922篇文章,并从41篇文章中提取了数据。仅研究了BCMA的24篇文章(58.5%),仅10(24.4%)EMAR,而BCMA和EMAR的7篇(17.1%)。24篇文章(58.5%)测量的有效性,8(19.5%)的效率和17(41.5%)的满意度。研究设计包括随机对照试验(n¼1; 2.4%),时间序列中断(N¼1; 2.4%),预测/后测(n¼21; 51.2%),仅后测(n¼14; 34.1%),以及仅用于不同依赖的依赖性变量(n¼14; 34.1%),n.9.8%; 9.8%; 9.8%; 9.8%;数据收集通过观察(N¼19,46.3%),调查(N¼17,41.5%),患者安全事件报告(N¼9,22.0%),监视(N¼6,14.6%)和审核(N¼3,7¼3,7.3%)。与效率(n¼3,27.3%)相比,实施BCMA和/或EMAR的100项措施的结论广泛地导致了有效性(n¼23,52.3%)和满意度(N¼23,52.3%)和满意度(n¼28,62.2%)的提高(n¼23,52.3%)。未来的研究应集中于EMAR效率指标,利用严格的研究设计并产生特定的设计要求。
摘要 介绍 基于数字游戏的训练干预是一种可扩展的解决方案,可以改善许多人群的认知功能。本两部分综述方案旨在综合基于数字游戏的干预措施对整个生命周期的健康成人和有认知障碍的成人进行认知训练的有效性和主要特征,以更新当前知识并影响针对不同成人亚群的未来干预措施的发展。 方法与分析 本系统综述方案遵循系统综述和荟萃分析方案指南的首选报告项目。 2022 年 7 月 31 日,在 PubMed、Embase、CINAHL、Cochrane Library、Web of Science、PsycINFO 和 IEEE Explore 中对过去 5 年以英文发表的相关文献进行了系统搜索。 如果实验性、观察性、探索性、相关性、定性和混合方法研究报告至少一种认知功能结果并包括旨在改善认知功能的数字游戏干预措施,则符合条件。评论将被排除但保留以在其参考列表中搜索其他相关研究。所有筛选将由至少两名独立评审员完成。根据研究设计,将应用适当的乔安娜·布里格斯研究所批判性评价工具进行偏倚风险评估。将提取与认知功能和基于数字游戏的干预特征相关的结果。第 1 部分的结果将按健康成年人口的成年寿命阶段分类,第 2 部分的结果将按神经系统疾病分类。提取的数据将根据研究类型进行定量和定性分析。如果确定了一组足够可比的研究,我们将应用随机效应模型进行荟萃分析,并考虑 I 2 统计量。伦理与传播 由于本研究不会收集原始数据,因此无需伦理批准。结果将通过同行评审的出版物和会议报告传播。
背景:提供高质量的院前急诊护理仍然具有挑战性,尤其是在实时临床决策支持有限的资源有限环境中。增强现实(AR)已成为一种有希望的医疗保健技术,提供了潜在的解决方案,以增强决策,护理过程和紧急医疗服务(EMS)培训。目的:这项系统评价评估了AR在改善EMS提供商的临床决策,护理提供和教育成果方面的有效性。方法:我们搜索了包括PubMed,Cochrane Central,Web of Science,电气与电子工程师研究所(IEEE),EYE,EMBASE,PSYCINFO和计算机机械协会(ACM)等数据库。根据对院前护理中AR的关注选择研究。从2081个手稿的初始筛选中选择了14个随机对照试验。包括针对EMS人员使用AR使用的研究,检查了临床和教育影响。使用标准形式提取诸如研究人口统计学,干预类型,结果和方法的数据。评估的主要结果包括临床任务准确性,响应时间和培训功效。进行了叙事综合,并使用Cochrane的偏置工具的风险评估了偏差。分析了AR辅助干预措施及其局限性的改进。结果:AR可显着提高临床决策准确性和EMS培训结果,减少模拟和现实世界应用中的响应时间。但是,将AR整合到工作流程中的小样本量和挑战限制了调查结果的普遍性。结论:AR通过增强实时决策和EMS培训来改变院前护理的希望。未来的研究应解决技术整合和可扩展性,以充分实现AR在EMS中的潜力。
摘要目的本系统综述的目的是描述反应转移效应的流行率和幅度,用于不同的响应转移方法,人群,研究设计和患者报告的结果指标(PROM)s。方法在Medline,Psycinfo,Cinahl,Emahl,Embase,社会科学引文指数和论文和本次全球范围内进行了文献搜索,以识别2021年以前发布的Proms的纵向定量研究。根据报告的统计信息或手稿中所述,确定了每个响应转移效应(效应大小,R平方或受访者的百分比)。在两个分析级别(研究和效应水平),重新校准和重新定位/重新概念化/重新概念化以及不同的反应转移方法以及种群,研究设计和舞会特征下,总结了响应转移效应的流行和响应效果的幅度。进行了两次分析:(a)包括所有研究和样本,以及(b)仅包括无关研究和独立样本。150项研究的结果包括研究,130(86.7%)检测到了反应转移效应。在研究的4868效应中,793(16.3%)揭示了反应转移。可以确定105个研究(70.0%)的效应尺寸,总共有1130个效果,其中537(47.5%)导致响应转移的检测。效果大小差异很大,大多数重新校准效应大小(Cohen's D)在0.20至0.30之间,并且在整个特征中,重置重新定位/重新概念化效应的中位数较少超过0.15。从无关的研究中获得了相似的结果。结论结果引起人们对理解响应转移结果的理解的需求的关注:谁会经历响应变化,在何种情况下以及在哪些情况下?
背景/客观:全球一些难民和移民种群的摄入量较低,因此COVID-19-19,也被认为是常规疫苗接种的不受欢迎的群体。这些社区可能会遇到疫苗接种系统的一系列障碍,但是有必要更好地探索这些移动组中免疫下降和疫苗犹豫不决的驱动因素。方法:我们进行了全球快速审查,以探索免疫不足和疫苗犹豫不决的驱动因素,以定义策略,以加强COVID-19和常规疫苗接种的吸收,搜索MEDLINE,EMBASE,EMBASE,GLOBAL HEALTH PSYCINCINFO和灰色文献。定性数据进行主题分析,以识别免疫和疫苗犹豫不决的驱动因素,然后使用“增加的疫苗接种模型”进行分类。结果:包括63篇论文,报告有关22个国家 /地区的各种人口群体的数据,包括难民,寻求庇护者,劳动移民和无证件移民。涵盖了与各种疫苗有关的免疫和疫苗犹豫不决的驱动因素,其中包括Covid-19(n = 27),人乳头瘤病毒(13),麻疹或麻疹 - 少女 - 少女(MMR)(MMR)(MMR)(3)(3),infunza(3),Fureenza(3),Tetanus(Tetanus(1)和一般疫苗。我们发现,在难民和移民群体中推动不足和犹豫的一系列因素,包括在政策和服务提供中需要更好地考虑的独特意识和访问因素。疫苗接种的可接受性通常植根于社会和历史背景,并受到个人风险感知的影响。结论:这些发现与当前的努力直接相关,以确保一系列疫苗的高水平全球承保范围,并确保在低收入和高收入国家的国家疫苗接种计划中包括边缘化的难民和移民人口。我们发现,从低收入和人道主义背景下,缺乏有关移动群体疫苗接种的研究。如果我们要设计和提供有效的计划,以确保COVID-19和常规疫苗的高度覆盖范围,则需要紧急纠正。
了解内感受和情绪调节之间的相互作用对于推进自闭症儿童和青少年的职业治疗实践至关重要。这些人通常会遇到内感受处理困难,从而妨碍情绪管理、日常功能和社会参与。本综述研究了内感受和情绪调节之间的关系,并讨论了支持这些技能的相关干预措施。探索内感受和情绪调节之间的关系,并确定可以为自闭症患者职业治疗实践提供信息的有效干预措施。我们在三个中央电子数据库——PubMed、PsycINFO 和 Google Scholar 中进行了全面搜索,以确定研究自闭症患者内感受和情绪调节之间关系的研究。研究是在 2013 年至 2024 年间进行的。搜索结合了数据库特定的受控语言和与内感受、情绪调节、职业治疗和自闭症谱系障碍相关的关键词。共纳入 49 项符合纳入标准的研究。该评论强调了自闭症儿童内感受和情绪调节之间的错综复杂的联系,强调了诸如述情障碍和内感受意识降低等挑战。干预措施包括认知行为疗法、正念方法和专门的计划,如内感受体验的协调维度和内感受课程。这些策略可以潜在地增强情绪健康、自我调节和职业参与度。内感受和情绪调节是职业治疗师临床推理的基础要素。量身定制的神经多样性肯定干预措施可以促进自闭症患者的情绪恢复能力并提高其日常活动的参与度。需要进一步研究以开发包容性和符合道德的干预措施,以满足临床医生和自闭症患者的需求。这项研究强调了将基于内感受的干预措施整合到治疗实践中以解决自闭症儿童的情绪调节挑战、促进他们的全面发展和社会包容的重要性。
纤维肌痛综合征(FMS),肌动脉粥样硬化/慢性疲劳综合征(ME/CFS)和Long Covid(LC)是类似的多症临床综合症,但每个人的主导症状都有差异。在这些情况下,有关于中枢神经系统可能发生功能改变的现有文献。本综述旨在将FMS,ME/CFS和LC中的静止状态定量脑电图(QEEG)综合和评估,借鉴了先前对FMS和ME/CFS的研究,以帮助理解新疾病LC的神经病理生理学。对1994年12月至2023年9月在1994年12月至2023年9月之间发表的文章的Medline,Embase,Cinhal,Psycinfo和Web Science数据库进行了系统的搜索。在最初的2510项研究中,检索了17篇文章,符合所有预定的选择标准,特别是与健康对照组相比,在三个条件之一中评估QEEG变化。所有研究在纽卡斯尔 - 奥塔瓦量表上均得分中度至高质量。低频EEG带活性(Delta,Theta和Alpha)的一般趋势和FMS中高频EEG BETA活性增加的趋势与ME/CFS中有不同。本综述中包括的有限的LC研究主要集中在认知障碍上,并显示出与FMS和ME/CFS中观察到的模式的混合发现。我们的发现提出了FMS和ME/CFS中QEEG脑电波活动的不同模式。需要进一步的研究来探索LC内是否有类似于FMS或ME/CFS的表型。由Elsevier B.V.这可以为可靠的诊断标记物以及针对每个临床综合征量身定制的神经调节疗法的可能识别。2024国际临床神经生理联合会。这是CC BY-NC-ND许可证(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)下的开放访问文章。