背景:神经塑性描述了大脑适应环境改变的能力,并且是学习的基础。已经提出了降低的神经可塑性,以构成几种精神症状和疾病的基础。神经影像学的进步提供了研究或索引体内神经塑性变化的潜力的新方法。拟议的系统综述和荟萃分析将利用神经成像评估综合研究,以比较患有相对于健康对照同龄人(HC)的普遍研究精神疾病的个体之间迅速变化的可能性。方法:这项系统评价将包括比较患有普遍研究精神疾病(情绪,焦虑,强迫性,与创伤相关的,饮食,饮食和精神分裂症和其他精神病)之间神经塑性变化潜力的研究。纳入的研究将使用已建立或推定的神经影像生物标志物评估神经可塑性。纵向研究,使用非神经成像方法评估神经塑性潜力的研究,将排除动物研究。PubMed, Web of Science, Embase, and PsycINFO will be searched using predefined terms.两位独立的审阅者将使用Rayyan筛选标题,摘要和全文,并由第三名审稿人解决冲突。将提取包括研究和参与者特征在内的数据。将使用随机效应荟萃分析将汇总统计数据合并和分析,以估计组之间神经可塑性的平均差异。在发生异质性的情况下,亚组分析和元回归将探索组间差异的潜在主持人。将使用Egger的测试评估出版物偏见可能影响审查结果的程度。讨论:本综述将总结神经可塑性的改变,如瞬时的神经成像评估所表明的,在患有主要精神疾病的个体中。随着研究越来越多地将精神病疾病与神经塑性联系起来,这项综述将提供一种宝贵的资源,以了解如何在体内测量神经可塑性以检查精神病的机制。系统评价注册:此评论在Prospero注册(注册号:CRD42025630626)关键字
摘要背景:可乐定是一种中央作用的抗肾上腺素能剂,可能在创伤后应激障碍(PTSD)中应用,特别是用于睡眠。目的:在这项系统的综述中,我们的目的是总结可乐定对PTSD成人成人的睡眠质量和持续时间,噩梦和PTSD症状严重程度的影响。方法:PubMed(Medline),Embase,Psycinfo,Cinahl和Clinicaltrials.gov均已搜索到2023年4月。包括对成年PTSD患者的可乐定使用研究,这些患者报告了有关睡眠,噩梦和PTSD症状的影响的数据。提出了研究发现的叙事摘要和荟萃分析。结果:最终选择中包括十个报告,n = 569例PTSD患者(可乐定和436例对照)。有四个病例报告,四个观察性研究,一项非盲临床试验和一个跨界随机对照试验(RCT)。中值可乐定剂量为0.15 mg/天(范围:0.1 - 0.5 mg/天)。中值随访时间为31天(范围:3天到19个月)。证据的质量从非常低至低的评级。在个别研究中有明显的研究异质性和低功率,但许多人报告说,睡眠质量改善,噩梦降低以及可乐定治疗的患者的PTSD症状改善。荟萃分析只有两项报告可乐定在噩梦中影响的研究,并且与比较者没有任何不同(即prazosin或Terazosin)(几率:1.16; 95%的置信间隔:0.66至2.05),有可能指向这些药物之间的不效率。结论:需要未来的研究,例如供电的RCT,以识别较低剂量范围和最合适的治疗组的效率,并获得有关克罗尼丁在与PTSD相关的睡眠障碍治疗治疗的良好证据。
摘要 目标 放弃视力、听力或行动辅助设备表明继续使用设备存在常见的障碍和促进因素。然而,听力和视力障碍对聋盲人使用设备可能产生的相互作用尚不清楚。在这里,我们从聋盲人的角度总结了影响辅助技术使用的变量的现有知识。我们使用了世界卫生组织的国际功能、残疾和健康分类 (ICF) 框架来将研究结果情境化,询问“目前已知哪些变量会影响推荐给聋盲人 (不) 使用辅助设备?” 设计 范围界定审查遵循范围界定审查清单的系统评价和荟萃分析的首选报告项目扩展。数据来源 PubMed;ProQuest:ERIC;ProQuest 论文;ProQuest:社会学同义词库;Web of Science;科学电子图书馆在线;比勒费尔德学术搜索引擎;Pascal & Francis;截至 2020 年 11 月 9 日,我们在 APA PsycINFO 和 Ebsco 上搜索了 CINAHL。资格标准我们纳入了同行评审的研究,这些研究报告了辅助技术、设备放弃/使用情况,并提供了来自聋盲人的资料。数据提取和综合四名团队成员独立对 83 项研究进行资格评分。结果选择了十篇文章进行数据提取。新出现的变量复制了既定的障碍和促进因素类别:个人、设备相关、环境和干预变量。ICF 的使用强调了中间变量(例如设备可接受性)对于变量成为设备使用的障碍或促进因素的必要性。结论影响聋盲人使用设备的变量遵循与单一障碍相同的类别。依赖“其他”感觉的设备可用性受到挑战。触觉和触觉辅助设备很少被研究。有限的可用信息和聋盲人对辅助技术的迫切需求强调了
抽象目标是探讨有关居住在英国的成年人中已故器官捐赠的对话的障碍。设计系统的综述与叙事综合。数据源PubMed,通过OVID,APA PSYCINFO通过EBSCO,通过Clarivate和Scopus通过Elsevier进行的MEDLINE,涵盖了2006年1月至2023年12月之间发表的研究。搜索于2023年12月1日进行,并于2024年2月2日完成。资格标准研究于2006年1月至2023年12月之间发表,重点介绍了英国成年人对器官捐赠对话的障碍。包括定性研究和定量研究,强调文化和世代因素。非英语研究和与英国无关的研究被排除在外。使用标准化工具由两个独立审阅者进行数据提取和合成筛选和数据提取。使用Joanna Briggs研究所清单进行质量评估,评估研究偏见。一种叙事合成方法用于整合异质研究的发现。结果11研究(6个定性,5个定量),总共包括4991名参与者。出现了四个主要的主题障碍:(1)Jinx因素 - 文化信念将对死亡讨论与运气不好; (2)世代相传的影响 - 年轻人更开放,但对父母不高兴的态度谨慎; (3)对话中的种族差异 - 各种背景和(4)行动的挑战 - 媒体和个人经验引发了对话。主持人包括文化量身定制的沟通和社区参与。关于死亡和器官捐赠的结论对话通常是简短的,并且受到围绕死亡的文化禁忌,态度的代际差异以及家庭动态的影响而阻碍。需要进一步的研究以更好地了解沟通方式,并量身定制干预措施,以鼓励对不同种族的器官捐赠进行公开讨论。Prospero注册号CRD42022340315。
背景:基于人工智能 (AI) 的聊天机器人可以提供个性化、引人入胜且按需的健康促进干预措施。目的:本系统评价的目的是评估人工智能聊天机器人促进健康行为改变的可行性、有效性和干预特征。方法:在 7 个书目数据库(PubMed、IEEE Xplore、ACM 数字图书馆、PsycINFO、Web of Science、Embase 和 JMIR 出版物)中全面搜索 1980 年至 2022 年发表的评估人工智能聊天机器人改变行为的可行性或有效性的实证文章。对已确定的文章进行筛选、提取和分析,遵循 PRISMA(系统评价和荟萃分析的首选报告项目)指南。结果:在纳入的 15 项研究中,有几项证明了 AI 聊天机器人在促进健康生活方式(n=6,40%)、戒烟(n=4,27%)、治疗或药物依从性(n=2,13%)和减少药物滥用(n=1,7%)方面具有很高的功效。然而,在可行性、可接受性和可用性方面,结果好坏参半。选定的行为改变理论和专家咨询被用于制定 AI 聊天机器人的行为改变策略,包括目标设定、监控、实时强化或反馈以及按需支持。在聊天机器人平台上收集实时用户聊天机器人交互数据,例如用户偏好和行为表现,以确定提供个性化服务的方式。AI 聊天机器人通过可访问的设备和平台(例如智能手机和 Facebook Messenger)部署,展示了可扩展性的潜力。参与者还报告说,AI 聊天机器人提供了一个非评判性的敏感信息交流空间。然而,由于内部有效性存在中度至高度风险、对人工智能技术的描述不足以及普遍性受限,因此需要谨慎解读报告的结果。结论:人工智能聊天机器人已证明健康行为改变干预措施在大量不同人群中的有效性;然而,未来的研究需要采用强有力的随机对照试验来得出明确的结论。
16. 摘要 越来越多地需要将无人机系统 (UAS) 用于一系列目前超出书面法规范围的新应用,包括出租车服务、包裹递送、农作物喷洒等。现行《联邦法规法典》第 14 章第 107 部分限制了 UAS 的航空公司应用。特别是,14 CFR 第 107 部分法规没有明确涉及 14 CFR 第 121 部分(即航空公司运营)和 14 CFR 第 135 部分(即通勤航空运营)。无人驾驶操作中的机组人员和人员配备要求已得到广泛研究,对此进行注释是本文件的重点,但 UAS 应用和 UAS 自动化的近期和持续发展导致机组人员的角色和职责发生变化。这份带注释的参考书目将有助于为从最后一英里到高空长航时操作的未来法规提供信息,以便这些 UAS 的新应用可以安全地集成到国家空域系统 (NAS) 中。本注释书目旨在汇总机组人员和人员配备文献,为航空公司运营中有关 UAS 操作员的未来法规提供参考。它涵盖了有关机组人员和人员配备、自动化、培训、测试以及值班和休息要求的一系列文献。文章是通过搜索与无人驾驶操作和机组人员和人员配备要求相关的关键词从 PsycINFO、Google Scholar 和联邦航空管理局 (FAA) 技术图书馆数据库收集的。七十六篇文章被确定为与本文献综述相关。文章包括实证研究、荟萃分析、文献综述和组织指南。本注释书目分为两个主要部分:无人机系统和载人操作,并附有相关小标题。这些小标题是根据一般发现生成的,即机组人员和人员配备需求应由运营需求决定,而 UAS 自动化的快速发展导致机组人员的角色发生变化。标准化 UAS 操作员机组人员和人员配备要求将支持 UAS 安全有效地融入 NAS。对于美国联邦航空局和行业利益相关者来说,这仍然是一项重要举措。
Exemplary search results from Ovid APA PsycInfo <1806 to December Week 3 2023> Embase Classic+Embase <1947 to 2023 Week 51> Global Health Archive <1910 to 1972> Global Health <1973 to 2023 Week 51> Ovid MEDLINE(R) <1946 to December Week 4 2023> 1 (Intermittent Explosive Disorder or IED or Impulsive).mp.[mp = ti,ab,tx,ct,sh,hw,id,tc,ot,tm,tm,mf,tn,tn,dm,dm,dv,kf,kf,fx,dq,dq,dq,cw,bt,bt,nm,ox,ox,px,px,px,rx,an a an a an,a an,a an,ui,ui,ux,ux,ux,ux,ux,ux,ux,ux ,, i is i i板或介入或介入或介入*)[mp=ti, ab, tx, ct, sh, hw, id, tc, ot, tm, mf, tn, dm, dv, kf, fx, dq, cw, bt, nm, ox, px, rx, an, ui, sy, ux, mx] 32840737 3 (drug or Pharma* or Psychopharm* or Antidepressants or Mood稳定器).mp。[mp=ti, ab, tx, ct, sh, hw, id, tc, ot, tm, mf, tn, dm, dv, kf, fx, dq, cw, bt, nm, ox, px, rx, an, ui, sy, ux, mx] 26570520 4 (CBT or Cognitive Behavioral Therapy or Anger management*).mp.[mp = ti,ab,tx,ct,sh,hw,id,tc,tc,ot,tm,tm,mf,tn,dm,dm,dv,kf,kf,kf,fx,dq,dq,dq,dq,dq,bt,bt,bt,nm,ox,ox,px,px,rx,an,a an,a an,ui,ui,ui,ui,ux,ux,ux,ux,ux,ux,ux,ux,随机对照或随机对照或整合。[mp = ti,ab,tx,ct,sh,hw,id,id,tc,ot,tm,mf,mf,tn,dm,dm,dv,kf,kf,kf,fx,dq,dq,dq,bt,bt,bt,bt,nm,px,px,px,px,rx,
摘要简介:停用用于预防疾病和控制症状的药物(双重用途药物或 DPM)的决定通常对临床医生来说具有挑战性。我们旨在确定停用 DPM 对临近生命末期(EOL)老年人患者相关结果的影响。方法:本系统评价根据 PRISMA(系统评价和荟萃分析的首选报告项目)指南进行。在 PubMed、EMBASE、CINAHL、PsycINFO 和 Google Scholar 上搜索文献,查找截至 2019 年 12 月关于停用干预措施的研究(有或没有随机化);针对⩾ 65 岁、EOL 老年人,至少患有一种限制生命的疾病和至少一种可能不合适的 DPM。我们对任何与患者相关的结果都感兴趣。具有相似结果评估标准的研究则接受荟萃分析和叙述综合。使用 Cochrane 偏倚风险评估工具和 ROBINS-I 工具分别对随机对照试验 (RCT) 和准实验非随机对照研究进行偏倚风险评估。结果:纳入的五项研究涉及 689 名参与者,平均年龄为 81.6–85.7 岁,大多数 (74.6–100%) 患有痴呆症。偏倚风险为中等到低。减少 DPM 处方降低了死亡风险(风险比 (RR) = 0.59,95% 置信区间 (CI) = 0.44–0.79)和转诊至急症护理机构的风险(RR = 0.40,95% CI = 0.22–0.73),但对跌倒、非脊椎骨折、急诊、计划外入院或全科医生就诊的风险没有显著影响。干预组和对照组的生活质量、身体和认知功能没有显著差异。结论:有证据表明,对接近生命终点的老年人减少 DPM 处方可降低死亡和转诊至急症护理机构的风险,但缺乏足够的高质量研究来证实其在生活质量、身体或认知功能、卫生服务利用和不良事件方面有益。
16. 摘要 越来越多地需要将无人机系统 (UAS) 用于一系列目前超出书面法规范围的新应用,包括出租车服务、包裹递送、农作物喷洒等。现行《联邦法规法典》第 14 章第 107 部分限制了 UAS 的航空公司应用。特别是,14 CFR 第 107 部分法规没有明确涉及 14 CFR 第 121 部分(即航空公司运营)和 14 CFR 第 135 部分(即通勤航空运营)。无人驾驶操作中的机组人员和人员配备要求已得到广泛研究,对此进行注释是本文件的重点,但 UAS 应用和 UAS 自动化的近期和持续发展导致机组人员的角色和职责发生变化。这份带注释的参考书目将有助于为从最后一英里到高空长航时操作的未来法规提供信息,以便这些 UAS 的新应用可以安全地集成到国家空域系统 (NAS) 中。本注释书目旨在汇总机组人员和人员配备文献,为航空公司运营中有关 UAS 操作员的未来法规提供参考。它涵盖了有关机组人员和人员配备、自动化、培训、测试以及值班和休息要求的一系列文献。文章是通过搜索与无人驾驶操作和机组人员和人员配备要求相关的关键词从 PsycINFO、Google Scholar 和联邦航空管理局 (FAA) 技术图书馆数据库收集的。七十六篇文章被确定为与本文献综述相关。文章包括实证研究、荟萃分析、文献综述和组织指南。本注释书目分为两个主要部分:无人机系统和载人操作,并附有相关小标题。这些小标题是根据一般发现生成的,即机组人员和人员配备需求应由运营需求决定,而 UAS 自动化的快速发展导致机组人员的角色发生变化。标准化 UAS 操作员机组人员和人员配备要求将支持 UAS 安全有效地融入 NAS。对于美国联邦航空局和行业利益相关者来说,这仍然是一项重要举措。
人们越来越需要将无人机系统 (UAS) 用于一系列目前超出书面法规范围的新应用,包括出租车服务、包裹递送、农作物喷洒等等。现行《联邦法规法典》第 14 章第 107 部分限制了 UAS 的航空公司应用。特别是,14 CFR 第 107 部分法规没有明确涉及 14 CFR 第 121 部分(即航空公司运营)和 14 CFR 第 135 部分(即通勤航空运营)。无人驾驶操作中的机组人员和人员配备要求已得到广泛研究,对此进行注释是本文档的重点,但 UAS 应用和 UAS 自动化的近期和持续发展已导致机组人员的角色和职责发生变化。本带注释的参考书目将有助于为未来从最后一英里到高空长航时操作的法规提供信息,以便这些 UAS 的新应用可以安全地集成到国家空域系统 (NAS) 中。本带注释的参考书目旨在综合机组人员和人员配备文献,为未来有关航空公司运营中 UAS 运营商的法规提供信息。它涵盖了有关机组人员和人员配备、自动化、培训、测试以及值班和休息要求的一系列文献。通过搜索与无人驾驶操作和机组人员和人员配备要求相关的关键字,从 PsycINFO、Google Scholar 和联邦航空管理局 (FAA) 技术图书馆数据库中收集了文章。确定有 76 篇文章与本文献综述相关。文章包括实证研究、荟萃分析、文献综述和组织指南。本带注释的参考书目分为两个主要部分:无人机系统和载人操作,并附有相关小标题。这些小标题是根据以下一般发现生成的:机组人员和人员配备需求应由运营需求决定,而 UAS 自动化的快速发展导致机组人员的角色发生变化。标准化 UAS 操作员机组人员和人员配备要求将支持 UAS 安全有效地融入 NAS。这仍然是 FAA 和行业利益相关者的一项重要举措。