XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemPsyche
迷幻和上下文的重要性
我们目前正在见证迷幻研究的复兴；如此之多，以至于这样的短语开始感觉到铂。有些人将目前的复兴称为“第三波”（Austin等人2017），因为这不是第一次迷幻的心理学和精神病学领域（Carhart-Harris and Goodwin，2017年），而某些本地文化（最著名的是在美洲）自古以来就庆祝了它们的影响（Labate，2014年； Labate和Cavnar，2016年）。鉴于当前迷幻研究的氛围的有前途的性质，引起人们对潜在陷阱的关注是明智的，以防止它们。本文的主要假设是，迷幻的动作从根本上依赖于心理和环境意义上的上下文。有人认为，忽视上下文可能会使迷幻的经历不仅在临床上无效，而且可能有害 - 部分会计，部分原因是仍然会束缚这些药物的负面污名（Erritzoe等人，2017年； Erritzoe和Richards，2017年）。1
心理学：迷幻科学（PSYT40）
心理学：迷幻科学（PSYT40）课程：心理学：迷幻科学，在线，画布/Zoom，5HP，75％。要求学士心理学或心理学计划的学生。英语讲座。2月2日至9月6日，2024年10月6日课程描述：该课程为迷幻科学提供了学术通用教育介绍。尤其是，各种迷幻物质对意识，经验，神经递质和大脑活动的影响背后的神经科学是该课程的一部分。该课程还涵盖了迷幻辅助疗法及其结果的方法，以及使用的社会和道德方面。在公共卫生，通过社会工作或警察工作从事公共卫生工作，有潜在的兴趣对自己进行有关迷幻的教育，因为社会中的意识和使用的增加。（https://www.lu.se/lubas/i-uoh-lu-psyt40）课程内容：•迷幻科学•迷幻的意识，情感，认知和行为的迷幻状态•迷幻物质背后的神经科学•对迷幻药的研究结果。•迷幻药影响治疗结果的能力•迷幻辅助治疗和结果的方法•迷幻物质的风险，可能性和影响
抑郁症和药物使用障碍中的迷幻疗法
缩写：5-HT，5-羟色胺； 5-HT 2A R，5-羟色胺2A受体；澳元，酒精疾病； BMD，骨矿物质密度； DMN，默认模式网络； DMT，二甲基丁胺； doi，1-（2,5-二甲氧基-4-偶氮基）-2-氨基丙烷； FDA，食品和药物管理局； fMRI，功能性磁共振成像； GPCR，G蛋白偶联受体； IBS，肠易激综合症； LSD，乳糖酸二乙酰酰胺；有限公司，长期抑郁； LTP，长期增强； Madrs，Montgomery - Åsberg抑郁评级量表； MDD，主要抑郁症； MDMA，3,4-甲基二甲基甲基苯丙胺； NAC，伏隔核； NRI，去甲肾上腺素再摄取抑制剂； PCC，后扣带回皮质； PFC，前额叶皮层； PTSD，创伤后应激障碍； Sert，5-羟色胺转运蛋白； SNRI，5-羟色胺 - 肾上腺素再摄取抑制剂； SSRI，选择性5-羟色胺再摄取抑制剂； SUD，物质使用障碍； TRD，防治抑郁症； VMPFC，腹侧前额叶皮层； VTA，腹侧对段区域。
考虑迷幻药物禁令的替代方案
研究完整性通过我们的质量和客观性的核心价值以及我们对最高诚信和道德行为水平的坚定承诺来帮助通过研究和分析来帮助改善政策和决策的使命。为了帮助确保我们的研究和分析是严格，客观和无党派的，我们将研究出版物进行稳健而严格的质量保证过程；通过员工培训，项目筛查以及强制性披露政策，避免财务和其他利益冲突的外观和现实；并通过对我们的研究发现和建议的公开出版，披露已发表研究的资金来源以及确保智力独立性的政策来追求我们的研究参与的透明度。有关更多信息，请访问www.rand.org/about/research-integrity。
迷幻药可以调节发育性口吃患者的大脑功能：一种新的治疗视角？
发育性口吃 (DS) 是一种神经发育性言语运动障碍，其特征是阻塞、重复和延长等症状。持续性 DS 通常会对生活质量产生重大负面影响，并且对其的干预效果有限。在此，我们简要回顾了有关 DS 神经生理基础的现有研究 - 特别是大脑代谢和默认模式/社会认知网络 (DMN/SCN) 异常 - 并认为可以考虑和研究迷幻化合物（例如，在随机临床试验中）来治疗 DS。DS 的神经背景可能是异质性的，并且基底神经节和言语运动皮层区域的代谢缺陷的遗传决定因素的一些贡献被认为在 DS 症状的出现中发挥作用，这可能导致一系列事件导致言语运动执行受损。在持续性唐氏综合征中，言语困难通常与一系列相关方面有关，例如社交焦虑和社交回避。在这种情况下，SCN 和 DMN（也影响一系列额顶叶、躯体运动和注意力网络）可能在恶化语言障碍方面发挥了作用。有趣的是，迷幻药可以改变大脑代谢和 SCN/DMN 连接，这已被证明可以改善一些精神疾病（例如抑郁症、创伤后应激障碍等）的临床证据，这些疾病与反刍和社交焦虑等心理结构有关，而这些心理结构也往往存在于持续性唐氏综合征中。到目前为止，虽然还没有对迷幻药对唐氏综合征的影响进行过对照试验，但轶事证据表明这些药物可能对口吃及其相关特征有益。我们认为，迷幻药值得在唐氏综合征中研究。
迷幻和意识障碍
现代医学已被迷幻科学的激增动摇，该科学提出了一种缓解精神障碍的新方法，例如抑郁症和创伤后应激障碍。临床试验研究迷幻物质是否可以治疗精神疾病，但较少的讨论涉及其由于脑损伤而在神经系统疾病中的使用而引起的讨论。建议增强迷幻的脑复杂性的一种建议是治疗患有意识的后体疾病（DOC）的人。在本文中，我们讨论了这项努力的基本原理，通过假设存在最佳的复杂性水平来检查此类实验的可能结果。我们考虑了迷幻和DOC对默认模式网络功能连通性的可能违反直觉影响及其对自我的可能影响。我们还详细介绍了构造建模在为实验研究提供互补信息方面的作用，这既有助于我们对治疗机制的理解，又为实现个性化医学提供了途径。最后，我们更新了围绕道德考虑因素的话语，包括临床和科学价值。
迷幻的老年人的影响：一项前瞻性队列研究
目标：老年人（OA）等情感症状，例如焦虑，低情绪和孤独感，且高度令人衰弱的症状。5-熟练的迷幻药被研究为针对性疾病的新干预措施，但关于它们在OA中的影响知之甚少。我们调查了OA中有指导性迷幻群体经验的心理健康效应和心理机制，以及匹配的年轻人样本（YA）。方法：使用前瞻性观察队列设计，我们确定了62 OA（年龄≥60岁）和62个匹配的YA，后两周，一天，两周，四个星期，四个星期和六个月在迷幻小组会议结束后完成了调查。混合线性回归分析用于研究变化的纵向良好的变化以及基线，急性和急性后变化预测指标。结果：OA显示出类似于匹配的YA的精神后心福祉改善。在基线预测指标中，终生精神诊断的存在与OA的福祉增加有关（b = 6.72，p = .016在四周的密钥内点）。与YA相比，OA的急性主观迷幻作用不太强烈，并且没有明显预测前瞻性的福祉变化。，在迷幻疗法会议之前和之后的关系经验在OA中出现为谓词（r（36）= .37，p = 0.025）。结论：指导性迷幻群体会议与先前的自然主义和对照研究相一致，从而增强了OA的幸福感。我们目前的发现呼吁进一步研究OA迷幻药的影响。（Am J Geriatr Psychiatry 2024; &&：&& && &&）有趣的是，OA中的急性迷幻作用被减弱，对福祉改善的预测较少，并且关系经验与群体设置相关，扮演着更为突出的角色。