积极心理学中的抽象发展为将重点从弱点和缺陷转移到个人的优势和资源铺平了道路。这些事态发展促使研究探讨学生心理健康的预测因素。心理资本在学生心理福祉中的作用是在组织环境中的luthans and Associates研究的扩展。本研究的重点是PSYCAP,作为一种可能影响学生心理健康的资源。目前的调查的主要目的是检查心理资本与本科生心理健康的预测关系。为此,从印度阿里加尔的阿里加尔穆斯林大学随机选择了400名参与者(200名男性和200名女性)。在400名参与者中,有321名参与者完成了问卷,而没有符合问卷的79名参与者未包括在研究中。使用了一种横断面的探索性研究调查方法来收集和分析结果;进行了描述性统计,相关性和多元回归分析。研究结果表明,诸如希望,疗效,韧性和乐观(英雄)之类的PSYCAP的维度与研究生的心理健康相关,并且Psycap与心理健康之间存在积极的预测关系。
自主性在采用私人能源存储系统方面具有优势。能源政策。https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.07.028 2. Hahnel, UJJ、Herberz, M.、Pena-Bello, A.、Parra, D. 和 Brosch, T. (2020)。成为产消者:
对人格特征,症状水平,智力水平或功能能力的测试有时在医学上是必要的,以帮助诊断和/或治疗计划,以解决影响医疗状况的行为健康疾病和/或心理因素。在大多数情况下,临床访谈和简短评估提供了足够的信息来诊断行为健康障碍并确定最合适的治疗方法。无需正式解释的自我报告测试并不认为是心理测试。在特定情况下,当特定的心理仪器可能有助于解决非常具体的临床问题时,病例审查将涉及以下准则,因为HealthChoices行为健康计划标准的附录和要求不包括心理测试,包括医学上的必要指南。心理测试中记录的临床数据事先授权表格应包括转诊问题,提出问题,诊断印象以及评估的目的。以下原因不足以测试请求。(例如,用于“护理协调”,“治疗计划”,“差异诊断”,“规则”,“澄清症状”)。
©2023,美国心理学会。此手稿不是记录的副本,也不可能完全复制该文章的最终权威版本。请勿在未经作者许可的情况下复制或引用。记录的最终版本可通过其doi:https://dx.doi.org/10.1037/tra0001590
© 作者。2024 开放存取 本文根据知识共享署名4.0国际许可协议进行授权,允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信任,提供知识共享许可协议的链接,并指明是否做了更改。 本文中的图片或其他第三方资料包含在文章的知识共享许可协议中,除非资料的致谢中另有说明。 如果资料未包含在文章的知识共享许可协议中,且您的预期用途不被法定规定允许或超出了允许的用途,则需要直接从版权所有者处获得许可。 要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。
支持者说明心理战 (PO) 团,职业管理领域 (CMF) 37,由正规军 (RA) 组成部分 (COMPO) 1 和美国陆军预备役 (USAR) COMPO 3 组成,包括现役警卫预备役 (AGR)、士兵和士官 (NCO)。各组成部分的入伍、培训、教育、职业发展和任务支持差异很大。存在有限数量的非入伍陆军国民警卫队/美国陆军国民警卫队 (ARNG / ARNGUS) COMPO 2 授权/职位;然而,这些职位通常由 USAR COMPO 3 人员在组织动员或部署期间填补。1. 当前命名约定:心理战 (PO)。这用于指代 CMF 37 人员、部门、团和 PO 指挥层级(例如,心理作战大队 [POG]、心理作战营 [POB]、心理作战连 [POC]、区域 / 战术心理作战支队 [RPD / TPD]、区域 / 战术心理作战小组 [RPT / TPT]、专业心理作战小组 [SPT])。2. 先前仅适用于正规军的命名约定:军事信息支持 (MIS)。 2010 年至 2017 年期间,当提及执行军事信息支援行动 (MISO) 职能的 PO 指挥层级时,使用此名称(例如,军事信息支援组 [MISG]、军事信息支援特遣队 [MISTF]、军事信息支援营 [MISB]、区域 / 战术军事信息支援公司 [MISC]、区域 / 战术军事信息支援支队 [RMD / TMD]、区域 / 战术军事信息支援队 [RMT / TMT]、特别军事信息支援队 [SMT])。此命名约定不再使用。3. 参考:FM 3-53 军事信息支援行动。
摘要 当看到一个固体物体似乎穿过另一个固体物体,或者看到一个人在有捷径可走的情况下绕远路到达目的地时,人类成年人会将这些事件归类为令人惊讶的事件。在违背预期 (VOE) 实验中对这些事件进行测试时,婴儿对相同结果的观察时间比对类似但预期的结果的观察时间更长。成年人的这些判断以及婴儿对这些事件的持续关注背后的认知过程是什么?作为测试这个问题的一种方法,我们使用功能性磁共振成像 (fMRI) 扫描人类成年人(共 N = 49,22 名女性,平均年龄 26 岁)的大脑,同时他们观看最初设计用于测试婴儿生理和心理预期的刺激物。我们研究了 VOE 效应潜在过程的非互斥候选者,包括领域通用过程,如视觉预测误差和好奇心,以及领域特定过程,如针对不同生理和心理预期(物体是固体;主体行为理性)的预测误差。早期的视觉区域无法区分来自任一领域的预期事件和意外事件。相比之下,涉及目标导向注意的多个需求区域对这两个领域的意外事件反应更强烈,这为领域通用的目标导向注意作为 VOE 机制提供了证据。左上缘回 (LSMG) 在物理预测期间参与并优先对物理领域的意外事件做出反应,这为领域特定的物理预测误差提供了证据。因此,在成人大脑中,违反生理和心理预期涉及领域特定和领域通用的计算,尽管并非纯粹的视觉计算。
心理因素一直是卫生和航空等领域人为失误的重要原因。然而,尽管人为失误是造成航运事故的重要原因,但海运业的相关研究却很少。由于该行业自动化技术的发展,海员在船上的角色正在发生变化,这变得更加令人担忧。这项研究开创了一个使用神经生理分析评估海员心理因素的概念框架。它定量地实现了心理因素评估,因此可用于测试、验证和培训海员在海上和沿海地区的船舶安全行为。关于沿海水域船舶避碰的案例研究证明了使用船舶桥梁模拟的可行性。结合神经生理数据的实验框架可用于有效评估心理因素对人类行为和操作风险的贡献。因此,它为海事环境中的人为可靠性分析开辟了一个新范式。该框架为改革和评估传统船员船上和自主船舶环境下远程控制中心操作员的行为提供了见解。因此,它将显著提高海事安全并防止危及海洋和海岸的灾难性事故。
当成年人看到一个固体物体穿过另一个固体物体,或者看到一个人在有捷径可走的情况下绕远路到达目的地时,我们会将这些事件归类为令人惊讶的事件。在违反预期 (VOE) 实验中,与视觉上相似但预期的结果相比,婴儿对相同的意外结果的观察时间更长。哪些领域特定和领域通用的认知过程支持这些判断?在一项预先注册的实验中,我们使用功能性磁共振成像 (fMRI) 扫描了 32 名成年人,同时他们观看了为婴儿研究设计的视频。一个与物理推理有关的区域选择性地对意外的物理事件做出反应,为领域特定的物理预测误差提供了证据。多个需求区域对意外事件的反应更多,无论领域如何,这为领域通用的目标导向注意力提供了证据。早期视觉区域对意外和预期事件的反应相同,这为反对刺激驱动的预测误差提供了证据。因此,在成年人中,VOE 涉及领域特定和高级领域通用的计算。关键词:认知神经科学;认知发展;直觉心理学;直觉物理学
CBT通常包括互动练习,教育材料和自我监控工具,使个人可以按照自己的步调和便利来练习CBT技术。基于Internet的CBT计划为远程访问治疗提供了额外的好处,这使得可能面临面对面治疗的个人更容易获得。这些技术辅助的干预措施可以补充传统疗法或用作独立治疗,从而扩大了CBT的覆盖范围和有效性。CBT中的转诊方法专注于解决跨越多种心理健康状况的基本过程和机制。这些方法不是针对特定的诊断,而是针对导致困扰和功能障碍的常见认知和行为模式。通过解决这些核心机制,经诊断的CBT干预措施可以有效治疗一系列心理健康状况,并提供更有效和量身定制的护理。