摘要:探索正念在治疗过程中的可能用途,这些过程至少是自第二次世界大战后的佛教兴趣时就参与了心理治疗师的参与(Fromm,Suzuki和Demartino,1960年)。从将正念视为概念化观察到的自我现象的另一种方式,再到将正念培训作为服务对象和/或治疗师的治疗的辅助,再到将其作为治疗方案的基本方面,将其用作治疗过程中的主要治疗工具。指出,正念的使用在临床环境中正在增长,并且正在发展正念和治疗的书目越来越大。从一些关于正念的佛教观点开始,然后研究了它如何在许多领域中越来越多地进入当代心理治疗实践。可能的临床应用的示例与理论观点交织在一起。
临床原理氯胺酮是对一系列精神疾病的有效短期治疗。一个关键问题是,在氯胺酮治疗中添加心理治疗是否会改善结果或延迟复发。在2023年的系统评论中,Kew等。al。确定了将心理治疗与氯胺酮结合使用精神疾病的研究,以总结其影响并为将来的研究提出建议。在Medline,Embase,Psycinfo,Scopus,Cochrane Library和Google Scholar中搜索了两项潜在的研究。合格的研究结合了氯胺酮和心理治疗,用于治疗精神病,没有使用病例报告或定性设计。报道了与心理治疗类型,诊断,氯胺酮方案,心理治疗测序和研究设计有关的关键发现。使用修改后的Joanna Briggs关键评估工具评估了偏见的风险。评估1006例患者的19个研究被包括在系统评价中。使用了各种支持的个人和团体,手动和非手动心理治疗。大多数研究评估了药物使用障碍,创伤后应激障碍和耐药性抑郁症。氯胺酮方案和氯胺酮/心理治疗治疗的测序在研究之间有很大不同。结果对于在氯胺酮治疗中添加心理治疗基本上是阳性的。因此,需要使用手动心理治疗和标准化氯胺酮方案进行更健壮的随机对照试验(RCT)来总而言之,作者发现,心理疗法和氯胺酮的结合为治疗精神疾病提供了希望,但是研究异质性阻止了确定的融合建议。
此详细案例报告探讨了氯胺酮辅助心理治疗(KAP)在30年代后期的男性患者治疗焦虑症(GAD)(GAD)和抑郁症状中的应用。N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受体拮抗剂氯胺酮由于其快速且稳健的抗抑郁作用而在情绪和焦虑症的治疗中取得了显着突破。临床前研究表明,氯胺酮促进了大脑的生物学改变,包括增强神经可塑性。然而,迄今为止,还没有使用磁脑摄影(MEG)(一种强大的功能性神经影像学方式)检查了KAP的纵向效应。静止状态MEG(RSMEG)扫描允许探索与KAP相关的情绪和焦虑症状变化的神经相关性,包括参与认知和情绪调节的大脑网络之间的功能连通性。在本案例研究中,一个中等重度GAD的成年男性参与者在基线时进行了两次RSMEG扫描和认知测试,在6个标准氯胺酮给药和2个整合会议中的6次会议中有4个,其中一部分是一项协议的一部分,该协议总共包括6次KAP会话和四次集成。我们在5个功能网络中测量了功能连接性 - 默认模式,注意力,中央执行,运动和视觉以及神经振荡活动。我们看到5个网络中的4个中的功能连接增加。这与皮质β活性的显着增加相吻合,抑制作用的标志,theta振荡的降低,GAD7和PHQ9分数的降低以及提高了注意力。总而言之,这些发现强调了RSMEG检测KAP诱导的大脑网络变化的能力,提供了一种有希望的工具,用于识别临床相关的神经相关性,可以通过电生理学变化来预测和监测治疗结果。
尊重多样性。我致力于促进、提供和保护积极、支持和安全的学习环境。我希望来自不同背景和观点的学生都能从本课程中受益,并且学生的学习需求将在课堂内外得到满足。我认为学生为本课程带来的多样性是一种资源、力量和利益。我的目标是提供尊重多样性的材料和活动:性别、性取向、年龄、残疾、外貌、社会经济地位、民族、种族和文化。我们鼓励并感谢您的建议。如果有任何方法可以提高本课程对您个人或其他学生或学生团体的有效性,请告诉我。此外,如果我们的任何课程会议与您的宗教活动发生冲突,请告诉我,以便我们为您做出其他安排。
- Private practice (since 2012) - Graduate at Gestalt Psychotherapy training (2022) - Founding and management of the Gestalt Therapy association in Luxembourg (2017) - Graduate at Mindfulness-based Cognitive Therapy program (Luxembourg, 2017) - Psychologist at Centre for counselling services (Slovakia, 2003 – 2007) - Graduate at UK Bratislava with master's degree (Slovakia, 1996 - 2001年) - 儿童帮助线的辅导员(联合国儿童基金会,斯洛伐克,1997 - 2000年)
人工智能 (AI) 已逐渐影响到世界各地的医疗保健。人们对随时可用的心理健康服务的需求日益增长,再加上新技术的迅速发展,引发了人们对使用人工智能进行心理治疗方法的可行性的讨论。尽管有积极的影响,但人工智能在心理治疗中的应用也存在明显的缺点。对于非人类实体来说,建立治疗联盟是困难的。心理治疗是一项过于复杂的任务,对于有限的人工智能来说。人工智能似乎能够处理明确定义且相对简单的工作。此外,人工智能故障、数据保密性、知情同意和偏见风险都是潜在的问题。我们提供了文献更新,介绍了克服这些问题的可能解决方案。
5Q-5D-5L EuroQol-5 Dimensions-5 Levels ACE Adverse childhood experiences AE Adverse event AHRQ Agency for Healthcare Research and Quality Asymp Asymptomatic AUD Alcohol use disorder AUDIT Alcohol Use Disorders Identification Test BDI Beck Depression Inventory BDI-II Beck Depression Inventory II BP Blood pressure CAPS Clinician-Administered PTSD Scale CAPS-4 Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-4 CAPS-5 Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 CBT Cognitive-behavioral therapy CE Cost-effectiveness CI Confidence interval CPT Cognitive processing therapy CRP C-reactive protein CSSRS Columbia Suicide Severity Rating Scale DEA US Drug Enforcement Agency DUDIT Drug Use Disorders Identification Test EMDR Eye Movement Desensitization and Reprocessing evLY Equal value life year FDA U.S. Food and Drug Administration HIDI Health Improvement Distribution Index I Insufficient ID Identification ITT Intention to treat LTFUQ Long-term follow-up questionnaire LSNAP Lykos-specific non-assisted psychotherapy M Markov MD Mean difference MDD Major depressive disorder MDMA 3,4-methylenedioxymethamphetamine MDMA-AP MDMA-assisted psychotherapy Mg Milligram Mod Moderate n Number N Total Number NA or N/A Not applicable NCT National Clinical Trial NH Non-Hispanic NR Not reported OUD Opioid use disorder PC Placebo-controlled PTGI Posttraumatic Growth Inventory PTSD Post-traumatic stress disorder QALY Quality adjusted life year QoL Quality of life RR Relative risk
人工智能 (AI) 的发展重新开启并重新构建了许多传统的哲学问题,例如什么是理性、推理或自由意志,或者作为人类意味着什么。随着 ChatGPT 技术的最新发展,这些问题涉及公共空间,并引发了一场讨论,特别是关于对话式和生成式人工智能与人类相比的推理能力及其在我们的理性话语中的作用。这些讨论与人工智能生成 (GAI) 的可能性这一主题密切相关。Landgrebe 和 Smith (2022) 最近出版的一本书提出了令人信服的论据,反对 GAI 的可能性以及机器掌握人类语言、社交互动和道德的能力。尽管有这些论点,但人类的想象力方面仍存在一个问题,即感知超出现有的东西,并将人工智能视为人类和社会行为者 (Banks 2019;Nass and Moon 2000),而不管其实际属性和能力或缺乏这些属性和能力。数学和本体论的论证无助于阻止人类将对话式人工智能 (CAI) 视为人类的强烈倾向。CAI 的开发目标是使其看起来像人类,这一事实进一步强化了这种倾向。其结果可能是,从现象学层面和实用主义的角度讲,尽管人工智能缺乏人类属性,但可以承认它掌握了语言,进入了我们的话语实践并成为社会参与者。也许,这是我们在当前版本的 ChatGPT 中已经看到的东西。我认为这种现象需要认真对待。