迄今为止,各国为应对气候变化做出的承诺不足以将全球变暖控制在比工业化前温度高出 2°C 的水平以下。随着气候变化的加速,越来越多的人呼吁采取严肃行动,降低能源系统的碳强度。通过平稳过渡防止气候变化的机会之窗已经缩小,更激进的政策选择变得必要,并且需要资金。许多国家和地区认为,到本世纪末实现碳中和是履行其气候承诺的垫脚石,但尚未充分考虑这种方法对实现 2°C 目标的影响,更不用说 2030 年可持续发展议程的其余部分了。联合国欧洲经济委员会认为,综合解决方案是可能的,但它们需要在资源管理方面采取大胆行动,减少现有系统的环境足迹,并实现根本性的转变。继续使用当前的市场模式意味着实现 2030 年议程将涉及在各种目标之间进行权衡。随着实现能源安全、提高生活质量预期与减缓气候变化之间的矛盾日益加深,政策制定者在权衡利弊方面的压力将越来越大。
世卫组织将努力为数十亿有需要的人提供公平的疫苗获取途径。COVID-19 疫苗何时可以分发?我们尚不清楚安全有效的 COVID-19 疫苗何时可以分发,但
许多国家通过采用现代技术而迅速化了工业化和发展。为什么贫穷的国家不采用更多的生产力技术?哪些政策可以有效地促进技术采用?标准观点强调了技术采用扭曲或障碍的作用(例如,Parente和Prescott,1999; Hsieh和Klenow,2014; Cole等人。,2016年; Bento和Restuccia,2017年)。根据这种观点,消除扭曲是明显的政策响应。另一种观点强调了互补性和协调失败的作用:贫穷国家的企业使用非生产性技术,因为其他企业使用非生产力的技术,即使收养人数的收益随收养者的数量而增加,因此他们将从协调决策中获得所有利益。根据这种观点,策略可以通过协调公司的决策具有较大的总体影响。这种观点在政策界具有悠久的传统(例如,罗森斯坦 - 罗丹,1943年; Hirschman,1958年),并得到了最近的理论著作的支持(例如Murphy等人。,1989; Matsuyama,1995年; Ciccone,2002)。但是,关于经济发展的协调失败观点的定量分析很少。我们的纸在定量框架中桥接了这两个范式。本文有两个贡献。首先,我们的理论分析范围不超出确定多个平衡的存在,表明即使不存在,技术采用的互补性也可以扩大扭曲和政策的影响。其次,我们基于骨料和微观数据的量化分析研究了多重平衡和协调失败的经验相关性,更重要的是,在没有多重平衡的情况下,放大通道的经济意义。在我们所说的大推动区域中,特质扭曲的影响比没有这种互补性的模型大三倍。我们模型中的这种扩增有助于解决贫穷国家和富裕国家之间没有协调失败的巨大收入差距。在我们的模型中,企业是前异质性的,产生不同的商品,受到特殊扭曲的影响,并且通过输入输出链接彼此连接。公司首先选择是否支付固定成本并进入市场。主动公司可以运行传统技术,或者在支付采用成本后,便是一种更有生产力的现代技术。我们首先分析
1976 年,当时世界上速度最快的超级计算机 Cray-1 上线,每秒可进行 1.6 亿次计算。通过 Cray-1,研究人员获得了新的能力来模拟天气模式、飞行空气动力学以及我们自然界的其他复杂系统。近 40 年后,在新加坡,一群计算机科学研究所和国家机构联合起来,推出了该国第一台千万亿次级超级计算机 ASPIRE 1。它提供一万亿台 Cray-1 机器的计算能力,将帮助 A*STAR 及其他机构的研究人员应对新世纪的科学挑战,从气候变化到全球流行病。在我们的封面故事《千万亿次级推动(第 08 页)》中,A*STAR 研究回顾了新加坡国家超级计算中心在国家研发界普及超级计算能力的使命,以及其七年历史上的关键研究合作,
最近,印度见证了国际流行、摇滚、电子舞曲和其他流行流派艺术家蜂拥而至,以满足音乐爱好者的需要。一方面,它为文化声望增添了新的维度,增加了“体验经济”的优势,另一方面,也影响了消费动态。我们试图探索由于这种短暂现象而受益的不同消费方面,如果仔细评估,它将为增长开辟新的机会。我们保守到乐观的估计表明,从宣布这些音乐会开始,在过去两三个月内,消费将增加约 160 至 200 亿卢比。无论这个数字多么小,如果按年率计算,它都能对私人消费需求产生预期的影响。这些活动的前后联系也很广泛,从制造业(改善物流)和服务业到零工经济的繁荣。