QBism 早已认识到量子态、POVM 元素、Kraus 算子,甚至幺正运算都是一脉相承的:它们表达了代理信念系统的各个方面,这些方面涉及她可能对外部世界采取的行动的后果(对她而言)。这种行动-后果对通常被称为“量子测量”。当将量子理论的微积分引入到这种测量概念时,它被视为贝叶斯决策理论的经验主义补充。这种激进的方法使 QBism 能够消除困扰其他量子力学解释的概念问题。然而,有一个问题仍然难以解决:如果 QBist 不相信存在一个随时间演变的本体(独立于代理)动态变量,那么在没有进行测量的情况下,为什么会对她的量子态分配有任何限制?她为什么要引入幺正或开放系统量子动力学?在这里,我们提出了一个基于范弗拉森反射原理的表示定理来回答这些问题。简而言之,代理对量子动力学的分配代表了她相信她正在考虑的测量行为不会改变她未来赌博的当前赔率。这种方法的必然结果是,人们可以理解“开放系统动力学”,而无需引入“具有测量记录的环境”,这在量子测量的退相干解释中很常见。相反,QBism 的理解更根本地依赖于代理对感兴趣的系统(而不是系统加环境)的信念以及她对她可能在该系统上执行的测量的判断。更广泛地说,这个结果证实了 QBism 的论点,即测量本身是量子理论的核心概念,因此是任何未来 QBist 本体论都必须依赖的框架。
1与其他解释(例如,埃弗里特(Everett),de Broglie-bohm,grw)相比,QBISM受到了哲学家的关注得多的。在参与QBISM的人中,大多数人都这样做的目的是强调观点的问题(Bacciagaluppi,2014; Brown,2019; Earman,2019; Norsen,2016)。甚至蒂姆普森(Timpson)(2008)也捍卫QBISM免受理想主义和秘密主义的指控,也表明了其解释性的缺点。请注意,这些作者并不一定同意夏甲的“伪装中的工具主义”主张,但是在哲学家中,以Qbism为例,与科学现实主义相反。例如,在他的斯坦福百科全书中,Myrvold(2018)将QBISM归类为“量子力学的非现实主义方法”。 2 CF.,Healey(2020),他试图扩大对沿实用主义界线的科学现实主义的理解,以适应他对量子理论的描述。
根据QBISM,量子状态,统一的演变和测量操作的摘要都被理解为使用形式主义对代理商的个人判断。同时,量子测量结果被理解为同一代理人的个人经验。Wigner的朋友的难题,其中两个代理表面上对是否有测量值有不同的说明,因此对QBISM没有任何悖论。的确,Wigner的原始思想实验的解决是Qbist思维发展的核心。本文的重点涉及对Wigner难题的两个非常有启发性的修改:一个,Frauchiger和Renner最近的无关定理(Nat Commun 9:3711,2018),另一个是Baumann and Brukner和Brukner的思想实验(量子,逻辑,逻辑,逻辑:Itamar pitows of Itamar Pitowsky,springsky,Commer,2020年)。我们表明,一旦朋友和威格尔都将量子理论的个人用途理解为平等基础的代理人,这些作品中强调的悖论特征就消失了。Wigner对他朋友的行动随后从朋友的角度开始成为朋友对Wigner采取的行动。我们的分析基于一种量子哥白尼原则:当两个代理人相互采取行动时,每个代理都具有双重作用,作为对方的物理系统。Quantum理论的使用者没有比其他任何人更有特权。与Wigner原始论文的观点相反,在“暂停动画”中都不应将其视为。从这个角度来看,QBISM带来了一个全新的观点,可以理解Wigner的朋友思想实验。