该地区的大多数国家都有很高的太阳辐照度,并且具有强大的海上风能开发潜力。然而,这三个区域领导人欠公用事业规模的太阳能和风能增长,归功于公认的能源拍卖,对私人投资的开放性,绿色水电出口的经济潜力,太阳能和风能装置的降低以及对气候变化的政策响应。相反,尽管墨西哥是2013年至2021年之间公用事业规模太阳能和风能开发的杰出领导者,但2021年5月通过的国家能源政策修正案却削弱了公用事业规模的太阳能和风预报。虽然该地区继续朝着可再生能源的未来发展,但这些不同的轨迹突出了国家政策格局的关键影响。
摘要 从历史上看,军备竞赛因各种原因引起了学术界和政策界的极大兴趣。人们普遍认为,军备竞赛对国家安全有重大影响。在关于其后果的争论中,一方认为军备竞赛破坏军事稳定、使政治关系紧张,增加了战争的可能性。相反的观点认为,当面对咄咄逼人的对手时,军备竞赛往往是国家避免战争的最佳选择。21 世纪,各国之间又出现了军备竞赛。因此,如果不加以遏制,再加上技术的进步,21 世纪军备竞赛的威胁可能会导致比上个世纪更具破坏性的战争。通过基本内容分析,该研究表明,21 世纪的军备竞赛主要集中在核武器、高超音速导弹、导弹防御、网络战和太空武器化领域。军备竞赛主要发生在美国、俄罗斯和中国等世界大国以及伊朗和朝鲜等发展中国家之间。这项研究发现,尽管各国努力减少核武器在全球事务中的作用并就进一步削减核武器数量进行谈判,但核武器仍是 21 世纪军备竞赛的焦点。此外,美国、中国和俄罗斯等国家正在利用速度和机动性优势,在高超音速导弹方面展开军备竞赛。这促使各国竞相开发导弹防御系统,以应对当前的导弹威胁。此外,为了应对未来的战争,美国、中国和俄罗斯等国家正在展开军备竞赛,在适当的情况下部署天对天、地对天和天对地武器,使太空武器化。由于技术的最新进步和现有武器及相关设备的现代化,21 世纪的战争反过来可能导致更多的人员、物质和环境伤亡。因此,需要采取措施确保 21 世纪的军备竞赛即使不能消除,也应减少到最低限度,以促进国际和平与安全。可以考虑的措施包括对现有军备控制措施作出新的承诺、制定新的军备控制措施以及彻底消除核武器。引言军备竞赛是指两个或多个国家故意增加武器的数量和质量。
作者感谢 2013 年美国经济协会会议劳动力市场网络会议、2012 年芝加哥联邦储备银行住房-城市-劳动力-宏观会议、2011 年波士顿联邦储备银行大波士顿地区城市和房地产经济学研讨会以及伦敦经济学院 SERC、CPB 荷兰经济政策分析局、俄亥俄州立大学、北京大学和上海财经大学研讨会的与会者的评论。本研究由康涅狄格大学房地产和城市经济研究中心和中国国家自然科学基金(基础科学中心项目编号 71988101)资助。本文中介绍的大部分分析都是使用人口普查研究数据中心的受限数据进行的。本文表达的观点和结论均为作者的观点,并不一定代表美国人口普查局的观点。结果已经过审查,以确保未泄露任何机密信息。作者没有利益冲突需要声明。本文中的一些研究成果早前已在 2013 年 NBER 工作论文 #18933 中提出。本文表达的观点均为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
华盛顿州的 COVID-19 疫苗接种计划于 2020 年 12 月 14 日启动,当时第一份紧急使用授权获得批准。最初,华盛顿州优先考虑医护人员、急救人员、长期护理机构的居民或工作人员以及所有其他面临 COVID-19 风险的卫生机构工作人员的疫苗接种资格。2021 年 1 月 18 日,接种资格扩大到 65 岁及以上的任何人以及生活在多代家庭中的 50 岁及以上的人。截至 2021 年 2 月 6 日,华盛顿州 741,399 名居民已接种至少一剂疫苗,195,467 人已完全接种 COVID-19 疫苗。本报告概述了按种族、民族和年龄划分的疫苗接种覆盖率,以开始描述华盛顿州的哪些人正在接种疫苗。
下一届政府将面临新出现的“经济安全政策三难困境”。虽然这并非完全不可能的三难困境,但三难困境意味着政策制定者将能够采取任何两套措施(例如,促进国内产业发展和保护两用技术),但必须牺牲第三套措施(例如,与供应链合作伙伴深度融合)。本论文集由 CSIS 新成立的经济安全与技术部门的顶尖专家撰写,是我们对这场辩论的贡献。
注:作者使用 CDC、消费者支出调查 (CEX) 和当前人口调查 (CPS) 的数据进行计算。对于不平等衡量指标,我们使用非耐用品消费,以避免因耐用品支出不均而导致的夸大。阴影区域表示来自 1000 个引导样本的每个系列的 95% 置信区间。
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据,研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先,不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如,西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升,因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下,黑人美国人的向上流动率远低于白人,向下流动率则高于白人,导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件,黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的;黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次,父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三,即使是在同一个社区长大的男孩,黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下,在 99% 的人口普查区,黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果,但对于在此类社区长大的男孩来说,黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区,白人的种族偏见程度较低,黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高,入狱的可能性更小。然而,只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明,缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力,并提高黑人男性的向上流动性。
的人造智力至高无上的竞赛加剧,该领域的发展正在推动AI从建筑阶段转变为更广泛的采用,强调了其“物理表现”在重新定义行业中的重要性,并重塑了人类与机器之间的关系。虽然挑战(例如AI中的过度存在和道德困境),但专家们说,在技术进步和以人为本的发展之间达到良好的挑战对于确保持续增长至关重要。中国曼兰技术初创公司DeepSeek几个月前通过揭开大型语言模型来借鉴Openai's Chatgpt等主导工具,并以其成本的一小部分,并且消耗较少的计算能力。发展不仅仅是短暂的炒作。它标志着AI的可访问性和应用中的深刻转变。
我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎整个美国人口的去识别纵向数据,研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先,不同种族群体之间的代际收入差距持续性存在很大差异。例如,西班牙裔美国人的收入在代际分配中显著上升,因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下,黑人美国人的向上流动率远低于白人,向下流动率则高于白人,导致代际收入差距巨大。以父母收入为条件,黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的;黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次,父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎无法解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三,即使是在同一个社区长大的男孩,黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下,在 99% 的人口普查区,黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果,但对于在此类社区长大的男孩来说,黑人和白人之间的差距平均较大。黑人和白人之间的差距相对较小的少数地区往往是低贫困社区,白人的种族偏见程度较低,黑人的父亲在场率较高。在童年早期搬到这些社区的黑人男性收入更高,入狱的可能性更小。然而,只有不到 5% 的黑人儿童在这样的环境中长大。这些发现表明,缩小黑人和白人之间的收入差距需要做出跨越社区和阶级界限的努力,并提高黑人男性的向上流动性。