我们使用 1989 年至 2015 年涵盖几乎全部美国人口的去识别纵向数据研究了种族和民族收入差距的来源。我们记录了三组结果。首先,不同种族群体之间的代际差距持续性存在很大差异。例如,西班牙裔美国人在收入分配方面在代际间显著上升,因为他们的代际收入流动率相对较高。相比之下,黑人美国人的向上流动率远低于白人,向下流动率则高于白人,导致代际间存在巨大的收入差距。以父母收入为条件,黑人与白人的收入差距完全是由黑人和白人男性之间的工资和就业率的巨大差异造成的;黑人和白人女性之间不存在这样的差异。其次,父母婚姻状况、教育和财富等家庭特征的差异几乎不能解释以父母收入为条件的黑人与白人收入差距。能力差异也不能解释我们记录的代际流动模式。第三,即使是在同一个社区长大的男孩,黑人和白人之间的差距仍然存在。在控制父母收入的情况下,99% 的人口普查区中,黑人男孩成年后的收入低于白人男孩。黑人和白人男孩在低贫困地区都有更好的结果,但黑人和白人之间的差距平均更大,尤其是那些
观点是作者撰写的简短意见文章,旨在鼓励就当前问题交换想法。它们不一定代表 KRI 的官方观点。所有错误均由作者自己纠正。本文由国库控股研究所 (KRI) 研究员 Rachel Gong 博士在 Balqis Athirah Azhar 的研究协助下撰写。作者感谢 Jun-E Tan 博士、Nik Syafiah Anis Nik Sharifulden、Khoo Wei Yang 和 Shazrul Ariff Suhaimi 的宝贵意见。作者的电子邮件地址:rachel.gong@krinstitute.org 署名 – 请按以下方式引用该作品:Gong, Rachel。2024. 在人工智能竞赛中不让中小微型企业落后。吉隆坡:国库控股研究所。许可证:知识共享署名 CC BY 3.0。照片由 Gorodenkoff Studios 在 iStock 上拍摄 有关国库控股研究所出版物和数字产品的信息,请访问 www.KRInstitute.org。
1. 最初限制仅移植男性胚胎 2. 直到通过长期跟踪儿童获得该技术的安全性和有效性的有力证据之前,不得移植女性胚胎 3. 应进行公开讨论以确定是否应允许移植女性胚胎,因为这会导致可遗传的基因改造 4. 将临床研究限制在有传播严重 Mt 疾病风险的女性身上 5. 评估临床研究中的益处和风险的主要关注点是将对所生孩子造成伤害的风险降至最低
作为领导这项重要工作的首席警官,并得到我们的总警司 Jason Hogg 的全力支持,我坚决将种族行动计划付诸实践,并转化为切实可行的行动,以改善我们为泰晤士河谷的少数民族和社区以及来访者和过境者提供警务服务的方式,并建立他们的信任和信心。该行动计划旨在实现国家和地方商定的计划成果,这些成果涉及我们的内部和外部运作方式。关键是我们要代表我们服务的所有社区,这是该计划的关键部分。该计划中的一些初步行动侧重于黑人社区和人民,因为我们认识到影响黑人的种族差异最为严重。该计划的影响将是深远的,随着计划的实施,许多活动将着眼于解决其他社区的差异。为了支持泰晤士河谷警察种族行动计划的实施,将制定年度交付计划,其中列出了未来 12 个月的优先行动。我们将继续通过在线匿名调查,欢迎大家对该计划以及我们如何履行承诺提出反馈。
“竞相替代——低”变体代表了欧盟政策制定者支持快速部署可再生能源但不会解决部署中的历史问题的情况。该变体假设欧盟由于拍卖设计原因(例如,没有认识到疫情带来的物流挑战)而没有解决拍卖中的认购不足问题。该变体假设欧盟政策制定者不会采取任何额外措施来减少天然气需求;该变体假设“翻新浪潮”将按照历史趋势持续到 2030 年,即欧盟每年将翻新 1% 的建筑存量。然而最重要的是,该变体假设由于欧盟与主要贸易伙伴(包括中国和美国)之间缺乏政治合作,供应链将受到限制,而美国在《通胀削减法案》的支持下,战略技术的生产预计将扩大。
abtract“ 1960年代至1970年代之间的太空竞赛及其对太空的持久影响”是对整个前面几十年中科学进步的分析,以及太空探索对这些成就的影响。重点关注旅行者任务的远程系统系统,本文探讨了诸如彩色摄影,卫星和无线电波等主题。它将解释诸如Golay编码之类的概念,该概念允许从太空和无线电波传播更高的分辨率照片,从而使科学家可以测量我们太阳系中其他行星的特征(即大气组成)。本文将讨论公共支持以及对太空探索的资金如何随着时间的流逝而下降,以及这种趋势如何影响NASA等组织的进步。国际太空竞赛是人类历史上科学发展的重要组成部分,本文旨在为其成功和失败带来启示。
在困难的对话中建立勇敢的空间,我们的学习通常是通过我们自己的不适和冒险来实现的。通过避免冲突或让他人“舒适”,您可能会错过与他人真正互动或进一步理解的机会。但是,我们也认识到,尽管有最佳意图,有时我们的言语会造成伤害。我们承认我们在这里彼此学习。当我们能够接受不适,对我们的影响负责并尽可能扩大恩典时,我们的讨论将更加富有成果。如果您是一个倾向于不说话很多的人,请替代空间/腾出空间,挑战自己来贡献更多。如果您倾向于讲很多话,请为他人提供空间,让他人参与并专注于聆听。作为一个小组,请注意并确认房间中的权力动态 - 谁首先说话?谁是因为其角色(例如协调员),地位或身份而掌权?谁在脱离或观察而不是积极参与?
∗ 加州大学伯克利分校哈斯商学院经济与能源研究所。elyubich@berkeley.edu。感谢 NSF GRFP(DGE 1752814)的资金支持。感谢 Susanna Berkouwer、Severin Borenstein、Lucas Davis、Karl Dunkle Werner、Meredith Fowlie、Hilary Hoynes、Jesse Rothstein、Nina Roussille、Emmanuel Saez、Jim Sallee、Joe Shapiro、Reed Walker 和 Catherine Wolfram 提供的有益评论和建议。1 住宅能源支出不同于汽油购买等交通能源支出。2019 年,住宅能源使用约占美国能源消费的 20%,交通能源使用约占 30%。这两个部门是个人能源消费的最大排放源,了解这两个部门的能源支出差距对于评估可能的气候政策的影响至关重要。我将交通能源支出差距的分析留待未来的研究。
推荐引用 推荐引用 Scherer, JC (1985). Lyman: The Vanishing Race and Other Illusions: Photographs of Indians by Edward S. Curtis. 11 (3), 78-85. 取自 https://repository.upenn.edu/svc/vol11/iss3/6
6 在交叉背景下,种族主义也更容易被理解。在某些情况下,透露性别或种族身份是危险的,要求提供有关这些身份的数据是不切实际的。内部员工反种族主义、性别、LGBTQT+ 工作组应更紧密地合作,建立一个共同平台,以挑战所有形式的种族主义和偏见。人们仅仅挑战直接影响他们的歧视形式是不够的;反歧视和平等是普遍原则,即使这样做不会对我们个人产生直接影响,也必须捍卫这些原则。遭受种族歧视的人还可能因为其他受保护的特征(如性别或宗教信仰或残疾状况)而遭受多种其他形式的不利影响。这些额外的属性也可能加剧所谓的反黑人种族主义。挑战种族主义需要挑战其所有形式,将反种族主义理解为更广泛的人权和平等立场需要捍卫其他遭受歧视的群体。