XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRAMS
质子诱导的单事件对28 nm Kintex-7 FPGA
现场可编程栅极阵列（FPGA）由于有能力，低价和高性能等优势，因此受到了各种领域的研究人员的广泛关注。商业FPGA越来越多地用于卫星和其他航天器中。然而，航空航天环境带来了严重的挑战，这是由于带电的颗粒可以轻松在基于SRAM的FPGA的资源中引起单事件效应（参见），例如可配置的逻辑块（CLBS）和块状-RAMS（BRAMS）[1]。因此，在将FPGA的敏感性应用于航空航天工程时，有必要评估它们的敏感性。考虑到单事件不适（SEU）是最常见的现象，因此对FPGA的SEU评估对于采用有针对性的方法来加强设备至关重要。随着技术的缩放，FPGA的特征大小降低到28 nm甚至更小，FPGA中每瓦的资源和性能量得到了极大的改善。seu发生时，当粒子弹动一个单个存储单元时，当粒子在同一帧中的几个位时，在FPGA中发生了多位upsess（MBU）。特征大小的降低的影响很复杂：降低特征大小会导致细胞之间的距离降低。然后粒子可以影响几个细胞，因此，MBU在FPGA上的概率变得更高。此外，还降低了导致浮动的LET阈值，这会导致SEU敏感性增加，这是由于特征尺寸的降低而增加[2]。已经对FPGA进行了大量研究，其特征大小为28 nm甚至更小。最近的工作[3]描述了不同的
航空机械师助手 3 和 2 - MilitaryNewbie.com
“间歇脉冲”喷气发动机（图1-8），称为气脉冲或脉冲喷气发动机，通过牺牲连续发电原理来提高压缩率。脉冲喷气发动机类似于冲压喷气发动机，但带有一系列止回阀。位于止回阀正后方的燃油喷射喷嘴提供燃料。当发动机在空中行驶时，机头上的压力会打开阀门，将空气冲入管道，使空气与燃料混合。点燃可燃混合物会产生高压（来自膨胀的气体），从而关闭阀门。气体的剧烈喷出在管道内形成相对低压的区域，通过扁平弹簧阀吸入新鲜空气。由于管道的温度和部分燃烧废气的回流，其余的电荷无需点火塞即可燃烧。这种操作循环或脉动会产生很大的嗡嗡声。“嗡嗡炸弹”描述了这种装置的早期应用，即德国 V-1 飞行炸弹。我们学习了火箭喷气推进的基本原理。冲压喷气机告诉我们，增加热量会使气体膨胀并增加速度。它还表明，可能增加的热量取决于
航空机械师助手 3 和 2 - MilitaryNewbie.com
“间歇脉冲”喷气发动机（图1-8），称为气脉冲或脉冲喷气发动机，通过牺牲连续发电原理来提高压缩率。脉冲喷气发动机类似于冲压喷气发动机，但带有一系列止回阀。位于止回阀正后方的燃油喷射喷嘴提供燃料。当发动机在空中行驶时，机头上的压力会打开阀门，将空气冲入管道，使空气与燃料混合。点燃可燃混合物会产生高压（来自膨胀的气体），从而关闭阀门。气体的剧烈喷出在管道内形成相对低压的区域，通过扁平弹簧阀吸入新鲜空气。由于管道的温度和部分燃烧废气的回流，其余的电荷无需点火塞即可燃烧。这种操作循环或脉动会产生很大的嗡嗡声。“嗡嗡炸弹”描述了这种装置的早期应用，即德国 V-1 飞行炸弹。我们学习了火箭喷气推进的基本原理。冲压喷气机告诉我们，增加热量会使气体膨胀并增加速度。它还表明，可能增加的热量取决于
RAMS-RATMI 方法的直觉模糊扩展......
对具有优异机械性能的材料的需求不断增长，推动了多种高强度耐热合金的工程设计。为了克服传统加工方法的缺点，电火花加工 (EDM) 被证明是一种切割此类材料的更可行方法。然而，其不同输入参数的不当设置可能会严重影响加工部件的表面完整性并导致刀具过度磨损。多准则决策 (MCDM) 方法已成为一种有效的数学工具，能够处理多个输入因素及其与众多相互冲突的响应的相互作用，以找出理想的 EDM 工艺参数值。在本文中，提出了两种最近推出的 MCDM 方法，即按中位数相似度排序替代方案 (RAMS) 和按迹到中位数指数排序替代方案 (RATMI)，并结合直觉模糊集 (IFS) 以考虑到不同利益相关者意见中固有的不确定性，以在单一框架中优化两个 EDM 工艺。对于第一个 EDM 工艺，不同输入因素的理想组合是放电电流 = 3A、脉冲开启时间 = 10 µs、脉冲关闭时间 = 5 µs 和铜作为工具材料。另一方面，对于第二个工艺，EDM 参数的两个组合之间存在联系，即峰值电流 = 10 A、脉冲开启时间 = 500 µs 和间隙电压 = 45 V；峰值电流 = 10 A、脉冲开启时间 = 1000 µs 和间隙电压 = 50 V。此外，还对这两个工艺进行了与其他知名 MCDM 工具的比较分析和通过改变响应重要性进行的敏感性分析研究，以验证使用所提出的 IF-RAMS 和 IF-RATMI 方法获得的等级的可靠性和一致性。
环境监测系统 (AMS) - NC.gov
AMS：环境监测系统 APHA：美国公共卫生协会 ARO：阿什维尔地区办事处 ATB：水生毒性分部 BAB：生物评估分部 BAR：流域评估报告 BMP：最佳管理实践 CWA：清洁水法案 DMF：海洋渔业司 DO：溶解氧 DWR：水资源司 EB：生态系统分部 EMT：河口监测组 EPA：环境保护署 ESS：环境科学科 FRO：费耶特维尔地区办事处 GLP：良好实验室规范 HUC：水文单位代码 ISB：密集调查分部 MDL：方法检测限 MRO：摩尔斯维尔地区办事处 NC：北卡罗来纳州 NCDENR：北卡罗来纳州环境与自然资源部 NFQA：国家现场质量保证 NH 3：氨 NO 2：亚硝酸盐 NO 3：硝酸盐 NPDES：国家污染物排放消除系统 P：磷 PQL：实际定量限 QA：质量保证 QAM：质量保证手册 QAPP：质量保证项目计划 QC：质量控制 RAMS：随机环境监测系统 RRO：罗利地区办事处 SOP：标准操作程序 STORET：存储和检索数据仓库 TKN：总凯氏氮 TMDL：总最大日负荷 TSS：总悬浮固体 USGS：美国地质调查局 WaRO：华盛顿地区办事处 WiRO：威尔明顿地区办事处 WSRO：温斯顿塞勒姆地区办事处
神经营销和人工智能助力未来业务发展
buybutton 市场营销研究。神经营销学是一门学科，它改编了神经科学的理论，并将其应用于营销科学、经济学和心理学，以开发神经科学理论，展示营销对目标客户行为的影响。神经营销学是一种重要的调查方法，因为它使用神经科学的理论和方法来获取消费者的隐藏信息。这些信息是通过感知神经过程获得的，无需公开询问人们的想法、感受、记忆、假设或决策策略。神经营销学是一门很有前途的研究领域，它的结果可以开发新的营销理论或补充营销和相关学科的现有理论。许多神经营销学者已经发表了该领域的概念性文章（Cruz、Medeiros、Hermes、Marcon 和 Marcon，2016；Fortunato、Giraldi 和 de Oliveira，2014；Plassmann、Ramsøy 和 Milosavljevic，2012；Schneider 和 Woolgar，2012）。神经科学通过科学数据实证验证了神经营销，并帮助营销研究人员，他们可以通过神经科学方法将神经科学与大脑图像及其功能联系起来，开发营销的新维度。神经营销文献在验证经验丰富的营销学者圈子之外的营销研究人员方面发挥着作用。因此，有必要揭开神经营销的神秘面纱，并激发人们对可操作的神经营销研究的更多关注，尤其是在致力于推动营销科学发展的学术机构中（Daugherty、Hoffman 和 Kennedy，2016）。神经营销通过实证验证数据和资源来帮助实现研究人员和客户的假设。
年度报告 - TIMA 实验室 - 格勒诺布尔阿尔卑斯大学
稳健性和可靠性 许多领域在经典的设计约束列表中都具有功能安全性，例如汽车领域的 ISO 26262 标准。我们的工作旨在改进对可靠性的早期评估。环境干扰引起的错误。目标是降低开发和生产成本，能够在设计的早期阶段准确评估软错误和永久错误的潜在功能影响。我们最近提出了一种跨层故障模拟方法来执行关键嵌入式系统的稳健性评估，该方法基于事务级模型 (TLM) 和寄存器传输级 (RTL) 描述中的故障注入，以在模拟时间和模拟高级故障行为的真实性之间进行权衡。该方法的另一个重要特征是考虑全局系统规范，以便区分实际的关键故障和导致对系统行为没有实际影响的故障。该方法已应用于机载案例研究。2021 年，该方法通过迭代流程得到改进，既可以全局减少故障注入持续时间，又可以随着迭代改进 TLM 模型，从而实现在 TLM 和 RTL 级别注入故障的后果之间的良好相关性。2021 年开始的另一项研究旨在更好地评估（和预测）软件工作负载对微控制器和 SoC 等复杂数字组件可靠性的影响。最终，一个目标是定义一组代表性基准，以便在实际应用程序可用之前对关键系统进行可靠性评估。第一步是开发一种基于适用于多种处理器的虚拟平台的多功能分析工具，与 QEMU 的修改版本相对应。该分析流程已应用于 RISC-V 目标和 Mibench 软件，使我们能够更好地了解软件负载对 SoC 容错的影响。我们提出的指标“似然百分比”表明，使用我们的工具进行高级评估可以非常有效地获得有关程序行为的重要信息，与从参考指令集模拟器和硬件架构获得的结果一致。我们还表明，我们的分析工具使我们能够比较多个程序的行为并表现出特定的特征。主要目标是在 SoC 设计领域传输和应用 RAMS 方法和工具。这些数据有助于理解处理器架构将如何用于每个应用程序，从而了解根据软件负载可以预期的容错级别。我们提出了三个假设，这些假设必须通过更多的程序示例、多个硬件平台的使用以及最终在粒子束下的实际测试来证实。在自动质量或安全保证水平评估领域，我们提出了第一种方法，用于自动提取片上系统内有效和故障状态机的过程。通过此方法自动提取的数据是行为建模和 FMEA（故障模式和影响分析）分析的相关输入。该方法基于一种半自动化方法，用于在单粒子翻转 (SEU) 或触发器卡住的假设下系统地提取数字设计的故障模式。此过程旨在增强人为故障分析，并在复杂设备的质量保证过程中为 RAMS（可靠性、可用性、可维护性和安全性）框架提供输入。已经在 I2C - AHB 系统上进行了实验结果，为对整个 SoC [CI3] 进行完整且更复杂的分析奠定了基础。 由于技术规模扩大和晶体管尺寸越来越小并更接近原子尺寸，上一代 CMOS 技术在各种物理参数中呈现出更多的可变性。此外，电路磨损退化会导致额外的时间变化，可能导致时序和功能故障。为了处理此类问题，一种传统方法是在设计时提供更多的安全裕度（也称为保护带）。因此，使用延迟违规监视器成为必须。放置监视器是一项关键任务，因为设计师必须仔细选择最容易老化且可能成为给定设计中潜在故障点的位置。
美国陆军工程兵团 (USACE) 合同要求包安全审查封面（非陆军客户）
1a.一般安全要求和指导（仅限国防部组件）：下文所述的安全要求适用于支持本合同履行要求的所有合同人员（包括总承包商（“承包商”）的员工和所有分包商员工）。承包商负责遵守这些安全要求。有关安全问题的问题应向指定的政府代表提出（例如，合同官员代表 (COR)、需求活动 (RA) 代表或合同官员（如果未任命 COR 或其他 RA 代表））。下文规定的国防部 (DoD) 和服务特定安全要求（如果适用）是履行要求。所有合同人员应在合同授予后 30 天内或新合同人员开始履行合同之日起完成适用的初始培训。承包商应根据适用的 RA 政策保存安全培训记录。进入联邦设施时，承包商人员和车辆必须接受搜查。此外，所有合同人员均应遵守武力保护条件 (FPCON) 措施、随机反恐措施（通常称为“RAM”）和健康保护条件 (HPCON) 措施。承包商负责根据适用的 RA 计划和程序在安全级别提高期间满足性能要求 - 包括识别任务必需和非任务必需人员。除了本合同变更条款授权的变更外，如果任何单个设施或设施的 FPCON 或 HPCON 级别发生变化，政府可能会实施影响合同人员的安全变更。承包商应确保所有合同人员了解其安全责任，包括当地政策或程序中确定的任何特定于站点的要求。
美国陆军工程兵团 (USACE) 合同要求包安全审查封面 (非陆军客户)
1a.一般安全要求和指导（仅限国防部组件）：下文所述的安全要求适用于支持本合同履行要求的所有合同人员（包括总承包商（“承包商”）的员工和所有分包商员工）。承包商负责遵守这些安全要求。有关安全问题的问题应向指定的政府代表提出（例如，合同官员代表 (COR)、需求活动 (RA) 代表或合同官员（如果未任命 COR 或其他 RA 代表））。下文规定的国防部 (DoD) 和服务特定安全要求（如果适用）是履行要求。所有合同人员应在合同授予后 30 天内或新合同人员开始履行合同之日起完成适用的初始培训。承包商应根据适用的 RA 政策保存安全培训记录。进入联邦设施时，承包商人员和车辆必须接受搜查。此外，所有合同人员均应遵守武力保护条件 (FPCON) 措施、随机反恐措施（通常称为“RAM”）和健康保护条件 (HPCON) 措施。承包商负责根据适用的 RA 计划和程序在安全级别提高期间满足性能要求 - 包括识别任务必需和非任务必需人员。除了本合同变更条款授权的变更外，如果任何单个设施或设施的 FPCON 或 HPCON 级别发生变化，政府可能会实施影响合同人员的安全变更。承包商应确保所有合同人员了解其安全责任，包括当地政策或程序中确定的任何特定于站点的要求。
产品专论包括患者...
与所有抗逆转录病毒药物一样，治疗应由具有 HIV 感染管理经验的医疗保健专业人员开始。 已知或疑似对卡博特韦或利匹韦林有耐药性的患者不应使用 VOCABRIA 和 CABENUVA。基线存档的 RPV RAM 与其他因素（HIV-1 亚型 A6/A1 和/或 ≥ BMI 30 kg/m 2 ）相结合会增加病毒学失败的风险（参见 7 警告和注意事项和 14 临床试验）。 由于 VOCABRIA 是与 EDURANT 联合使用的，因此作为一种完整方案，应查阅 EDURANT 的产品专论。 在开始使用 CABENUVA 之前，VOCABRIA 可与 EDURANT 联合使用，作为口服引导剂，以评估对卡博特韦的耐受性（见表 1 和表 3 ）。 或者，医疗保健提供者和患者可以直接进行 CABENUVA 注射疗法（见表 2 和表 4，分别了解每月和每 2 个月的给药建议）。 在开始使用 CABENUVA 之前，医疗保健专业人员应仔细选择同意所需注射给药时间表的患者，并告知患者遵守预定的给药访问的重要性，以帮助维持病毒抑制，降低病毒反弹的风险和因错过剂量而可能产生耐药性的风险（见 7 警告和注意事项）。 第一次注射的日期将成为以后的目标治疗日期。可以在目标治疗日期前 7 天或后 7 天内给药（例如，如果目标治疗日期是每月的 12 日，则注射窗口为同一个月的 5 日至 19 日，无论上个月的注射时间如何）。 如果给药中断（例如由于错过注射或使用口服过渡疗法，见表 6），则恢复注射的日期将成为修订后的目标治疗日期。 卡博特韦和利匹韦林注射应在同一次就诊期间在不同的臀肌注射部位进行。