XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRATS
LAB_026 小鼠和大鼠鼻腔内给药
1. 正确识别啮齿动物，并通过诱导室（用于异氟烷）或钟罩（用于甲氧氟烷）用蒸气麻醉诱导麻醉 (**) 2. 麻醉后，检查动物是否处于适当的麻醉深度，然后从麻醉输送装置中收集动物并将其放置在能够轻轻抑制头部的位置。当适当麻醉时，啮齿动物已失去翻正反射和缩腿反射。 3. 将移液器尖端的末端放在啮齿动物的鼻孔附近 4. 缓慢推动柱塞，在移液器尖端形成小液滴 5. 将液滴放在啮齿动物的鼻孔附近，让啮齿动物吸入溶液 6. 重复上述步骤以清除剩余体积，每吸入一滴，交替换一个鼻孔
Wistar大鼠的血脑屏障功能障碍暴露于...
这项研究研究了来自多批次手机的电磁场，振动和铃声后，Wistar大鼠血脑屏障（BBB）的功能变化。25（25）雄性Wistar大鼠被随机分为五组（n = 5）。在六周内，A组（对照组）和测试组通过10分钟的电话接触到手机电磁场，每天从TECNO 900/1800 MHz以各种方式接触到手机电磁场。，即：B组 - 仅无声，振动 - 仅，仅铃声和铃声，分别具有振动。在暴露的第六周结束时，研究了使用Evans蓝色染料示踪技术和脑TNF-α的大脑各个区域的BBB。在大脑，大脑和大脑的两个半球中，BBB的BBB显着（α0.05）降低，并且在各种方式暴露于手机的所有动物中，大脑TNF-α的水平无关紧要。这些发现表明，来自多批次手机的电磁场，振动和声音的暴露可能是BBB完整性丧失的危险因素。
长期跟踪大鼠组中的社会结构
啮齿动物是研究个人和集体行为的重要模型。在啮齿动物社会结构内的主导地位可以确定获得关键资源的机会，例如食品和交配机会。然而，单个行为与由此产生的群体社会层次结构之间的复杂相互作用的许多方面，尤其是随着时间的推移的演变，仍未得到探索。在这项研究中，我们使用了一个自动跟踪系统，该系统不断监测雄性大鼠的组超过250天，以对个人行为和总体组的动态进行深入分析。我们描述了一个群体内社会结构的演变，并在群体组成和实验领域发生变化时还研究了过去的行为如何影响新的社会等级结构的出现。值得注意的是，我们发现传统的个体和成对测试与群体行为表现出弱相关性，突出了它们在集体背景下预测行为结果的有限准确性。这些结果强调了社会行为作为群体内相互作用的新兴特性的上下文依赖性，并强调了在更自然的环境中衡量和量化社会行为的必要性。
基底神经节参与青少年大鼠的娱乐性
摘要抽象游戏是正常儿童发展的重要组成部分，可以在实验室大鼠中以粗糙和翻滚游戏的形式进行研究。鉴于粗糙和翻滚游戏的强大性质，经常假定基底神经节在调节这种行为方面将具有重要的作用。最近使用C -FOS表达作为神经活动的代谢标记的最近工作，结合了相关皮质层状区域的暂时失活以及阿片类药物，大麻素和多巴胺系统的药理学操纵，从而更好地理解了基础神经节电路如何与Junevenile rap的调制社交效果有关。使用选择性游戏剥夺的研究也提供了对嬉戏体验对基底神经节功能的后果的见解。本文审查的数据支持基底神经节在社交游戏中的角色，还表明皮质纹状体功能也受益于嬉戏的活动。
左甲乙酰氨酸对大鼠记忆和焦虑的差异作用
目的：最新的抗性药物之一是Levetiracetam（LEV）。它可能有效，不仅与抽搐有关。中枢神经系统疾病在抗惊厥治疗期间很常见。这项研究的目的是评估LEV对大鼠各种类型记忆和焦虑的影响。方法：成年雄性Wistar大鼠（n = 58）lv p.o。作为单个（100 mg/kg或500 mg/kg）或重复剂量（300 mg/kg）。在莫里斯水迷宫（MWM）（空间记忆），被动回避（PA）（情感记忆）和新颖的对象识别（NOR）（NOR）（识别记忆）中评估了药物对记忆的影响。在高架迷宫（EPM）中评估了焦虑。结果：LEV作为重复剂量施用，干扰了EPM中NOR和运动活性的长期识别记忆。单剂量影响PA中的情绪记忆。 LEV没有改变MWM中的空间内存。结论：LEV可能会导致记忆和运动障碍，但是其中一些不良反应似乎是暂时的，并且仅限于急性剂量的作用。2022作者。由Elsevier Inc.出版这是CC下的开放访问文章（http://creativecommons.org/licenses/4.0/）。
ranferon-12滋补可减轻环磷酰胺治疗大鼠血液学异常
环磷酰胺（CPA）具有抗癌特性，具有许多副作用，包括血肿毒性，而Ranferon-12 tonic（RFT）具有出血作用。这项研究调查了RFT对CPA治疗大鼠造血性的缓解作用。二十四只动物分为四只（n = 6），并按照指示进行口服治疗：A组：（对照）连续7天接受了0.4 mL的生理盐水（PS）； B组：（CPA）在7天接受了0.4 mL的PS，然后在第7天进行了一次腹膜内剂量的CPA（200 mg/kg）； C组：（ RFT）以0.029 mL/kg的速度接收7天； D组：（ RFT+CPA）以0.029 ml/kg的速度接收7天，然后在第7天进行一次腹膜内剂量的CPA。最终治疗后二十四小时，将动物称重，麻醉和牺牲。血液是通过心脏穿刺获得的，并转移到EDTA和普通管以进行进一步分析。结果表明，单一剂量的CPA（200 mg/kg）显着降低了白细胞，血红蛋白，红细胞，填充细胞体积和血小板的水平（值> 36％）。此外，体温显着（P <0.05）升高了5.1％。此外，观察到MDA含量伴随升高的超氧化物歧化酶和过氧化氢酶的水平降低。所有这些改变都得到了减轻；在某种程度上，在CPA管理之前先用RFT进行预处理的动物。该研究表明，RFT可以通过调节造血因素来抑制氧化应激，从而降低CPA管理大鼠的血肿性，从而促进造血因子。
empagliflozin对没有糖尿病大鼠环磷酰胺诱导的神经毒性的影响
1。引言葡萄糖连接的共转运蛋白2（SGLT2）抑制剂是肾脏近端小管中主要靶向SGLT2的抑制剂，并增加了葡萄糖排泄。这些药物不是完全sglt2选择性的，并且对sglt1具有亲和力[1]。除了肾脏外，在包括脑组织在内的许多器官中都证明了葡萄糖连接的共转运蛋白[1,2]。SGLT2抑制剂是脂溶性的，并穿过血液 - 脑屏障[3]。许多报告表明，哺乳动物大脑中存在SGLT2和SGLT1受体，这表明它们在调节神经元活性中的潜在作用[4,5]。它可以直接影响其在人脑中的靶标，并在调节葡萄糖稳态调节中的潜在作用[6]。它们是安全的药物，具有可控制的不良影响，包括生殖器粘液膜感染和体积耗竭[7]。
作用抗抑郁药调节大鼠的情感偏见
对重度抑郁症（MDD）患者的情绪立即和持续改善的迅速作用抗抑郁药（RAADS）的了解程度不足。MDD的核心特征是与负面情感状态相关的认知处理偏见的出现，减轻负面影响的偏见可能是对药物治疗的反应指数。在这里，我们根据协会学习任务使用了大鼠中的情感偏见行为测试来研究RAAD的影响。为了产生一种情感偏见，Animals学会了在存在或不存在情感状态操作的情况下将两种不同的挖掘基质与食物奖励联系起来。使用两个奖励相关的挖掘底物之间的选择来弥补产生的情感偏差。在情感偏见测试中，用RAADS氯胺酮，Scopolamine或psilocybin选择的急性治疗会衰减负面情感偏见。低但不高的氯胺酮和psilocybin剂量逆转了RAAD处理后24小时后的负面情感偏差的价。仅用psilocybin治疗，而不是氯胺酮或cpolamine，才导致积极的情感偏见，这取决于新的学习和记忆形成。氯胺酮的重新学习效应取决于局部定位于内侧前额叶皮层的蛋白质合成，并且可以通过提示重新激活来调节，这与经验依赖性的神经可塑性一致。这些发现提出了一种神经心理学机制，可以解释RAAD的急性和持续作用，从而有可能将其对神经可塑性的影响与啮齿动物模型中的情感偏见调节联系起来。