迫使情报界认识到整合的迫切需要,而 COVID-19 疫情是另一个灾难性事件,应该促使情报界进行自我反思。虽然疫情为组织带来了新的多样化挑战,但同时也加剧了情报界内部已经存在和被忽视的问题。现有问题之一是拥护和忽视培养组织公正文化的主管之间的分歧。组织公正被定义为“人们对组织公平的看法及其相关的行为、认知和情感反应”(Greenberg,2011,271)。虽然组织公正在组织心理学或情报文献中并不是一个新术语(请参阅 Reed,2019 年的评论),但 COVID-19 疫情带来了新的情况,加剧了员工对不公正的认知。
残疾儿童和学校官员之间关于残疾儿童特殊教育的争议正在以更大的频率到达法院。”尽管《残疾人教育法案》(以下简称“想法”)和相关法规的绝大多数争议仅限于针对特定儿童的特殊教育计划的制定或实施,但一些争议暗示了全州范围内的关注。在这种情况下,残疾儿童的父母还可以针对“州教育机构”(SEAS)3(除了或代替当地学区(地方教育机构或Leas)外)进行。4此类诉讼中的股份非常高,其影响超出了直系政党。此外,知情的观察者预测,针对海洋的行动将更频繁地发生。,例如,查尔斯·韦瑟利(Charles Weatherly)和里德·马丁(Reed Martin),著名的特殊教育律师
2021 年 9 月 28 日出席成员:Borchert、Berg、Windschitl、Simonsen、Veerkamp,以及非专业董事会成员 Kuster 和 Gieseke、县行政官 Hansen、人类服务主任 Dietz 和县检察官 Hanson M/Borchert、S/Veerkamp,接受 09-21-2021 的会议记录并授权发布其摘要;通过。M/Simonsen、S/Veerkamp,接受并提交布朗县人类服务 2021 年度夏季露营报告,指出去年夏天有三十 (30) 名青少年参加了露营相关项目;通过。 M/Simonsen、S/Borchert,批准明尼苏达州人类服务部与布朗县人类服务办公室、县治安官和县检察官之间签署的 2022-2023 年度明尼苏达州/县机构间合作协议,该协议涵盖儿童抚养费管理、亲子关系确定和医疗支持责任计划,其中包括附件 A. IV-D 儿童抚养费合作协议;通过。M/Windschitl、S/Berg,接受并下令提交家长支持外展计划 (PSOP) 摘要报告;并批准 2022 财年向家庭优先组织提交的 10,000 美元的布朗县 PSOP 计划拨款申请;通过。 M/Windschitl,S/Veerkamp,批准从合格候选人名单中临时聘请一名替代 Heartland Express 巴士司机,负责截至 2021 年 12 月 31 日因一名员工休假而未填补的路线;通过。M/Veerkamp,S/Windschitl,批准支付人力服务行政索赔 2,423.93 美元。根据 MS 375.12,以下索赔超过 2,000 美元:无;八笔少于 2000 美元的付款总计 2,423.93 美元;最终总额为 2,423.93 美元;通过。M/Simonsen,S/Borchert,接受并提交以下同意议程项目:新员工;家庭外安置成本报告;Heartland Express 报告;成人心理健康计划改革;人力服务成本报告;儿童保护报告;部门政策;和第 9 区主任组;通过。非专业董事会成员 Judy Kuster 和 DeeAnn Gieseke 缺席。M/Veerkamp,S/Berg,召开闭门会议审议社会服务付款;通过。M/Windschitl,S/Veerkamp,授权支付 600.01 美元的社会服务付款;通过。根据 MS 375.12,以下索赔超过 2,000 美元:无;一笔少于 2,000 美元的付款,总计 600.01 美元;最终总计 600.01 美元。M/Windschitl,S/Simonsen,停止闭门会议并重新召开公开会议;通过。M/Windschitl,S/Borchert,批准 2022 财年向家庭优先组织提供 30,000 美元的布朗县公共卫生-普遍联系/跟进计划拨款申请;通过。 M/Simonsen,S/Berg,批准一 (1) 项排水沟修复请求并支付该修复费用;通过。M/Veerkamp,S/Simonsen,安排于 2021 年 11 月 4 日上午 9:00 举行初步听证会,在明尼苏达州纽厄尔姆布朗县法院/执法中心的 LEC 培训室,听取了关于改进 CD 44 的初步工程师报告;通过。信函 C-2 已被接受并归档。Veerkamp 报告了农业协会会议、JD 8 会议和农村能源会议。M/Borchert,S/Veerkamp,接受史蒂夫·德皮尤 (Steve Depew) 的辞职,FT 首席副警长,自 2021 年 9 月 30 日起生效;通过。在就与任命全职副警长职位有关的工资和预算问题进行了大量讨论后,M/Borchert、S/Windschitl 批准任命 Jeremy Reed 为警长办公室全职副警长,符合 MN 法令 387.145,时薪为 39.66 美元,XXI 级,第 6 级,外加节假日 60 美元、周末 55 美元/天的待命工资,自 2021 年 10 月 1 日起生效;1-4 未通过,Windschitl、Simonsen、Veerkamp 和 Berg 持反对意见。经过进一步讨论,M/Windschitl、S/Veerkamp 批准根据 MN 法令 387.145 任命 Jeremy Reed 为警长办公室的全职首席副警长,时薪为 42.28 美元,XXI 级,第 9 级,外加节假日 60 美元、周末 55 美元/天的待命工资,自 2021 年 10 月 1 日起生效;以 4 比 1 票通过,Borchert 投了反对票。 M/Veerkamp、S/Berg,批准 Jeremy Reed 离开警长办公室目前的调查员职位,担任任命的首席副职,任期从 2021 年 10 月 1 日起至警长 Seidl 目前当选的 4 年任期结束为止,并恢复同等资历、地位和薪酬的职位,前提是该职位的薪水与未休假时恢复职位的薪水相同,并且该职位未被废除;2 票赞成、3 票反对,未获通过,Windschitl、Simonsen 和 Borchert 反对。M/Borchert、Simonsen,授权根据政策和合同在警长办公室发布全职调查员的空缺职位;5 票赞成、0 票反对。批准根据明尼苏达州法令 387.145 任命杰里米·里德 (Jeremy Reed) 为警长办公室全职首席副警长,时薪为 42.28 美元,第 21 级第 9 级,另加节假日随叫随到的工资 60 美元、周末每天 55 美元,自 2021 年 10 月 1 日起生效;以 4 比 1 票通过,博尔切特 (Borchert) 反对。 M/Veerkamp、S/Berg,批准 Jeremy Reed 离开警长办公室目前的调查员职位,担任任命的首席副职,任期从 2021 年 10 月 1 日起至警长 Seidl 目前当选的 4 年任期结束为止,并恢复同等资历、地位和薪酬的职位,前提是该职位的薪水与未休假时恢复职位的薪水相同,并且该职位未被废除;2 票赞成、3 票反对,未获通过,Windschitl、Simonsen 和 Borchert 反对。M/Borchert、Simonsen,授权根据政策和合同在警长办公室发布全职调查员的空缺职位;5 票赞成、0 票反对。批准根据明尼苏达州法令 387.145 任命杰里米·里德 (Jeremy Reed) 为警长办公室全职首席副警长,时薪为 42.28 美元,第 21 级第 9 级,另加节假日随叫随到的工资 60 美元、周末每天 55 美元,自 2021 年 10 月 1 日起生效;以 4 比 1 票通过,博尔切特 (Borchert) 反对。 M/Veerkamp、S/Berg,批准 Jeremy Reed 离开警长办公室目前的调查员职位,担任任命的首席副职,任期从 2021 年 10 月 1 日起至警长 Seidl 目前当选的 4 年任期结束为止,并恢复同等资历、地位和薪酬的职位,前提是该职位的薪水与未休假时恢复职位的薪水相同,并且该职位未被废除;2 票赞成、3 票反对,未获通过,Windschitl、Simonsen 和 Borchert 反对。M/Borchert、Simonsen,授权根据政策和合同在警长办公室发布全职调查员的空缺职位;5 票赞成、0 票反对。
就像 9/11 恐怖袭击迫使情报界认识到整合的迫切需要一样,COVID-19 疫情是另一个灾难性事件,应该促使情报界进行自我反思。虽然疫情为组织带来了新的多样化挑战,但同时也加剧了情报界内部已经存在和被忽视的问题。现有问题之一是拥护和忽视培养组织公正文化的主管之间的分歧。组织公正被定义为“人们对组织公平的看法及其相关的行为、认知和情感反应”(Greenberg,2011,271)。虽然组织公正在组织心理学或情报文献中并不是一个新术语(请参阅 Reed,2019 年的评论),但 COVID-19 疫情带来了新的情况,加剧了员工对不公正的认知。
美国知识和技术密集型 (KTI) 或研发 (R&D) 密集型产业在不断变化的国际生产、研发和技术开发环境中竞争,受到近期宏观经济、地缘政治和疫情相关不利因素的影响 (Baldwin and Freeman 2022;Cerdeiro 等人 2021;Goldberg and Reed 2023;OECD 2023a)。后者影响了资本成本、投入价格和供应商网络的组织,包括关键矿产和材料、能源、技术和劳动力的供应商网络 (CRS 2022a;GAO 2022;IMF 2023a;第 2023 页)。反过来,KTI 行业的经济活力是各国研发投资、竞争力和公共政策目标贡献的重要来源——从国家安全、可持续能源、通信和其他物理基础设施到环境保护和健康 (OECD 2023b)。
董事长威克(Wicker),排名成员里德(Reed)和委员会成员:能够解决国防创新和收购改革中的机遇和挑战是一种荣幸。今天,我们可能会讨论官僚迷宫,签约的巫术或履行者的遗嘱。毫无疑问,讨论的目的是提高美国制造受控暴力的能力,从而在敌人的心脏中遭受恐惧,以避免战争,阻止侵略,同时最大程度地减少对人类生命的风险并减少纳税人宝藏的消费。不幸的是,在某些情况下,最近的敌人侵略的例子表明,美国的军事和工业力量阻止和失败,已经严重侵蚀,可能是自第二次世界大战以来的最低点。伪造的行为可以扭转这一趋势。
当我在加州大学洛杉矶分校攻读数学心理学研究生时,我发现借用计算方法比发明自己的方法更容易。对我的论文影响最大的课程是一门关于模式识别数学模型的工程课程。这些模型基于样本、原型、最近邻和特征概率。我想知道其中哪一个最能预测人们如何对模式进行分类,所以我进行了一系列实验,参与者将模式分为两类,由图式面孔组成(Reed 1972)。正如《主算法》(Domingos 2015)中所指出的,这些分类方法继续被细化为机器学习方法。它们也继续被认知心理学家细化,我将在后面解释。在我发表论文的同一年,Newell 和 Simon(1972)出版了他们的经典著作《人类问题解决》。本书部分基于人类在人工智能领域的初步努力,为研究人类解决问题提供了新的见解。我特别感兴趣的是问题空间的结构如何限制问题解决,因此我与凯斯西储大学的两位人工智能教员 George Ernst 和 Ran Banerji 联手研究传教士 - 食人族问题和一个更具挑战性的变体——嫉妒丈夫问题(Reed、Ernst 和 Banerji 1974)之间的迁移。我们惊讶地发现,除非向学生提示传教士对应于丈夫,妻子对应于食人族,否则这两个传教士 - 食人族问题的变体之间的迁移并不会增加解决时间。这个提示有助于从嫉妒丈夫问题转移到传教士 - 食人族问题,但反之则无。恩斯特和班纳吉的见解是,从传教士-食人者问题到嫉妒丈夫问题,存在一对多的映射,这有助于解释这种不对称转移。当我开始在卡内基梅隆大学做客座教授时,我继续着解决问题的初心,这让我有机会与赫伯·西蒙一起工作。1975 年 1 月,我走进他的办公室,手里拿着关于传教士-食人者问题影响的数据。
匿名,Toby Baxendale,Robert Blumen,Tobin Campbell,John P. Cochran博士,John Cooke博士,John Cooke,Kerry E. Cutter,D。Allen和Sandra Dalton,Rosemary D'Augusta(Perna Travel)(Perna Travel),James V. De Santo(DTL Inc.)和Maino des Granges夫人,Frank Van Dun,Eric Englund,Charles Ezell,Martin Garfinkel,Thomas E. Gee夫妇,Frank W. Heemstra,Jule R. Herbert,Jr.,L。Charles Hilton,Jr。基思(Keith),罗伯特·肯尼迪(Robert N. Kennedy),理查德·科斯曼(Richard J.多萝西·唐纳利·莫勒(Dorothy Donnelley Moller),里德·W·莫尔(Reed W.斯蒂芬斯(Stephens),查尔斯·斯特朗(Charles Strong),迈克尔·托马斯(Michael F.
每年 100 英镑。什一税已折算为 294 英镑的租金。即 Rockcliff Church 镇 121 英镑 19 先令 3 便士和 Rockcliff Castle 172 英镑 9 便士。现任助理牧师是 George Topping 牧师,他的两位前任牧师,Villiam Robinson 牧师和 Jeremiah Reed 牧师,享年 100 岁以上。虽然伊甸河可容纳 60 吨重的船只航行至 Rockcliff,但现在很少有船只航行到卡莱尔港以外的地方。伊甸河岸上生长着一种名为 Motlier of Tltyme 的药用植物。在这个镇上的哈克村附近,有一座美丽的宅邸,名为 Tlte Hills,位于卡莱尔以北三英里处,是 Sir
提出的问题在 Reed v. Goertz, 598 US 230 (2023) 一案中,本法院裁定,当州囚犯根据州法规被拒绝接受定罪后 DNA 检测时,宣布该法规违宪的联邦判决可以赔偿囚犯所受的伤害,前提是 (1) 它将“消除州检察官拒绝 DNA 检测的理由”,从而 (2)“显著增加……州检察官同意获取所要求的证据的可能性。”同上,第 234 页(经过清理)。在本案中,申请人 Ruben Gutierrez 寻求并获得了地区法院的判决,宣布德克萨斯州的 DNA 检测法规《德克萨斯州刑事诉讼法典》第 64 章违宪,因为该法规允许被判处死刑的囚犯进行定罪后 DNA 检测以质疑其定罪,但不允许对其判决提出质疑。然而,十三年来,德克萨斯州刑事上诉法院(“CCA”)在三个不同的意见中裁定,即使古铁雷斯可以使用检测结果来挑战他的判决,但他根据州法律没有资格接受 DNA 检测。在地区法院发布确认判决后,卡梅伦县地方检察官路易斯·萨恩斯继续以该独立的州法律为由以及其他理由,继续拒绝对古铁雷斯进行 DNA 检测。就在去年夏天,CCA 认为地区法院的确认判决并没有改变古铁雷斯根据州法律没有资格接受 DNA 检测的事实。提出的问题是,根据里德案,古铁雷斯的伤害是否可以通过他寻求并从地区法院获得的确认判决来赔偿。