借款人 / IA应提供合同所有修正案的副本,以获取其记录。1。资格预审:No 2。任何其他特殊采购安排:不适用3。国内偏好。根据法规的附件VI,不得在评估投标评估中提供。4。参考标准采购文件银行的标准RFB工程和商品和RFP咨询服务,日期为2017年1月,将用作基础,并结合适当的修改,并且将与国际竞争的银行同意。5。其他相关的采购信息:银行事先审查未涵盖的所有合同将在执行支持任务和/或特殊邮政审查任务中进行审查,包括银行雇用的顾问的任务。随时可以由银行 /银行雇用的顾问进行独立采购审查。即使在审核后案件中,也可以通过项目获得银行对技术规格 / TOR的投入。6。使用电子过程:世界银行评估了卢旺达政府的电子服务系统的充分性
氧化还原液流电池 (RFB) 是一种很有前途的技术,由于其独特的架构,它可以在液体电解质中储存大量能量。近年来,各种新的化学物质都被引入到水性和非水性电解质中,作为降低系统成本的途径,最终实现了主板市场渗透的长期成本目标,即美元 < 100 (kW h) − 1。由于缺乏相同标准和假设下液流电池的资本成本数据,因此基于真实系统评估了基于事实的技术经济分析,以促进更具竞争力的系统探索。总共使用现有架构,基于水性和非水性电解质评估了九种传统和新兴液流电池系统。该分析旨在评估这些新兴系统满足成本目标的可行性,并预测它们在储能应用方面的技术前景。对这些液流电池的资本成本进行了比较和讨论,并为进一步改进提供了建议,以实现长期雄心勃勃的成本目标。
背景:Epetraborole(EBO)是含硼的口服叶木基-TRNA合成酶的口服抑制剂,这是蛋白质合成中必不可少的酶; EBO表现出对非结核分枝杆菌的有效活性。这些研究评估了EBO的口服剂量(PO)针对慢性小鼠感染模型中的5 M. Avium复合物(MAC)菌株作为单一疗法或与标准护理[SOC;克拉霉素(CLR),利法布丁(RFB),ethambutol(emb)]方法:针对Avium 2285R M. 2285r评估EBO的试验性慢性疗效研究,每天1、10、30、100、300和500 mg/kg PO每天(QD)(QD),而不是250 mg/kg/kg Clr PO QD。C57BL/6小鼠用1x10 11 CFU的肺气溶胶感染。从感染后第28天开始进行56天的治疗。在感染后第1、28和84天评估肺中的细菌负担(CFU),通过在Middlebrook 7H11木炭琼脂板上镀匀性稀释液。与MAC的SOC治疗(CLR 250 mg/kg,RFB 100 mg/kg,100 mg/kg),EBO剂量为100、200、300或400 mg/kg QD评估了4株Mac菌株。在一组未感染的小鼠中确定了EBO的口服暴露(表1)。 结果:在对Avium 2285R的一项研究中,生物膜形成菌株,EBO在所有剂量上测试的EBO明显好于以250 mg/kg剂量的CLR(图1),并且在含有EBO的琼脂平板上检测到NO NO CFU(16 mg/L)。 在随后的研究中,将SOC与其他4种MAC菌株中的EBO进行了比较(图2)。 结论:在这种慢性小鼠肺部感染模型中,在第84天未检测到Avium 2285R的EBO耐药性发展。在一组未感染的小鼠中确定了EBO的口服暴露(表1)。结果:在对Avium 2285R的一项研究中,生物膜形成菌株,EBO在所有剂量上测试的EBO明显好于以250 mg/kg剂量的CLR(图1),并且在含有EBO的琼脂平板上检测到NO NO CFU(16 mg/L)。在随后的研究中,将SOC与其他4种MAC菌株中的EBO进行了比较(图2)。结论:在这种慢性小鼠肺部感染模型中,在第84天未检测到Avium 2285R的EBO耐药性发展。EBO单一疗法的功效比SOC比对Avium ATCC 700898更好,而与M. Intacellulare 1956,M。el. ellacelulare DNA00055和M. el. ellacululare DNA00111相比,与2-4.8 log 10相比,它与M. Intarululare DNA00055和M. M. soc一样好。在测试的所有四种菌株中,200 mg/kg EBO近似于500 mg的人口腔等效剂量,与单独使用SOC相比,SOC的细菌杀死从1.4-3.0 log 10 CFU增加,从而导致总肺CFU降低总量为4.6-5.6 log 10。eBO与5种MAC菌株具有有效的体内功效,并在与SOC结合使用时会显着提高功效,从而支持EBO的进一步临床发育。
离子电池(VALB) VALB 具有出色的电化学性能,平均工作电压为 1.4V。它具有 84 Whkg- 的极高密度。该电池具有出色的循环稳定性,在 100 mAg 的电流密度下经过 1000 次循环后容量保持率为 84,因此电池具有较长的使用寿命。全钒水系锂离子电池可以在 20-800°c 的更宽温度范围内工作 [9]。2. 结论发现氧化还原液流电池是最适合储能的电池。三种类型的氧化还原液流电池是(1)全液相电池。 (2)全固相电池和(3)混合氧化还原液流电池。比较这三种类型的电池,所有类型的电池都面临一些挑战,其中混合氧化还原液流电池被发现是储能最组成和最可靠的电池。最近开发的电池全钒水系锂离子电池(VALB)具有 84 WhKg- 的极高密度和长使用寿命。为了提高液流电池的性能,电极、离子交换膜、电池和电解质是液流电池发展的关键。参考文献 [1] Kyle Lourenssen, James Williams, Faraz Ahmadpour,
AC 交流电 Ah 安培小时 BESS 电池储能系统 BLS 美国劳工统计局 BMS 电池管理系统 BOP 电厂平衡 BOS 系统平衡 C&C 控制与通信 C&I 土木与基础设施 CAES 压缩空气储能 DC 直流电 DOD 放电深度 DOE 美国能源部 E/P 能源发电 EPC 工程、采购与施工 EPRI 电力研究院 ESGC 储能大挑战 ESS 储能系统 EV 电动汽车 GW 吉瓦 HESS 氢能储能系统 hr 小时 HVAC 供暖、通风与空调 kW 千瓦 kWe 千瓦电 kWh 千瓦时 LCOE 平准化能源成本 LFP 磷酸铁锂 MW 兆瓦 MWh 兆瓦时 NHA 国家水电协会 NMC 镍锰钴 NRE 非经常性工程 NREL 国家可再生能源实验室 O&M 运营与维护 PCS 电力转换系统 PEM 聚合物电解质膜 PNNL 太平洋西北国家实验室 PSH 抽水蓄能水力发电 PV 光伏R&D 研发 RFB 氧化还原液流电池 RTE 往返效率
摘要:氧化还原流量电池(RFB)作为有希望的电化学能源储能技术引起了极大的关注,提供了各种优势,例如网格尺度的电力生产,具有可变的间歇性发电,与金属离子电池相比,安全性提高了安全性,脱离能源和电力密度和电力密度和简化的制造工艺。在此审查中,我们专注于有机,非水氧化还原流量电池。具体来说,我们解决了与可靠的氧化还原活性有机化合物的设计和合成有关的最新进展以及主要挑战。对广泛的氧化还原活性分子的合成和表征进行了广泛的研究,特别集中在诸如奎因酮,硝基二羟基自由基,二键二苯甲酸酯,苯丙嗪和势噻嗪和notholotes等posolytes的衍生物上,例如Violiden和pyridiums。我们探讨了参考文献中记录的各种官能团的掺入,旨在增强氧化还原活性分子的中性和自由基状态的化学和电化学稳定性以及溶解度。此外,我们还对这些氧化还原活性分子所表现出的细胞循环性能进行了全面评估。
您需要了解有关流量电池背景信息的信息:电池存储的工作原理是电池存储是存储电能的设备。因此,电池内接收的电能被转化为化学能,并存储在其化学(电解质)中。一种称为氧化还原反应的化学反应发生在电池内部,将相关物质或反应伴侣转换为具有不同化学势的其他伴侣。这些化学物质将能量储存到需要为止。当请求能量时,启动了反向的氧化还原反应,并以电力形式从电池中出来。该过程非常容易。如果将外部电压应用于电池的两极(即连接电路),其电压比电池电压高,然后能量进入;电池充电。如果外部电路施加的电压低于电池电压,则能量会出来并且电池被放电。流量电池的历史记录并非所有用于流动电池的解决方案都具有相同的技术效果。流量电池的概念化学概念已于1879年在美国获得了专利,并在1950年代在德国与金属离子合作,NASA于1970年代从事这项技术,并在1980年代由新南威尔士大学的Maria Skyllas-Kazacos在1980年代颁发了All-Vanadium RFB。,至少它的电解质仍在运行,据我们所知,正好在运行30多年后,其电解质仍在运行。正好在运行30多年后,其电解质仍在运行。通常,钒氧化还原流量电池是最发达的,因此是最成熟的氧化还原流化学反应,流量电池的独特之处是什么?流量电池具有化学电池基础。在大多数流动电池中,我们发现两个液化电解质(解决方案),这些电解质(解决方案)流过能量转换的区域。此电解质不放置在此“电池主体”中,可以存放在单独的坦克中。与典型的电池相反,流量电池不仅由一个车身组成(想想您的手表或手机使用的电池),而不是我们有堆栈(能量转换发生能量转换的电池的布置),电解液罐,用能将电解质储存的能量与它们所包含的能量一起使用,并用泵与储存的电解液一起循环电解系统,并与他们的能量循环。该系统的美感避免了许多标准电池不利的,以“不灵活的设计”绑定。为什么需要流量电池?脱碳需要间歇性的可再生能源,这需要大量的能量存储才能应对这种间歇性。流动电池在能源处理设计方面提供了新的自由。流量电池概念允许独立调整电力并独立存储能源能力。这是有利的,因为通过将功率和容量调整到所需的需求,可以降低存储系统的成本。此外,在大多数氧化还原流量电池中,功率和容量的独立可伸缩性导致了有关每千瓦时成本的扩展效果。换句话说:与其他电池相比,kWh的翻倍并不是成本的两倍!This is a very important advantage of flow batteries for the combination with renewables.
氧化还原电池(RFB)是一种适合能源密集型电网存储的新兴电化学技术,但需要进一步降低成本来进行广泛部署。通过改进组成部分的设计和工程来克服细胞性能限制,代表了降低系统成本的有希望的途径。特定相关性但在研究中有限的是多孔碳电极,其表面组成和微观结构会影响细胞行为的多个方面。在这里,我们系统地研究了基于相同碳纤维的编织碳布电极,但分为不同厚度的不同编织模式(普通的,8个小缎,2×2篮),以识别结构 - 功能关系和可推广的描述符。我们首先使用一套分析方法来评估电极的物理特性,以量化结构特征,可访问的表面积和渗透率。然后,我们研究诊断流细胞配置中的电化学性能,通过极化和阻抗分析来阐明电阻损失,并通过限制电流测量值估算传质系数。最后,我们结合了这些发现,以在相关的尺寸和无量纲数量之间发展幂定律关系,并计算广泛的传质系数。这些研究揭示了电极的物理形态与其电化学和氢气性能之间的细微关系 - 表明普通的编织模式提供了这些属性的最佳组合。[doi:10.1115/1.4046661]更普遍地,本研究提供了物理数据和实验见解,这些见解可支持使用编织材料平台开发专用电极。
尽管取得了上述进展,但是由于SRFB在高温下固有的热阻,导致PEC充电装置光电压损失,因此人们对其实际应用的看法并不乐观。例如,c-Si装置的功率损失率为0.45%/℃(70℃时损失约200mV)。14具体来说,光电压损失会消除氧化还原化学反应的驱动力。然而,尚未对热对RFB光充电性能的影响进行彻底的定量分析。SRFB的独特工作原理是电解质流动产生了一条通路,该通路可以通过从光电极到液体流动的热量传递来弥补热损失,液体流动直接位于光电装置后面,如图1a所示。这意味着电解质有效地充当了冷却剂。在这里,我们讨论了光充电性能在氧化还原液流电池应用中的热电化学行为,并使用基于我们之前验证过的研究 12 和传热理论的组合模型揭示了 PEC 设备集成系统的协同效应。15 为了有效地传递内容,我们开发了一种创新的多功能光充电电池概念(图 1a)。我们使用了从科罗拉多州国家可再生能源实验室 (NREL) 获得的典型冬日和典型夏日的真实太阳光谱数据 16(图 1b)。建议的设计使用主动热管理,采用传热和强制
战略报告 董事提交其战略报告以及董事会报告和截至 2023 年 12 月 31 日止年度的未经审计财务报表。董事选择利用《2006 年公司法》第 479A 条有关子公司的规定向公司提供的审计豁免。 公平审查公司业务 Santander UK Technology Limited(“公司”)的直属母公司是 Santander UK plc。Santander UK Group Holdings plc 是其最终的英国母公司。公司与 Santander UK Group Holdings plc 及其子公司共同组成 Santander UK Group(集团)。公司与 Santander UK plc 及其子公司共同组成 Ring-Fenced Bank Group(RFB 集团)。公司的主要业务是向公司的直属母公司 Santander UK plc 提供 IT 人员。该活动已整合到 Santander UK plc 中,公司进行了企业转让(就业保护)(“TUPE”),员工于 2022 年 6 月 1 日转移到 Santander UK plc。公司当年的利润为 7,859 英镑(2022 年:1,174,871 英镑)。随着公司业务的结束,财务报表以“非持续经营”为基础编制。该集团以部门为基础管理其业务。因此,公司董事认为,公司进一步的关键绩效指标对于了解业务的发展、绩效或地位而言并非必要或适当。集团各部门(包括公司)的绩效在集团年度报告中进行了讨论,该报告不属于本年度报告的一部分。本报告旨在向公司成员提供信息,因此仅针对这些成员。报告可能包含与公司运营、业绩和财务状况有关的某些前瞻性陈述。从本质上讲,这些陈述涉及固有风险和不确定性,因为未来事件、情况和其他因素可能导致结果和发展与此类前瞻性陈述中表达的计划、目标、期望和意图存在重大差异。会员在依赖任何前瞻性陈述时应考虑到这一点。前瞻性陈述反映了编制本报告之日可用的知识和信息,公司不承担在年内更新任何前瞻性陈述的义务。第 172(1) 条声明桑坦德英国集团致力于确保利益相关者的利益继续融入桑坦德英国集团董事会和管理层的各个决策方面。桑坦德银行公司治理办公室已采取措施,提高人们对《2006 年公司法》第 172 条对董事的期望的认识和理解。这包括向董事介绍其法定职责,以及教育企业确保他们向董事会和管理委员会提供的信息能够突出关键点,使董事能够做出充分知情的决策,并考虑到所有相关利益相关者的影响。作为桑坦德英国集团控股有限公司的子公司,公司采用的政策和标准与桑坦德英国集团控股有限公司董事会采用的政策和标准一致。这支持了效率,并确保在与利益相关者就对整个桑坦德英国集团有影响的问题和决策进行接触时采取一致的方法。您可以在 Santander UK Group Holdings plc 2023 年年度报告中了解更多有关本年度与主要利益相关者群体的合作情况,以及 Santander UK Group Holdings plc 和 Santander UK plc 董事会在审议和决策时如何考虑他们的利益,该报告不属于本报告的一部分。公司董事充分了解其在《2006 年公司法》第 172 条下的职责,并采取一切适当措施确保他们考虑其决策的长期可能影响以及公司利益相关者的利益。在履行对业务进行全面监督的责任时,董事会继续充分考虑其职责,以确保其决策符合商定的 Santander UK Group 战略,从而促进公司的长期成功,造福股东。公司面临的主要风险和不确定性 公司面临的主要风险和不确定性,以及为尽可能监控和降低这些风险而制定的流程,请参见注释 2。代表董事会您可以在 Santander UK Group Holdings plc 2023 年年度报告中了解更多有关本年度与主要利益相关者群体的合作情况,以及 Santander UK Group Holdings plc 和 Santander UK plc 董事会在审议和决策时如何考虑他们的利益,该报告不属于本报告的一部分。公司董事充分了解其在《2006 年公司法》第 172 条下的职责,并采取一切适当措施确保他们考虑其决策的长期可能影响以及公司利益相关者的利益。在履行对业务进行全面监督的责任时,董事会继续充分考虑其职责,以确保其决策符合商定的 Santander UK Group 战略,从而促进公司的长期成功,造福股东。公司面临的主要风险和不确定性 公司面临的主要风险和不确定性,以及为尽可能监控和降低这些风险而制定的流程,请参见注释 2。代表董事会您可以在 Santander UK Group Holdings plc 2023 年年度报告中了解更多有关本年度与主要利益相关者群体的合作情况,以及 Santander UK Group Holdings plc 和 Santander UK plc 董事会在审议和决策时如何考虑他们的利益,该报告不属于本报告的一部分。公司董事充分了解其在《2006 年公司法》第 172 条下的职责,并采取一切适当措施确保他们考虑其决策的长期可能影响以及公司利益相关者的利益。在履行对业务进行全面监督的责任时,董事会继续充分考虑其职责,以确保其决策符合商定的 Santander UK Group 战略,从而促进公司的长期成功,造福股东。公司面临的主要风险和不确定性 公司面临的主要风险和不确定性,以及为尽可能监控和降低这些风险而制定的流程,请参见注释 2。代表董事会