RFF 服务的领导团队被迫颁布自我审计系统。此类系统不仅必须包括对单个标准的评级和重新验证。更重要的是,由于我们认识到团队合作和团队协调在 RFF 行动中的重要性,因此 RFF 服务应在此类审计(Liveware 与 Liveware)期间高度重视 RFF 机构的集体表现。然后,审计可以揭示关于人类行为对预先规定的程序的影响的观察和发现。同样,此类审计还可以突出显示人类对单位熟练度测试期间中断形式的任何不可预见情况的反应。然后可以使用审计结果来修改、调整和改进培训计划,以提高 RFF 操作期间的人员表现。
Richard G. Newell 博士是未来资源 (RFF) 的总裁兼首席执行官,RFF 是一家独立的非营利研究机构,通过公正的经济研究和政策参与来改善环境、能源和自然资源决策。2009 年至 2011 年,他担任美国能源信息署署长,该机构负责美国政府官方能源统计和分析。Newell 博士是杜克大学的兼职教授,曾任该校能源与环境经济学 Gendell 教授,以及该校能源计划和能源数据分析实验室的创始主任。他还曾担任总统经济顾问委员会的能源和环境高级经济学家,并曾担任 RFF 的高级研究员,后来成为董事会成员。
在4月,RFF的RFF运输计划主管RFF Beia Spiller撰写了一篇通用资源博客文章,分析了有关电动校车价格的新数据。她注意到电动巴士比柴油替代品贵得多。Spiller提出了一些可能是这种情况的原因,包括市场竞争有限 - 只有一些制造商控制市场,因此是价格。规模经济也不适用于电动巴士制造,这可能会使该过程更加昂贵。另外,一些学区面临巨大的公共和政治压力,以使其充气,因此地区不太可能拥有强大的议价能力来谈判较低的价格。这些问题提出了一个问题,即联邦和州政策制定者是否可以为新的公共汽车设计补贴,而新公共汽车不太可能加剧这些大规模标记,并且也许会降低成本。
doi:https://doi.org/10.37419/lr.v11.i2.6 *珀金斯法学教授,杜克大学环境政策与公共政策教授;杜克风险中心联合导演;大学研究员,未来资源(RFF)。作者感谢Daniel Bodansky,Scott Barrett,Sue Biniaz,Mark Borsuk,Mark Borsuk,Jessica Seddon,Richard Stewart,Journal Editors,以及《未来资源的会议》(RFF)的参与者(RFF),社会学社会研究学会(4S),科学学会(4S),风险分析学会(SRA),TSS,TSS(wyoming)和Gets(wyoming)和Gets(Ariz),Ariz(Ariz),Ariz(Ariz)。**杜克风险中心研究主任,杜克大学民用与环境工程系高级研究科学家。作者感谢卡内基气候治理倡议(C2G)和NSF Grant#1948154(Wiener and Felgenhauer)和NSF Grant#2218779(Felgenhauer)的支持。
UPM生物剂TM可再生功能填充剂(RFF)是在各种橡胶和塑料应用中替代基于化石和高度强度的传统填充物(如碳黑色和沉淀的二氧化硅)的可持续替代品。因此,UPM Biomotion™RFF为橡胶化合物和机械橡胶产品提供了一种极好的解决方案,可帮助客户实现其可持续性目标。在这段旅程中,我们来自UPM生物化学物质的旅程是为了支持您!
Raiser's Edge已担任RFF的CRM超过25年。它被开发和政府事务团队使用,但主要用于筹款目的。由于几个原因,包括成本,使用困难和缺乏系统集成,我们正在考虑改用新的CRM进行筹款。此外,我们可以通过选择一个范围内的CRM,将CRM的使用扩展到RFF的其他部门(总共六个部门),而不仅仅是用于筹款目的。我们正在寻找有关是否要取代Raiser's Edge NXT或保留它并确定改善其使用并更好地将其与其他系统集成在一起的建议。如果我们替换了Raiser's Edge NXT,我们将开放一种企业解决方案,该解决方案将由多个部门或仅筹款解决方案使用,并使用用于满足其他部门需求的其他集成系统。我们愿意考虑一系列场景。
抽象背景吸入的肺选择性泛 - 果酶激酶抑制剂nezulcitinib在第二阶段试验的第1部分中具有有利的安全性和潜在疗效信号,在严重的Covid-19患者中,支持第2部分。方法第2部分是一项随机的双盲阶段2研究(NCT04402866)。年龄在18-80岁的住院患者,患有确认的症状性共vid-19,需要补充氧气(不包括基线侵入性机械通气)1:1与雾化的Nezulcitinib 3 mg或安慰剂3 mg或安慰剂或安慰剂,最多7天,使用背景标准疗法(包括皮质类固醇)。功效终点包括至今第28天的无呼吸衰竭(RFF)作为主要终点。次要终点包括安全性和从基线氧饱和度(SAO2)/第7天启发的氧(FIO2)比的比例,而28天死亡率是预先指定的探索性终点。在2020年6月至2021年4月之间的结果中,接受了205例患者(Nezulcitinib,103;安慰剂,102)。在主要终点(RFF天;中位数,21.0 vs 21.0; p = 0.6137)或次级功效端点中,Nezulcitinib与安慰剂之间没有统计学上的显着差异。nezulcitinib通常具有良好的安全性。得出结论,尽管预先指定的原发性,次要和探索性疗效终点(包括RFF到第28天),但未达到第7天的基线SAO2/FIO2比率,而未达到28天死亡率,但NEZULCITINIB通常可以容忍良好,并且具有良好的安全性。需要进一步的研究来确定Nezulcitinib的治疗是否在COVID-19患者的特定炎症生物标志物定义的特定生物标志物群体中赋予临床益处。
本文建立在2018年的论文中,蒂尔尼(Tierney)撰写了有关加利福尼亚州未来批发电力市场设计(“资源充足性和加利福尼亚州未来低碳电力系统的资源充足性和批发市场结构”,2018年7月10日)。这篇论文反映了她当时对加利福尼亚州批发市场结构可能修订的思考,鉴于加利福尼亚州的特殊行业和监管结构,这可能会合理地定位国家以实现未来电力系统的目标。作为当前WRI/RFF联合倡议的一部分,该项目领导者征求了几位电力行业专家的2018年论文评论,并评论了彼得·福克斯·彭纳(Peter Fox-Penner)博士,彼得·福克斯·彭纳(Peter Fox-Penner)博士,埃兹拉·豪斯曼(Ezra Hausman)博士,雅各布·梅斯(Jacob Mays)博士和一位匿名评论者。此外,WRI和RFF要求对蒂尔尼(Tierney)的2020年7月8日本文草案的同行观点,并收到了Bethany Frew博士,Cliff Hamal先生,Travis Kavulla先生,Rana Mukerji先生,Rana Mukerji先生,Carl Pechman先生,Carl Pechman博士,Arnold Quinn博士,Arnold Quinn博士和Exelon Exelon公司的雇员。Tierney感谢他们的周到评论,她的最后一篇论文从他们的评论中受益(如下一页的表中所述)。
未来资源组织是一家非营利性组织,致力于自然资源的开发、保护和利用以及环境质量改善方面的研究和教育。该组织于 1952 年在福特基金会的协助下成立。未来资源组织的部分工作由其常驻员工完成;部分工作由大学和其他非营利组织资助。除非另有说明,未来资源组织出版物中的解释和结论均属于作者;该组织负责选择重要的研究主题、研究人员的能力及其研究自由。
Brian C. Prest 是一位经济学家,也是未来资源组织 (RFF) 的研究员,专门研究气候变化经济学、能源经济学以及石油和天然气供应。Prest 使用经济理论和计量经济学来评估能源和环境政策对社会的影响,从而改进它们。他最近的工作包括改进碳社会成本的科学基础和围绕石油和天然气供应的各种政策的经济模型。他的研究发表在同行评议期刊上,如《自然》、《布鲁金斯经济活动论文》、《环境与资源经济学家协会杂志》和《环境经济与管理杂志》。他的作品还被《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《纽约时报》、《路透社》、《美联社》和《巴伦周刊》等知名媒体发表。