缩写:CR,完全缓解;ctDNA,循环肿瘤 DNA;DFS,无病生存期;EFS,无事件生存期;iDFS,无侵袭性疾病生存期;MFS,无转移生存期;MPR,主要病理缓解;ORR,总体反应率;OS,总生存期;pCR,病理完全缓解;PFS,无进展生存期;PSA,前列腺特异性抗原;QoL,生活质量;RFS(复发),无复发生存期;RFS(复发),无复发生存期
2025年1月20日达拉斯·伯克持有人运输和空气质量美国环境保护局2000 Traverwood Drive Ann Arbor,密歇根州48105 Dicket ID编号EPA-HQ-OAR-2024-0411通过联邦erulemaking门户网站提交:www.regulations.gov re:拟议的规则制定。可再生燃料标准计划:2024年的部分豁免纤维素生物燃料量要求尊敬的伯克持有者先生:代表美国乙醇联盟(ACE)成员(ACE)的成员,我很高兴有机会评论拟议的规则制定通知的通知豁免权限。Ace是一个基层倡导组织,由各行各业的农村美国人提供支持,这些组织建立了一个创新的行业,该行业为不断增长的世界提供本土生物燃料和食物。我们的成员包括美国乙醇生物培训厂,生物燃料设施的投资者,为美国乙醇行业提供商品和服务的公司。我们强烈反对EPA追溯地援引普通豁免权,以减少EPA通过此规则制定设定的RF的先前确定的纤维素体积义务。以这种方式使用RFS的一般豁免权限破坏了RFS法规的核心市场驾驶目的。由于可能持续滥用普通豁免权限的可能性,并最终造成了可再生燃料生产商和消费者的严重市场不确定性,因此它还围绕未来数量义务的不确定性造成了不确定性。在2023年对EPA的“集合”规则的书面评论中,Ace不敢相信EPA具有追溯呼吁豁免当局以降低以前确定的混合水平的法律权力。我们强烈反对该机构使用合法可疑的追溯性豁免理论来减少2020卷,因为Covid-19的大流行对燃料的使用影响。行使追溯豁免信号向当事方义务,他们不需要遵守RFS混合要求,而可以等待EPA回溯和授予豁免,最终奖励不符合RFS要求的违规行为。
从光纤到数字系统的过渡显着增强了术中视图。1此外,引入一次性范围和范围持续的小型化还具有进一步的内窥镜石材手术。现代激光技术的利用,尤其是:Yag Laser(HO:YAG)和Thulium纤维激光片质脆性,显着为改善的手术结果做出了贡献。逆行肾脏内手术(RIRS)被当前指南推荐,作为包括大于2 cm的石头在内的肾结石的第一或第二选择。2尽管采用了这些技术进步的优势,但由于雪球效应或残留片段(RFS)引起的互操作观点(RFS),取得较大的微积分的成功率可能是具有挑战性的。我们的目标是完全无石的速度状态,但RFS的主张仍然是一个关注的问题,通常需要进行额外的干预措施和更多的卫生保健系统成本。3尽管已经提出了临床上微不足道的RF的概念,但没有一个
摘要:背景:有关造血干细胞移植(HSCT)的数据有限。这项研究旨在分析我们计划成立20周年的长期HSCT结果。方法:在2000年1月至2020年12月之间接受移植的患者中收集数据。用于分析涉及Chi Square方法的分类数据的统计方法,并将独立t检验用于连续数据。OS和RF,并使用对数秩检验评估了HSCT类型和HSCT疾病指示之间差异的检验。结果:总共进行了201次移植,186例患者有资格进行生存分析。整个队列的五年总生存期(OS)和无复发生存期(RFS)分别为62.3和55%。十年OS和RFS分别为50.5和53.2%。对于自动,Allo-和Haplo-HSCT,五年OS为63.9、60.3和50%;十年OS分别为52.8、47.7和50%(p = 0.411)。五年RFS为38、71.3和50.5%;十年RFS分别为30.4、71.3和50.5%(p = 0.002)。与移植相关的死亡率分别为4.6、12.9和21.4%。在36例患者中发生了非杂物死亡率(20.3%)。对于同种和Haplo-SCT,急性移植抗宿主病(GVHD)的发生率分别为30.7和12.5%,慢性GVHD发生率分别为32和37.5%。这鼓励在发展中国家执行该程序。2024; 34:45-56。结论:这项研究提供了长期移植结果,尽管设置有限,但对于自体和同种异体SCT表现出了令人印象深刻的结果。关键词:L造血干细胞移植L移植结果L与移植相关的死亡率l嫁接 - 抗宿主病J剧洛氏菌Trantfus Med。
在 2023-2025 年的“既定规则”中,EPA 首次为多年期设定了可再生燃料标准 (RFS) 的产量。不幸的是,EPA 的多年期预测没有充分考虑正在进行和计划中的行业扩张,导致产量较低,无法满足 RFS 计划的目标,即增加混合到国家运输燃料供应中的可再生燃料的产量。事实上,EPA 设定的产量(尤其是基于生物物质的柴油 (BBD) 和先进生物燃料的产量)远低于合规年度头几个月的实际可再生燃料产量,忽略了 EPA 审核交易系统 (EMTS) 和其他联邦机构提供的可用数据。这些低产量阻碍了生物燃料的生产,并最大限度地减少了温室气体减排和 RFS 的其他好处。 EPA 甚至承认,已宣布或正在建设 51 亿加仑的可再生柴油产能,但 BBD 和高级 RVO 甚至还未接近预计产能。2 2023 年 2 月,EIA 预测,到 2025 年,国内可再生柴油产能可能会增加一倍以上,达到 59 亿加仑。3
加拿大、欧洲和美国的政府都已采用低碳燃料法规,为运输燃料的温室气体排放设定目标,以帮助实现减缓气候变化的目标。在北美,这些政策主要在州和省一级采用。美国的可再生燃料标准 (RFS) 旨在实现类似的目标,但迄今为止,它受到一些替代燃料的限制,特别是由风能和太阳能等非生物源产生的电力和氢气。此外,RFS 一直在努力推动创新和投资于碳减排效果最大的先进生物燃料。部分由于这些缺陷,美国交通研究所等学术机构已考虑制定一项国家级的美国低碳燃料法规
序言:如何使用本文件及进一步建议 所有被提名人和支持大学在填写并向 RFS/SRFS 提交提名前,应仔细阅读本计划概述和指导说明。如您的提名不符合指导说明中规定的任何要求,RGC 可能会停止进一步处理您的提名。指导说明分为两部分:第 1 部分总结了有关 RFS/SRFS 的关键信息,而第 2 部分的结构与提名表格部分相似,并逐节指导您完成文件填写。有关本指导说明的内容以及提名活动的其他相关事项(包括内部截止日期、提名程序或填写提名表格的协助)的查询,应直接联系您支持大学的研究办公室。附件 B 中包含了处理提交给 RGC 的提名中所含信息和个人数据的指南。RGC 在开展业务时完全致力于诚实、正直和公平竞争的原则。为维护公众信任及保障公众利益,所有被提名者务必阅读并遵守《研资局行为准则》及《防止贿赂条例摘录》,网址:https://www.ugc.edu.hk/doc/eng/rgc/guidelines/code/code_of_conduct.pdf。 第一部分 — 计划概览 1. 目的和目标 奖学金计划和高级学者奖学金旨在为香港大学教育资助委员会 (UGC) 资助大学的优秀中期和高级学者提供持续的研究支持,并减轻他们的教学和行政负担。奖学金旨在鼓励学者在 60 个月内全身心投入研究和开发 (R&D)。两个奖学金计划的一个重要重点是让获奖者有时间和资源通过开展世界领先的研究项目,为香港培养和培训下一代研究生、博士生和博士后研究人员。奖学金旨在培养本地研究人才,以保持香港的国际竞争力,推动高等教育部门的发展。奖学金计划主要面向可从 RFS 和 SRFS 中受益的本地研究人员。RFS 候选人可能被期望表现出成为国际领导者的卓越前途和潜力,而 SRFS 候选人则应表现出与国际领先研究人员相符的标准和特征。这两项计划的竞争性质为竞争性,每项计划至少有一半的获奖者名额留给最优秀的
回复:关于可再生燃料标准 (RFS) 计划的评论:拟议部分豁免 2024 年纤维素生物燃料产量要求并延长 2024 年合规期限;89 Fed. Reg. 100442;2024 年 12 月 12 日)。尊敬的代理署长佩恩,可再生燃料协会 (RFA) 很高兴有机会就美国环境保护署 (EPA) 提议的部分豁免 2024 年纤维素生物燃料可再生产量义务 (RVO) 的提议发表评论(可再生燃料标准 (RFS) 计划:部分豁免 2024 年纤维素生物燃料产量要求并延长 2024 年合规期限;89 Fed. Reg. 100442)。RFA 是美国乙醇行业领先的贸易协会。其使命是推动可持续可再生燃料和生物产品的增长,以创造更美好的未来。 RFA 成立于 1981 年,是行业领袖和支持者的首要组织。我们每天都在努力帮助美国变得更清洁、更安全、经济更活跃。在 2023-2025 年可再生能源配额义务的最终规则(也称为“既定规则”)中,EPA 写道:“我们通常认为重新考虑和修改先前最终确定的 RFS 标准是不合适的。修改标准可能会降低市场确定性并造成不必要的市场混乱。”
国际民航组织:国际民航组织Corsia:国际航空EPA的碳抵消和减少计划:环境保护局RFS:可再生燃料标准CA:加利福尼亚州| LCFS:低碳燃料标准或:俄勒冈州俄勒冈州:华盛顿|欧盟:欧盟|红色:可再生能源指令
RFS致力于支持我们成员的心理健康和福祉。这就是为什么我们制定了心理健康策略的原因 - 在未来五年内提供行动路线图,以实现我们的成员可以蓬勃发展的精神健康环境的目标。