星形胶质细胞激活是神经退行性疾病的常见特征。但是,垂死的神经元影响星形胶质细胞活性的方式知之甚少。受体相互作用蛋白激酶-3(RIPK3)信号最近被描述为神经炎症的关键调节剂,但是该激酶是否介导了对神经元死亡的星形胶质细胞反应性是否尚未研究。在这里,我们使用了1-甲基-4-苯基-1、2、3、6-帕金森氏病的四氢吡啶模型,以表明星形胶质细胞RIPK3的激活驱动多巴胺能细胞死亡和轴突损伤。转录组分析表明,星形胶质细胞RIPK3促进了与神经炎症和运动障碍相关的基因表达,这与损伤相关的分子模式信号传导的显着参与相吻合。在机械实验中,我们表明,通过受体发出的垂死神经元释放的因素,用于诱导星形胶质细胞RIPK3信号传导,从而诱导炎症性和神经毒性功能活性。这些发现突出了神经元 - 胶质串扰的机制,其中神经元死亡通过通过RIPK3引起炎症星形胶质细胞激活来使神经变性延伸。
引言最近的工作确定了神经炎症在神经系统疾病的发病机理中的核心作用,包括阿尔茨海默氏病和帕金森氏病等主要神经退行性疾病(1,2)。尽管神经胶质细胞是神经炎症的关键调节剂,但活化的神经胶质在疾病中起着复杂的作用,包括保护性和致病功能(3)。在神经胶质细胞中,星形胶质细胞是中枢神经系统(CNS)中最丰富的细胞类型,它们通过对神经传递,神经血管功能和代谢的广泛影响来支持稳态(4)。然而,在炎症性损伤后,星形胶质细胞可以进入与疾病发病机理相关的“反应性”状态(5)。尽管星形胶质细胞激活可能是高度塑性和背景依赖性的,但现在已广泛接受的是,星形胶质细胞可以在疾病期间采取炎症转录状态,这些疾病与神经毒性活性的赋予并抑制正常的稳态功能有关(6)。尽管有了这种理解,但在神经退行性疾病期间负责星形胶质细胞反应的分子机制,尤其是那些最直接加剧疾病进展的情况,仍然知之甚少(7)。
糖尿病是一种代谢疾病,其特征是由于多种病因因素而引起的慢性高血糖。长期代谢应激会诱导有害的炎症,导致慢性并发症,主要是糖尿病眼科,糖尿病性心血管并发症和糖尿病性肾病。由于糖尿病并发症是残疾和死亡的主要原因之一,在组合疗法中使用抗肿瘤的糖尿病正在增加。对靶向炎症途径的显着调节剂的兴趣越来越大,特别是受体互动丝氨酸/苏氨酸激酶-1(RIPK1)(RIPK1)和受体互动丝氨酸/苏氨酸 - 激酶-3(RIPK3)(RIPK3),作为用于治疗偶然性疾病的药物靶标。在这篇综述中,我们旨在提供有关RIPK1和RIPK3的作用和药物开发机制的最新摘要,这些研究在慢性炎症和免疫力中至关重要,这些研究与糖尿病并发症有关,与糖尿病并发症有关,这些并发可能是对选择性RIPK1和RIPK1的潜在的,并且是RIPK1的潜在,并且并发症。
坏死作用是由许多促炎性刺激引发的,这些促进性刺激需要激活受体相互作用的丝氨酸/苏氨酸 - 蛋白酶激酶(RIPK)1,RIPK3和混合谱系激酶结构域样型伪动物酶(MLKL)Necrosoms组合体复合物[1-3]。在该复合物的组成部分中,RIPK1被认为是对多种疾病的管理的重要焦油[1-3]。在坏死信号传导过程中,RIPK1通过刺激特殊细胞受体(例如Toll样受体(TLR)3/4),肿瘤坏死因子(TNF)受体(TNFR)1和FAS受体而激活RIPK1 [4]。在RIPK1的磷酸化之后,在RIPK1,RIPK3和MLKL(4)在高型型组盒(HMGB1)和Interleukin(IL)-1家族中,RIPK3恢复在Ripk1,Ripk3和MLKL之间形成了Necrosom复合物。
Z-DNA结合蛋白1(ZBP1)在抗病毒免疫和炎症反应的调节中具有重要功能。ZBP1通过直接参与和激活RIPK3诱导坏死性,但是,ZBP1诱导炎症的机制,尤其是RIPK1的作用以及不可用的RIPK1和细胞死亡依赖性信号的作用仍然难以捉摸。在这里,我们表明ZBP1通过诱导RIPK3介导的坏死作用和RIPK1-Caspase-8介导的角质细胞中的RIPK3介导的坏死性凋亡引起皮肤炎症。ZBP1通过触发角质形成细胞坏死性诱导的FADD诱导小鼠诱导TNFR1非依赖性皮肤肿瘤。此外,小鼠表皮中C末端截短的组成性活性ZBP1(ZBP1CA)的转基因表达导致皮肤炎症,这仅通过消除RIPK3-MLKL依赖性坏死而部分抑制,并通过Mlklkl和Caspase-8的合并效率完全预防。重要的是,ZBP1CA诱导了caspase-8介导的皮肤肿瘤,依赖于rhim依赖但激酶活性与无关的RIPK1信号传导。此外,ZBP1CA诱导的皮肤中的炎性细胞因子产生被完全阻止了对ZBP1的细胞死亡 - 独立的独立促启动功能的凋亡和坏死性抑制。共同表明,ZBP1通过激活坏死性和RIPK1激酶活性非依赖性细胞凋亡而诱导炎症。
Iliev ID 、Brown GD、Bacher P、Gaffen SL、Heitman J、Klein BS、Lionakis MS。重点研究真菌。Cell。2024 年 9 月 19 日;187(19):5121-5127。doi: 10.1016/j.cell.2024.08.016。PMID: 39303681。Joseph AM、Ahmed A、Goc J、Horn V、Fiedler B、Garone D、Grigg JB、Uddin J、Teng F、Fritsch M、Vivier E、Sonnenberg GF。RIPK3 和 caspase-8 解读细胞因子信号以调节肠道中的 ILC3 存活。Mucosal Immunol。2024 年 8 月 11 日:S1933-0219(24)00085-0。 doi: 10.1016/j.mucimm.2024.08.004。电子版提前印刷。PMID:39137882。Bull LE、Webster EM、McDougale A、Howard D、Ahsan MD、Levi S、Grant B、Chandler I、Christos P、Sharaf RN、Frey MK。健康风险信息技术辅助基因评估协议 (HeRITAGE):在多元化医疗服务不足的妇科诊所进行数字基因癌症风险评估的随机对照试验。BMJ Open。2024 年 9 月 5 日;14(9):e082658。doi:10.1136/bmjopen-2023-082658。PMID:39237276;PMCID:PMC11381689。 Flanagan R、Levine C、Hung K、Hughes M、Fritz CDL、Wan D、Stein DJ。胃肠病学住院医师模式对胃肠病学研究员培训的教育影响。胃肠病学。2024 年 10 月 2 日:S0016-5085
目标:1型糖尿病(T1D)是由促进的免疫介导的产生胰岛素的B细胞丧失引起的。炎症症对B细胞功能和生存有害,此外,凋亡和坏死都被认为是T1D中B细胞损失的机制。受体相互作用的丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶1(RIPK1)通过用作NF-K B和MAPK激活的支架,或通过充当触发凋亡或坏死性的激酶来促进炎症。目前尚不清楚RIPK1激酶活性是否参与T1D病理学。在本研究中,我们研究了不存在RIPK1激活是否会影响对免疫介导的糖尿病或饮食诱导肥胖症(DIO)的敏感性。方法:含有模仿丝氨酸25磷酸化的突变的RIPK1敲击小鼠系(RIPK1 S25D/S25D),它废除了RIPK1激酶活性,用于评估RIPK1在免疫介绍的糖尿病或饮食诱发的肥胖症中的体内作用(DIO)。在已知诱导RIPK1依赖性细胞凋亡/坏死性的条件下,分析了体外,B细胞死亡和RIPK1激酶活性。结果:我们证明RIPK1 S25D/S25D小鼠呈现出正常的葡萄糖代谢和B细胞功能。此外,RIPK1 S25D / S25D和RIPK1 h和Ripk1 h和Ripk1 h和Ripk1 hime介导的糖尿病和DIO没有差异。尽管RIPK1激酶和其他坏死作用效应子(RIPK3和MLKL)的强烈激活,而TNFbv6ÞZVAD却没有观察到小鼠胰岛或人类B细胞中的细胞死亡。结论:我们的结果对比最近的文献表明,大多数细胞类型在RIPK1激活后发生坏死。这种特殊性可能会反映出B细胞无力增殖和自我更新的适应。2023作者。由Elsevier GmbH出版。这是CC BY-NC-ND许可证(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)下的开放访问文章。
