XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRISD
Mallory V. ...
1。在线进行业务百分比，IBISW ORLD（2023年8月31日），https：// www.ibisworld.com/us/bed/bed/percentage-of-business-conducted-online/88090/。2。Zuora Financial，订阅经济在过去七年中增长了300％以上，B Usinesswire（3月21，2019），https：//www.businesswire.com/news/home/20190321005245/en/the-subscription-preconomony-grows-more-more-more-more-more-than-300-In-in-in-in-the-last-7年。3。美国实验室局。 Stats。，远程招聘和空缺新闻稿（3月 22，2023）。 4。 莉迪亚·德里利斯（Lydia Depillis），如果就业市场如此好，为什么演出工作蓬勃发展？ ，纽约州Times（2022年8月15日），https：//www.nytimes.com/2022/08/15/business/economy/economy/gig-work.html。 5。 参见福特汽车公司诉蒙特。 第八审。 dist。 ct。，141 S. Ct。 1017，1028 n.4（2021）（指出，在个人管辖权的背景下，“互联网交易。 。 。 可能会提出自己的学说问题” 6。 参见Walden诉Fiore，571 U.S. 277，290 N.9（2014）（“我们在另一天留下有关虚拟联系的问题。”）。 7。 参见Mallory诉Norfolk S. R.R. ，143 S. Ct。 2028，2037–38（2023）（讨论一项不涉及任何在线行为的就业法律争议）。美国实验室局。Stats。，远程招聘和空缺新闻稿（3月22，2023）。4。莉迪亚·德里利斯（Lydia Depillis），如果就业市场如此好，为什么演出工作蓬勃发展？，纽约州Times（2022年8月15日），https：//www.nytimes.com/2022/08/15/business/economy/economy/gig-work.html。5。参见福特汽车公司诉蒙特。第八审。dist。ct。，141 S. Ct。 1017，1028 n.4（2021）（指出，在个人管辖权的背景下，“互联网交易。。。可能会提出自己的学说问题”6。参见Walden诉Fiore，571 U.S. 277，290 N.9（2014）（“我们在另一天留下有关虚拟联系的问题。”）。7。参见Mallory诉Norfolk S. R.R.，143 S. Ct。 2028，2037–38（2023）（讨论一项不涉及任何在线行为的就业法律争议）。
ISA对除国家管辖范围之外的海洋生物多样性的保护和可持续使用ISA对除国家管辖范围之外的海洋生物多样性的保护和可持续使用
1的2023年协议第2条规定，该条约的目的是确保通过有效实施UNCLOS和进一步的国际合作和协调的有效实施国家管辖权以外的地区的海洋生物学多样性，以实现国家管辖权以外的地区的海洋生物多样性。 2特别是第8（3）条，确定在海洋科学研究中促进国际合作以及海洋技术的发展和转移应与UNCLOS一致。 这意味着，就该地区海洋技术的海洋科学研究和发展而言，在第143、144、256、273和274条中，ISA的作用和任务是在更广泛的环境和可持续的海洋生物学多样性的更广泛的背景下加强了UNCLOS。 3至SSKI，ISA计划通过描述该地区探索活动期间从我们的海洋中收集的一千种新物种来评估深海地理和植物地理学图的深海生物多样性以及生物地理和植物地理图的生产知识。1的2023年协议第2条规定，该条约的目的是确保通过有效实施UNCLOS和进一步的国际合作和协调的有效实施国家管辖权以外的地区的海洋生物学多样性，以实现国家管辖权以外的地区的海洋生物多样性。2特别是第8（3）条，确定在海洋科学研究中促进国际合作以及海洋技术的发展和转移应与UNCLOS一致。这意味着，就该地区海洋技术的海洋科学研究和发展而言，在第143、144、256、273和274条中，ISA的作用和任务是在更广泛的环境和可持续的海洋生物学多样性的更广泛的背景下加强了UNCLOS。3至SSKI，ISA计划通过描述该地区探索活动期间从我们的海洋中收集的一千种新物种来评估深海地理和植物地理学图的深海生物多样性以及生物地理和植物地理图的生产知识。
brisdelle®（paroxetine）胶囊，用于口服
血清素能剂，也是单独服用的。如果发生，请终止Brisdelle和血清素能剂并启动支持措施（5.2，7.3）。•他莫昔芬：与Brisdelle同时给药时，他莫昔芬的功效可能会降低（5.3，7.1）•异常出血：谨慎患者关于与Brisdelle和非类固醇抗抗药药物的同时使用相关的出血风险7.1）•角度闭合青光眼：在未治疗的解剖学上狭窄角度并且用抗抑郁药治疗的患者中发生了角度闭合青光眼。(5.5) • Hyponatremia: Can occur in association with syndrome of inappropriate antidiuretic hormone secretion (SIADH) (5.6) • Bone Fracture: Epidemiological studies have reported an association between SSRI treatment and fractures (5.7) • Activation of Mania/Hypomania: Screen for bipolar disorder and monitor for mania/ hypomania (5.8) • Seizures: Use cautiously in有癫痫病史或可能降低癫痫发作阈值的疾病的患者（5.9）•Akathisia：可能发生，很可能在治疗的头几周（5.10）•认知和运动障碍：可能导致损害；患者不应操作机械或机动车辆，直到确定Brisdelle不会对他们产生不利影响（5.11）•性功能障碍：Brisdelle使用可能会导致性功能障碍的症状。（5.12）不良反应
司法管辖权裁定
办公室（办公桌）判定。日期：2023 年 3 月 17 日现场判定。日期：第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。审查区域内的《河流和港口法》 (RHA) 管辖权（由 33 CFR 第 329 部分定义）内没有“美国可通航水域”。B. CWA 第 404 节管辖权的确定。审查区域内的《清洁水法》 (CWA) 管辖权（由 33 CFR 第 328 部分定义）内没有“美国水域”。1. 美国水域：N/A 2. 不受管制的水域/湿地（如适用请勾选）：1 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定它们不属于管辖范围。解释：根据 1986 年《工程兵团条例》（33 CFR 第 320-330 部分）序言，工程兵团一般不认为以下活动属于美国水域：在旱地上开挖的非潮汐排水和灌溉沟渠。2008 年 12 月 2 日《清洁水法案管辖权修订指南》中提供了进一步的澄清，该指南遵循了工程兵团和环境保护署联合发布的 Rapanos v US 和 Carabell v. US 案的最高法院裁决，该裁决指出，完全在高地开挖并仅排水且不承载相对永久水流的沟渠不是美国水域。审查区域包含 39 个此类水生资源。根据明尼苏达州交通部第 2 区提交的湿地划界报告，沟渠 1（0.69 英亩）、沟渠 2（0.79 英亩）、沟渠 3（0.24 英亩）、沟渠 4（0.69 英亩）、沟渠 5（2.04 英亩）、沟渠 6（2.36 英亩）、沟渠 7（0.16 英亩）、沟渠 8（0.18 英亩）、沟渠 9（0.33 英亩）、沟渠 10（3.39 英亩）、沟渠 11（0.8 英亩）、沟渠 12（0.46 英亩）、沟渠 13（1.2 英亩）、沟渠 14（1.41 英亩）、沟渠 15（2.72 英亩）、沟渠 16（2.92 英亩）、沟渠 17（2.81 英亩）、沟渠 18（2.52 英亩）、 19（4.44 英亩）、沟渠 20（4.41 英亩）、沟渠 21（1.98 英亩）、沟渠 22（3.34 英亩）、沟渠 23（2.19 英亩）、沟渠 24（1.88 英亩）、沟渠 25（4.22 英亩）、沟渠 26（5.63 英亩）、沟渠 27（1.07 英亩）、沟渠 28（0.5 英亩）、沟渠 29（0.45 英亩）、沟渠 30（2.24 英亩）、沟渠 31（4.46 英亩）、沟渠 32（0.65 英亩）、沟渠 33（0.72 英亩）、沟渠 34（9.7 英亩）、沟渠 35（2.69 英亩）、沟渠 36（0.21 英亩）、沟渠 37（3.43 英亩）、 38（5.65 英亩）和 39（4.76 英亩）是与 TH 11 施工相关的高地上修建的路边沟渠。这些线性沟渠位于国家湿地清单上绘制的湿地之外，并且大部分位于绘制的水成土壤之外。这些沟渠不会传输相对永久的流量（如划界报告的照片所示），在初始施工期间完全建在高地上（如历史航拍图像所示），并且仅排出高地（基于划界报告和 LiDAR 图像）。因此，根据《清洁水法》第 404 条，附图所示的 1-39 号沟渠不受工程兵团的监管。
Abstract-Book-Girisda-2022.pdf
顾问委员会 N. S. Rathore博士，副校长，MPUAT，UDAIPUR，RAJASTHAN，RAJASTHAN B. S. MAHAPATRA博士，BKV，West Bengal，West Bengal Samar Singh博士古鲁喀什大学，巴丁达，丹迪加尔大学，昌迪加尔大学，莫哈里登记官Mohali博士Mukti Sadhan Basu博士 Scientist, ICAR IISWC, Dehradun Dr. Simerjit Kaur, Dean Students Welfare, Rayat Bahra University, Mohali Dr. P. S. Joshi, Scientist, Dr. PDKV, Akola Dr. Shabnam, Scientist, Dr. Yspuhf, Nauni, Solan, HP Dr. MOHD Arif, Scientisr, ICAR, MAKHDOM, MATHURA, UP Dr. Padmakar Jayram卡帕迪斯（Kapadnis），科学家，科瓦斯（Covas），帕尔巴尼（Parbhani），马哈拉施特拉邦（Maharashtra）博士Rajinder Kaur博士，科学家，Gadvasu，Ludhiana，Ludhiana，Rajesh Kumar Meena博士Prakash Chand Pathania博士，科学家D，ZSI，Solan D. K. Sharma博士 昆虫学，鲍，卢迪亚纳N. S. Rathore博士，副校长，MPUAT，UDAIPUR，RAJASTHAN，RAJASTHAN B. S. MAHAPATRA博士，BKV，West Bengal，West Bengal Samar Singh博士古鲁喀什大学，巴丁达，丹迪加尔大学，昌迪加尔大学，莫哈里登记官Mohali博士Mukti Sadhan Basu博士 Scientist, ICAR IISWC, Dehradun Dr. Simerjit Kaur, Dean Students Welfare, Rayat Bahra University, Mohali Dr. P. S. Joshi, Scientist, Dr. PDKV, Akola Dr. Shabnam, Scientist, Dr. Yspuhf, Nauni, Solan, HP Dr. MOHD Arif, Scientisr, ICAR, MAKHDOM, MATHURA, UP Dr. Padmakar Jayram卡帕迪斯（Kapadnis），科学家，科瓦斯（Covas），帕尔巴尼（Parbhani），马哈拉施特拉邦（Maharashtra）博士Rajinder Kaur博士，科学家，Gadvasu，Ludhiana，Ludhiana，Rajesh Kumar Meena博士Prakash Chand Pathania博士，科学家D，ZSI，Solan D. K. Sharma博士昆虫学，鲍，卢迪亚纳
司法裁定 - 美国陆军
办公室（办公桌）判定。日期：现场判定。日期：10/26/22 第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。在审查区域内，河流和港口法 (RHA) 管辖范围（由 33 CFR 第 329 部分定义）内有“美国可通航水域”。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。这些水域目前正在使用、过去曾被使用或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。 B. CWA 第 404 节管辖权的确定。在审查区域内，清洁水法 (CWA) 管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）内有“美国水域”。[必填] 1. 美国水域 a。指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用的选项）：1 TNW，包括领海 毗邻 TNW 的湿地 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻但不直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻非 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b. 确定（估计）审查区域内美国水域的大小：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c.管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2. 非管制水域/湿地（如适用，请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定它们不属于管辖范围。解释：主题物业内有一个非管辖开放水域。该水域用作科派亚县工业园的蓄水池。所述水池完全建在高地上。它与管辖水域没有任何联系。因此，它被视为“序言”水域和非管辖水域。
司法管辖权裁定 - 美国陆军工程兵团维克斯堡地区
办公室（办公桌）判定。日期：2022 年 10 月 24 日现场判定。日期：第 II 部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。在审查区域内，河流和港口法 (RHA) 管辖范围（由 33 CFR 第 329 部分定义）内有“美国可通航水域”。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。这些水域目前正在使用、过去曾被使用或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。B. CWA 第 404 节管辖权的确定。在审查区域内，清洁水法 (CWA) 管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）内有“美国水域”。[必填] 1. 美国水域 a。指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用的选项）：1 TNW，包括领海 毗邻 TNW 的湿地 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻但不直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻非 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b. 确定（估计）审查区域内美国水域的大小：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c.管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2. 非管制水域/湿地（如适用请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定它们不属于管辖范围。解释：项目场地由两个活跃的污水泻湖组成，根据定义（33 CFR 328.3 (a)(8)），它们不属于管辖范围；因此，无需许可证。
司法管辖权裁定
办公室（办公桌）判定。日期：2022 年 9 月 27 日现场判定。日期：第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。审查区域内的《河流和港口法》 (RHA) 管辖范围内（33 CFR 第 329 部分定义）没有“美国可通航水域”。B. CWA 第 404 节管辖权的确定。审查区域内的《清洁水法》 (CWA) 管辖范围内（33 CFR 第 328 部分定义）没有“美国水域”。1. 美国水域：N/A 2. 不受管制的水域/湿地（如适用请勾选）：1 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定它们不属于管辖范围。解释：根据 1986 年《工程兵团条例》（33 CFR 第 320-330 部分）序言和 2008 年 Rapanos 指南，工程兵团一般不认为以下活动属于美国水域；在旱地上开挖的非潮汐排水和灌溉沟渠。2008 年 12 月 2 日，根据最高法院就 Rapanos v. US 和 Carabell v. US 案作出的裁决，工程兵团和环境保护署联合发布了《清洁水法管辖权修订指南》，该指南进一步澄清，指出完全在高地开挖并仅排水且不承载相对永久水流的沟渠不属于美国水域。根据 Bolton 和 Menk 于 2020 年 9 月提交的湿地划定报告以及许可申请，在审查区域内划定了五条线性沟渠。附图中所示的湿地 1-12、2-3、3-1、3-2 和 3-3 被描述为在高地建造的沟渠内形成的湿地，用于输送径流。它们位于已绘制的水成土壤和 NWI 湿地之外。这些特征不会输送相对永久的流量（如划界报告中的照片所示），在施工期间完全建在高地上，并且仅排水高地（基于划界报告）。因此，附图所示的湿地 1-12（0.17 英亩）、湿地 2-3（0.01 英亩）、湿地 3-1（0.17 英亩）、湿地 3-2（0.06 英亩）和湿地 3-3（0.04 英亩）不属于美国水域。第三部分：CWA 分析 A. TNW 和与 TNW 相邻的湿地：不适用 B. 支流（非 TNW）及其相邻湿地（如有）的特征：不适用 C. 重大联系的判定：不适用
司法裁定
办公室（办公桌）确定。日期：2022 年 8 月 12 日 现场确定。日期：2022 年 8 月 9 日 第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权确定。在审查区域内，有“美国可通航水域”在《河流和港口法》（RHA）管辖范围内（由 33 CFR 第 329 部分定义）。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。水域目前正在使用，或过去曾被使用，或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。B. CWA 第 404 条管辖权的确定。审查区域内有“美国水域”属于《清洁水法案》（CWA）管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）。[必填] 1.美国水域 a.指出审查区域内美国水域的存在（选择所有适用项）：1 TNW，包括领海 TNW 附近的湿地 相对永久性水域 2（RPW），直接或间接流入 TNW 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 的湿地，这些湿地直接或间接流入 TNW 毗邻但不直接毗邻 RPW 的湿地，这些湿地直接或间接流入 TNW 毗邻非 RPW 的湿地，这些湿地直接或间接流入 TNW 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b.确定（估计）审查区域内的美国水域面积：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c. 管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2.不受管制的水域/湿地（如适用，请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定不属于管辖范围。解释：通过 2022 年 8 月 9 日进行的现场访问和 2022 年 8 月 12 日的桌面审查（包括航空图像和激光雷达），验证了一个 (1) 高地排水特征 (UDF)、一个 (1) 短暂性水道 (S6)、六 (6) 个孤立湿地 (WD、WE、WG、WH、WI 和 WK) 和两个 (2) 个池塘 (PE 和 PK)。请参阅下面的进一步解释。
司法管辖权裁定
办公室（办公桌）判定。日期：2022 年 8 月 9 日 现场判定。日期：2022 年 8 月 9 日 第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。在审查区域内，河流和港口法 (RHA) 管辖范围（由 33 CFR 第 329 部分定义）内有“美国可通航水域”。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。这些水域目前正在使用或过去曾被使用，或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。 B. CWA 第 404 节管辖权的确定。在审查区域内，清洁水法 (CWA) 管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）内有“美国水域”。[必填] 1. 美国水域 a。指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用的选项）：1 TNW，包括领海 毗邻 TNW 的湿地 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻但不直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻非 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b. 确定（估计）审查区域内美国水域的大小：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c.管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2. 不受管制的水域/湿地（如适用，请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定不属于管辖范围。解释：通过 2022 年 8 月 9 日进行的现场访问和 2022 年 8 月 9 日的桌面审查（包括航空图像和激光雷达），验证了五 (5) 个短暂的高地排水特征（通道 1A、通道 1B、通道 1C、通道 3 和通道 4），总计约 310 线性英尺英亩。请参阅下面的进一步解释。