《国防战略评估》将澳大利亚皇家海军水面舰队未来的责任推给了另一项现在应该结束的评估。其中有多少内容会公开尚不得而知,但要想发挥任何作用,就需要向澳大利亚工业界提供所需平台和时间表的最低限度信息。该评估由美国退役海军上将威廉·希拉里德斯 (William Hilarides) 进行,官方给出的单独研究理由是澳大利亚正在采购核动力潜艇 — — 而且由于这些潜艇本身就是强大的反潜战 (ASW) 资产 — — 因此未来可能需要不同组合的水面舰艇。撇开从来没有一艘潜艇被另一艘潜艇击沉的事实不谈,基本事实并没有争议。当一个安静的平台可以随意在水柱中上下移动时,其声纳装置的性能要比停在水面上的声纳装置好得多。希拉里德斯上将是一位潜艇专家,曾在核潜艇和发射弹道导弹的弹道导弹核潜艇上服役并指挥过它们,因此他非常清楚它们能做什么和不能做什么。然而,澳大利亚也拥有大量相关专业知识,因此问题来了:为什么澳大利亚皇家海军不能自己决定部队结构?可能的原因是 DSR 赞成取消整个“猎人”级护卫舰计划,该计划侧重于反潜战能力。
我们不仅仅是技术的消费者,更是创造者,我们根据自己的需求调整技术,并将其融入我们的生活。我们中的一些人天生就是创造者,而其他人,比如我,几乎在不知不觉中成为了创造者。也许这一切始于我刻录第一张音乐 CD,从包装好的 CD 中翻录单曲并组装自己的播放列表。这在五年前还是不可想象的,而现在我们却通过这种方式制作自己的音乐——这让唱片业大为苦恼。也许这一切始于我拥有 Wi-Fi,不仅为自己,也为全家人。突然间,电脑不再被锁在桌子上,也不再需要连接到插座上。它可以像手机一样自由移动,我开始寻找新的地方,比如可以称之为家或至少是家庭办公室的咖啡馆。也许这一切始于我带着数码相机和笔记本电脑去度假,发现我的幻灯片在假期结束前就已经准备好了。我相信我们大多数人都有过这样的经历,还有很多其他的经历表明了新技术对我们生活的影响。想想我们今天每天要与多少台设备互动。而这还只是开始。麻省理工学院比特和原子中心的 Neil Gershenfeld 是本期的特约作者,他在《当事物开始思考时》一书中写道:“个人计算还不够深入;它让我们塑造了我们的数字环境,但没有塑造我们的物理环境。”换句话说,允许我们创造复杂事物的技术将如此
a)在短时间内停电长达约1小时,大约三分之二的人口4将能够打电话。通过大约20%的英国所有桅杆站点的功率备份到至少一个小时,因此可以实现这种级别的保护,再加上手机将在可用的网络上漫游5,以进行紧急呼叫,因此不依赖他们的家庭网络。b)随着停电的持续时间增加,消费者的持续时间较少:只有[]在停电长达6个小时的情况下,只有在[]周围才能进行紧急呼叫。这是因为[]的备份设施至少为6小时,这是因为较少(5%)的站点。c)我们估计,升级移动网络的成本以确保几乎每个人都可以维持最多4小时的紧急服务访问费用约为10亿英镑。6的7个OFGEM数据表明,大多数(约90%)的停电持续3分钟至3小时。d)进一步的增强或网络硬化8,以增加保护的持续时间和/或允许更多服务(例如数据连接性或对任何数字进行调用而不是简单的999)的能力,将产生更高的成本。e)技术创新可以提供替代解决方案来维持连接性,例如“直接到设备”卫星通信的可用性不断增加。这种方法的地理范围,容量和时间表需要进一步研究,然后才能被视为当前移动备份措施的可行替代方案。f)在国际上,我们尚未看到关于如何确保在跑步上的弹性的共同共识,各个国家根据其情况采取不同的立场。例如,挑战天气条件促使澳大利亚和挪威实施移动网络备份,澳大利亚采取了自愿方法(有限的地点为12小时),挪威要求它(2个小时,在农村地区有4个小时),而瑞士则考虑授权高达72个小时的潜在服务限制的计划。
和能源公平 引言 燃烧化石燃料产生的温室气体 (GHG) 排放,特别是二氧化碳,对大气中温室气体浓度的上升贡献巨大。自 20 世纪中叶以来,全球平均气温的大部分(如果不是全部)上升都是人为温室气体浓度上升的结果,而化石燃料消费的增加对此产生了直接影响。截至 2021 年 5 月 1,大气中的二氧化碳浓度约为 419 ppm,是几百万年以来的最高水平,远早于智人开始在地球上漫游之前。2019 年人类来自化石燃料的全球二氧化碳排放量是有史以来最高。自工业革命开始以来,人口比例小得多的工业化国家在历史上占据了绝对二氧化碳排放量和人均二氧化碳排放量的最大份额。在全球责任、行动能力和投资能力的背景下,以及在深度脱碳方面支持贫穷国家努力的财政能力的背景下,这一点值得提醒,大约 40% 的二氧化碳会在大气中停留 1000 多年。与此同时,大约 7.6 亿人(主要在撒哈拉以南非洲和亚洲发展中国家)无法使用或只能不稳定地获得清洁电力,大约 26 亿人依靠不可持续的生物质进行室内烹饪,这一挑战每年导致多达 300 万人死于室内空气污染2。更糟糕的是,整体空气污染每年导致近 700 万人死亡,特别是在煤炭和柴油消费量高的发展中国家3。已经提出的降低能源系统温室气体排放的多种选择包括节能和提高效率、可再生能源、化石燃料转换、核能以及碳捕获和储存。然而,显而易见的是,可再生能源 (RE) 加上能源效率措施,是替代全球能源系统中化石燃料的最可持续和最可行的选择,同时仍能满足特别是全球南方国家日益增长的能源服务需求。可再生能源将在能源转型中发挥最重要的作用,以实现到 2030 年将全球排放量减少 50%、减少空气污染、为穷人提供能源,以及到 2050 年实现净零排放目标,从而将全球变暖限制在 1.5°C。
teamLab:Continuity 将于 2020 年在亚洲艺术博物馆开幕,展出一系列互动数字装置,分布在博物馆新建的 8,500 平方英尺展馆内。游客沉浸在丰富多彩的奇幻世界中,可以自由漫步在色彩鲜艳、声音交织的投影环境中,这些环境相互融合。这些触觉艺术品对人类活动反应灵敏,将游客转变为参与者:数字动画不是一系列预先编程的电影,而是来自动态算法,这些算法会对游客在展览空间内的位置和动作做出反应。因此,展览中的艺术品永远不会完全相同,体验也会时时发生变化。为了确保每位游客都能获得最高质量的体验,这个动态展览将要求定时入场门票,可通过重新设计的博物馆网站购买。博物馆会员的优先预订将首先开始发售,公众门票将于第二天开始发售。博物馆免费开放周末和整个展览期间,teamLab 均需提前预约。由于 COVID-19,亚洲艺术博物馆目前不对公众开放。我们将在博物馆网站上更新开放日期和时间,届时我们将与社区一起以安全、健康、有趣和有意义的方式庆祝。teamLab 突破界限,超越传统博物馆体验 teamLab 的图像具有明显的 21 世纪美学,令人回味无穷,与几个世纪前的现代和东亚绘画、书法和神话相呼应。观众可以把亚洲艺术博物馆 31 个翻新的收藏画廊中展出的艺术品与 teamLab 令人眼花缭乱的世界联系起来。“teamLab:Continuity 融合了令人惊叹的美学、先进的技术和纯粹的愉悦时刻,是我们重新向我们的社区、我们的城市和更广阔的世界介绍自己的完美方式,也是激发灵感和建立联系的目的地。”亚洲艺术博物馆馆长兼首席执行官 Jay Xu 博士说道。“‘连续性’最令人兴奋的地方在于,这里展示的装置被拼接在一起,因此一个装置中的元素会飞进或游进另一个装置中。这就创造了展览标题中的‘连续性’:一种无缝体验,受参观者自定义路径的影响,仅受他们的想象力限制——这完美地反映了博物馆自身在重新设计的画廊、新的专用当代艺术空间和宽敞明亮的校园中转变的体验。”
2019年第132号公共法案更新了《动物行业法》(1988年第466号法案),要求在2024年12月31日开始在密歇根州出售的贝壳鸡蛋。这种新需求不适用于出售壳鸡蛋,这些蛋鸡蛋是农场少于3,000个卵子母鸡的产物。一般而言,该法律禁止企业主在这种状态下(或应该知道)在这种状态下出售任何贝壳鸡蛋是鸡蛋的产物的产物,该鸡蛋的产物与无笼子的要求不一致。法律对出售壳鸡蛋的任何企业主承担责任,以确保鸡蛋满足州的要求。《动物行业法》第287.746章中概述了无笼外壳系统的具体细节。这些细节指定除法律中概述的参数外,必须在室内环境中自由漫游。农场员工必须能够在母鸡的可用地面空间内为母鸡提供护理。对于室内和室外环境,必须提供母鸡的富集,使它们能够表现出自然行为;在环境中,笼子系统通常被描述为电池笼,菌落笼,丰富的笼子,丰富的菌落笼子或类似于这些系统的任何笼子系统。法律还禁止操作员每天或大部分时间都以阻止他们躺着,站起来,完全伸出四肢或自由转身的方式,在一天中或大部分时间里束缚或限制母鸡。该法律不适用于液体或煮熟的鸡蛋产品。此外,除非无笼外壳系统以外的其他外壳,也不能限制在外壳中,或者少于每只母鸡的可用地面空间量少于“无笼式生产的住房指南”中的“动物饲养指南”中的“动物饲养指南”,用于美国鸡蛋羊群,“ 2017年版,” 2017年,《联合蛋生产商》,由联合蛋生产商出版。第132号公共法案中的新要求是针对贝壳鸡蛋的,这意味着将其卵子形式的整个卵子卵子形式用于人类食品,它来自雌性的鸡,火鸡,鸭,鹅或几内亚禽,以生产鸡蛋的目的。总的来说,该部门的期望是要出售该法律约束的壳鸡蛋的企业主必须从供应商那里获得书面确认,即鸡蛋是在满足密歇根州无笼需求的环境中产生的。该部门应根据该部门的要求提供确认。有关更多信息和经常询问的问题的答案,请访问www.michigan.gov/mdard/food-dairy/foodlaw/cage-free-egg-law。
HSUS 报告:养猪业中的动物福利 摘要 猪的行为需求与肉食业商业饲养的猪的生活条件之间的不一致造成了许多动物福利问题。过去几十年来,养猪方式发生了巨大变化,工业化圈养作业已基本取代了小型多元化农场。商业生产设施中的猪被挤在室内贫瘠的环境中,几乎没有机会展示其各种复杂的社交、觅食和探索行为。由于环境和社会缺陷,会出现咬尾和攻击等行为异常。空气质量差和密集的圈养可能导致健康问题,而对每只动物缺乏个性化的关注也会影响对它们的护理。处理和运输屠宰是高度紧张的过程,有些猪会变得非常疲劳、受伤或生病,以至于它们无法走动,无法自行站立和行走。这些问题中的每一个都是需要立即解决的重大动物福利问题。简介猪首次用于农业是在大约公元前 9,000 年野猪被驯化时。1 它们从 16 世纪开始由新大陆的殖民者引入现在的美国大陆,2 野猪和野猪现在在南部和东南部地区、加利福尼亚州、
AT&T业务增强Pro计划:适用于合格的智能手机和平板电脑。数据限制:在账单周期中,在您的行中,在您的线路上使用100GB的数据使用后,如果网络忙碌,则在周期的其余周期中,AT&T可能会暂时缓慢数据速度。视频流:计划包括视频管理功能。我们的目标是在标准定义中渲染流式视频(在5G启用设备和费率计划上的客户最大2 Mbps或设备的1.5 Mbps或与5G兼容的1.5 Mbps),尽管无法识别一些视频。有时,其他内容提供商与流视频捆绑的内容可能会受到影响和减慢,包括下载。在某些情况下,我们可能会更快或更高定义地传递视频内容。在可用时体验高清视频,或者如果您有问题,请在att.com/premier上随时关闭该功能或返回。详细信息在att.com/videofeature上。绑定/移动热点:兼容设备允许使用束缚/移动热点。AT&T业务快速轨道:需要兼容的设备。 功能使用基于网络的服务技术的功能来提供合格的CRU线,并提供差异化(即增强与“最佳努力”)网络体验,每月每月100GB的符合条件的业务数据流量源于AT&T&t拥有的国内4G LTE网络(不包括Microcells)(不包括Microcells(不包括在&T Wi-Fi服务时),将在AT&t anded Highter 4G LTE网络上进行范围。 限制:功能适用于每月最多100GB合格的数据使用。 功能用法津贴不会翻转。AT&T业务快速轨道:需要兼容的设备。功能使用基于网络的服务技术的功能来提供合格的CRU线,并提供差异化(即增强与“最佳努力”)网络体验,每月每月100GB的符合条件的业务数据流量源于AT&T&t拥有的国内4G LTE网络(不包括Microcells)(不包括Microcells(不包括在&T Wi-Fi服务时),将在AT&t anded Highter 4G LTE网络上进行范围。限制:功能适用于每月最多100GB合格的数据使用。功能用法津贴不会翻转。在您的业务快速津贴在账单周期中耗尽后,所有数据流量将以“最佳效果”为基础处理,直到下一个计费周期开始。功能仅用于业务应用程序数据流量,并且不(a)在所有其他数据流量之前(可能会获得相似或更高的优先级级别)优先考虑CRU数据流量,(b)提供优先级访问可用的AT&T网络资源,或(c)提供预先抢先功能。终止或暂停:如果您的使用与预期使用或商业协议不一致,AT&T保留终止,中止或限制该功能的权利。AT&T漫游拉丁美洲的商务:可用性:如果将计划添加到具有国际漫游和/或Block国际通话功能的Crug电话线中,则AT&T不会将Roam Latin America for Business添加到该产品线上,直到您删除现有的块功能(S)。您可以在att.com/premier,致电800-331-0500或与您的AT&T帐户代表联系,随时删除阻止功能。国家/地区:有关包含国家/地区的列表,请访问att.com/latamcountries。国家可能会发生变化,恕不另行通知。覆盖范围和数据速度因国家 /地区而异(可能以3G速度为3G),并且可能会随时变化。在所有领域均不可用。无限的谈话,文本和数据使用情况:此功能使您可以在包含的国家 /地区使用数据,从包含国家到美国以及国际商务日通行证中包括的任何国家(IDPB)中的任何国家(IDPB),并在包含的国家发送短信而无需漫游。不包括在美国,在美国召集的国家的电话。收到的短信被评为国内。无限文本仅适用于AT&T简短消息服务(SMS)和多媒体消息传递服务(MMS),而不适用于其他消息服务或Imessage等应用程序。过度使用/滥用:此功能旨在在DCA的主要使用场所仅在前往包括国家/地区的旅行期间漫游。主要在其中一个或多个国家 /多个国家使用您的国内计划可能会导致此功能从您的帐户中删除。偶然的数据使用情况:即使您不知道,设备上的应用程序也会使用数据。致电非IDPB国家 /地区:包括拉丁美洲国家 /地区未包括IDPB中未包括的国家的呼叫将获得国际长距离(ILD)指控。有关IDPB国家/地区列表,请访问att.com/globalcountries。付费按使用率适用,除非您在设备中添加ILD包。费率如有更改,恕不另行通知。有关详细信息,请访问att.com/intlcalling。AT&T商业护照和其他国际漫游包:对于具有活跃的重复经营业务增强业务的设备增强了国际,商业护照,IDPB或其他涵盖所包括的拉丁美洲国家的国际漫游包,此功能将适用于拉丁美洲国家/地区,并且不会减少现有包装的谈话,文字和/或数据津贴和/或数据津贴或触发包装。按次使用率:在未包括的国家/或未添加其他国际用法方案时申请。声音:仅电话。费率,请参阅att.com/ intlpurate。服务限制:不包括邮轮和航空公司上的国际使用。AT&T业务增强了国际套餐:AT&T业务增强了国际数据,谈话和文本包需要兼容手机; AT&T业务增强了国际数据包需要兼容的平板电脑。 可用性:如果将计划添加到具有国际漫游和/或国际呼叫功能的CRU线中,则AT&T不会将可用业务增强的国际软件包添加到该产品线中,直到您删除现有的块功能为止。 您可以在att.com/premier,致电800-331-0500或与您的AT&T帐户代表联系,随时删除阻止功能。 如果将计划添加到已经具有IDPB,Passport,Passport Pro或其他国际漫游包的CRU线中,则现有软件包将控制,并且AT&T不会将可用的AT&T Business Earlanged International软件包添加到该产品线上,直到您删除现有的漫游包。 您可以随时在att.com/premier,致电800.331.0500或与您的AT&T帐户代表联系,来管理现有的国际漫游包。 国家/地区:包括在att.com/globalcountries上列出的国家/地区(请参阅国际日间通行证列表)中的国家/或数据覆盖率(取决于您的设备)。 在所有领域均不可用。 国家和费率如有更改,恕不另行通知。 数据:包括1GB用于包装国家 /地区。 每月数据津贴必须在提供的帐单期内或将被没收。 费率,请参见att.com/intlppurate。AT&T业务增强了国际套餐:AT&T业务增强了国际数据,谈话和文本包需要兼容手机; AT&T业务增强了国际数据包需要兼容的平板电脑。可用性:如果将计划添加到具有国际漫游和/或国际呼叫功能的CRU线中,则AT&T不会将可用业务增强的国际软件包添加到该产品线中,直到您删除现有的块功能为止。您可以在att.com/premier,致电800-331-0500或与您的AT&T帐户代表联系,随时删除阻止功能。如果将计划添加到已经具有IDPB,Passport,Passport Pro或其他国际漫游包的CRU线中,则现有软件包将控制,并且AT&T不会将可用的AT&T Business Earlanged International软件包添加到该产品线上,直到您删除现有的漫游包。您可以随时在att.com/premier,致电800.331.0500或与您的AT&T帐户代表联系,来管理现有的国际漫游包。国家/地区:包括在att.com/globalcountries上列出的国家/地区(请参阅国际日间通行证列表)中的国家/或数据覆盖率(取决于您的设备)。在所有领域均不可用。国家和费率如有更改,恕不另行通知。数据:包括1GB用于包装国家 /地区。每月数据津贴必须在提供的帐单期内或将被没收。费率,请参见att.com/intlppurate。墨西哥和加拿大:由于计划包括在墨西哥和加拿大的使用情况,因此在这些国家/地区使用的用法不会降低您的包裹声音和/或数据津贴或收费您的包裹声音和/或数据超额费用。实际数据速度因设备和位置而异,并且可能以2G速度为2G。数据超数:如果您在计费期内使用所有包装数据,我们将自动以每GB $ 15的价格增量添加更多数据,该数据必须在提供的计费期间使用或将被没收。视频流:软件包受您计划中包含的视频管理功能的约束。包括100分钟用于拨打或接受包裹国家的蜂窝电话。每月的语音津贴必须在提供的帐单期内或将被没收。语音超人:如果您在计费期内使用所有包装分钟,则每分钟的付费率为0.20美元。wi-fi呼叫:通过Wi-Fi致电,您可以无需额外拨打美国。打电话给包括您所在国家的其他国家 /地区,受到包装配音津贴和超额费率的约束。无限消息传递:仅兼容手机。软件包仅适用于文本和图片/视频消息(AT&T短消息服务(SMS)和多媒体消息传递服务(MMS)),而不适用于其他消息传递服务/应用程序。按次使用率:在未包括的国家/或未添加其他国际用法方案时申请。服务限制:不包括邮轮和航空公司上的国际使用。详细信息在att.com/activearmorapp上。在国际上漫游时不起作用。AT&T ActiveArmor SM高级移动安全性:需要兼容的设备和计划,下载ActiveArmor应用程序以及接受服务条款(请参阅att.com/activearmormemseula)。垃圾邮件风险和自动欺诈电话阻塞:可能无意间阻止了通缉的电话;可以在应用程序中调整设置。身份监视:可能无法检测到您个人数据的所有折衷或泄漏。公共Wi-Fi保护:需要设置;不能保证您的数据完全安全性。自动启用,除非替代VPN服务处于活动状态。
[C1] Agrawal T.,Balazia M.,Bremond f。:CM3T:高效多模式学习的框架,用于非病会议出版物基因交互数据集。IEEE/CVF冬季有关计算机视觉应用(WACV)的冬季会议,美国图森,2025年。[C2] Sinha S.,Balazia M.,Bremond f。:通过优化的聚合网络识别教法性白内障手术视频中的手术器械。IEEE图像处理应用和系统(IPA)的国际会议,法国里昂,2025年。[C3] Muller P.,Balazia M.,Baur T.,Dietz M.,Heimerl A.,Penzkofer A.,Schiller D.,Bremond F.,Alexandersson J.,Andre E.ACM多媒体(ACMMM),澳大利亚墨尔本,2024年。[C4] Strizhkova V.,Kachmar H.,Chaptoukaev H.,Kalandadze R.,Kukhilava N.,Tsmindashvili T.,Abo-Alzahab N.,Zuluaga M.A.:MVP:基于视频和生理信号的多模式情绪识别。在IEEE/CVF欧洲计算机愿景会议(ECCV),意大利米兰的IEEE/CVF欧洲/CVF上的情感行为分析(ABAW),2024年。[C5] Reka A.,Borza D.L.,Reilly D.,Balazia M.,Bremond F。:将门控和上下文引入时间动作检测。在IEEE/CVF欧洲计算机愿景会议(ECCV),意大利米兰的IEEE/CVF欧洲/CVF上的情感行为分析(ABAW),2024年。[C6] Tiwari U.,Majhi S.,Balazia M.,Bremond f。:自动驾驶异常检测至关重要的是:弱监督的地平线。ACM多媒体(ACMMM),第9640-9645页,加拿大渥太华,2023年。在IEEE/CVF欧洲计算机视觉会议(ECCV),意大利米兰,2024年,IEEE/CVF欧洲计算机视觉会议(ECCV)举行的自动驾驶(漫游)的强大,分发和多模式模型。[C7] Muller P.,Balazia M.,Baur T.,Dietz M.,Heimerl A.,Schiller D.,Guermal M.,Thomas D.,Bremond F.,Alexander-Sson J.,Andre E.,Andre E.[C8] Agrawal T.,Balazia M.,Muller P.,Bremond F。:多模式视觉变压器,强迫注意行为分析。IEEE/CVF计算机视觉应用(WACV)的冬季会议,第3392–3402页,美国威克罗阿,美国,2023年。[C9] Balazia M.,Muller P.,Tanczos A.L.,Liechtenstein A.,Bremond F。:社会互动的身体行为:新颖的注释和最新评估。ACM多媒体国际会议(ACMMM),第70-79页,里斯本,葡萄牙,2022年。[C10] Balazia M.,Hlavackova-Schindler K.,Sojka P.,Plant C。:Granger Causal-Ity的可解释步态识别。IEEE/IAPR国际模式认可会议(ICPR),第1069-1075页,加拿大蒙特利尔,2022年。[C11] Agrawal T.,Agarwal D.,Balazia M.,Sinha N.,Bremond f。:使用跨意识变压器和行为编码的多模式人格识别。IAPR国际视觉理论与应用会议(VISAPP),第501-508页,Virtual,2022。[C12] Sinha N.,Balazia M.,Bremond f。:火焰:面部地标热图激活的多模式凝视。IEEE国际高级视频和信号监视会议(AVSS),第1-8页,虚拟,2021年。[C13] Balazia M.,Happy S.L.,Bremond F.,Dantcheva A。:面部多么独特:一项调查研究。IEEE/IAPR国际模式识别会议(ICPR),第7066-7071页,意大利米兰,2021年。[C14] Balazia M.,Sarkar s。:在活动对象跟踪中重新调用评估。在神经信息处理系统会议上(NEURIPS),加拿大温哥华,2019年的神经信息处理系统(NEURIPS)的新知识(NEWINML)。[C15] Aakur S.,Sawyer D.,Balazia M.,Sarkar S。:对未修剪监视视频中基于建议的细粒度活动检测方法的检查。NIST关于TREC视频检索评估(TRECVID)的研讨会,《扩展视频挑战的活动》,美国盖瑟斯堡,2018年。[C16] Balazia M.,Sojka p。:您是走路的方式:不合作的MOCAP步态识别视频监视,并使用不完整和嘈杂的数据。IEEE/IAPR国际生物识别技术联合会议(IJCB),第208-215页,美国丹佛,2017年。 [C17] Balazia M.,Sojka p。:用于基于MOCAP的步态识别方法的评估框架和数据库。 IAPR关于模式识别可再现研究(RRPR)的研讨会,第33-47页,墨西哥坎昆,2016年。 [C18] Balazia M.,Sojka p。:通过最大保证金标准(扩展摘要)学习健壮的步态识别功能。 IAPR关于结构和句法模式识别(SSPR)和统计技术的国际国际研讨会(SPR),第585-586页,墨西哥梅里达,2016年。 [C19] Balazia M.,Sojka p。:与运动捕获数据相关的步态识别的独立特征。IEEE/IAPR国际生物识别技术联合会议(IJCB),第208-215页,美国丹佛,2017年。[C17] Balazia M.,Sojka p。:用于基于MOCAP的步态识别方法的评估框架和数据库。IAPR关于模式识别可再现研究(RRPR)的研讨会,第33-47页,墨西哥坎昆,2016年。[C18] Balazia M.,Sojka p。:通过最大保证金标准(扩展摘要)学习健壮的步态识别功能。IAPR关于结构和句法模式识别(SSPR)和统计技术的国际国际研讨会(SPR),第585-586页,墨西哥梅里达,2016年。[C19] Balazia M.,Sojka p。:与运动捕获数据相关的步态识别的独立特征。IAPR关于结构和句法模式识别(SSPR)和统计技术的国际国际研讨会(SPR),第310-321页,墨西哥,墨西哥,2016年。[C20] Balazia M.,Sojka p。:通过最大余量标准学习适合步态识别的功能。IEEE/IAPR国际模式识别会议(ICPR),第901-906页,墨西哥坎昆,2016年。[C21] Balazia M.,Sedmidubsky J.,Zezula P。:语义上一致的人类运动分割。国际数据库和专家系统应用程序(DEXA),第423-437页,德国慕尼黑,2014年。[C22] Sedmidubsky J.,Valcik J.,Balazia M.,Zezula p。:基于归一化步行周期的步态识别。国际视觉计算研讨会(ISVC),第11-20页,Rethymno,希腊,2012年。[C23] Valcik J.,Sedmidubsky J.,Balazia M.,Zezula P.,确定人类识别的行走周期。太平洋亚洲情报与安全信息学讲习班(PAISI),第127-135页,马来西亚吉隆坡,2012年。
阅读埃莱娜·费兰特的《那不勒斯小说》让我意识到,意大利从 1940 年代到 2010 年代的尖锐政治分歧是一个重要的情节点,随着时间的推移,分歧会愈演愈烈。我对这个时期很好奇,与北爱尔兰问题或西班牙的埃塔相比,这个时期似乎鲜为人知。冷战期间,左右翼冲突主要源于内部力量还是外部力量?在今天的意大利,谈论这个时代是否被视为禁忌和两极分化?这些暴力岁月如何影响意大利人和整个国家的日常生活和文化?布里齐的引言强调了研究人员往往关注恐怖分子本身,而不是更广泛的社会因素。尽管如此,媒体和出版界对意大利“领先岁月”的兴趣仍然很高,这在最近的电视剧中有所体现,比如马可·贝洛基奥的《Esterno notte》(2022 年)。自 1970 年代以来,关于这些年的写作方法各不相同。记者是最早记录政治暴力及其后果的人之一,其中著名人物如 Vincenzo Tessandori 和 Pino Casamassima 出版了大量作品。然而,这些记者往往沉迷于阴谋论,忽视了历史背景。也有人采取了更学术的方法,关注政党与暴力之间的关系,如 Brizzi 等人的研究成果所示。从统计数据来看,数据令人震惊,1974 年仅在都灵就报告了 174 起绑架事件,1969 年至 1998 年意大利各地共发生 672 起绑架事件,表明恐怖主义是这一时期某些团体的商业模式。当时,他们有三个主要目标。首先,这些团体希望筹集资金,同时建立所谓的替代司法系统作为“武装斗争”的一部分。其次,他们旨在让国家和大企业对过去的不公正负责。最后,学者们开始关注这些暴力事件造成的个人和家庭悲剧,从宏观视角转向微观历史视角。贝内黛塔·托巴吉和马里奥·卡拉布雷西的作品在这方面脱颖而出,因为他们的父亲是米兰左翼恐怖主义的受害者。莫妮卡·加尔弗雷的研究探讨了马可·多纳特-卡丁的故事、他与 Prima Linea 的关系,以及围绕他父亲卡洛·多纳特-卡丁的谜团,卡洛因涉嫌保护儿子而辞职。这个故事还包括高层政治阴谋、秘密和争议。学者们还一直在研究前同志们在向当局“献媚”后如何反目成仇,就像马可的故事中看到的那样。其他著名作品包括马里奥·迪维托 (Mario Di Vito) 的《Colpirne uno》,该作品结合历史事实和创意元素,讲述了治安官马里奥·曼德雷利 (Mario Mandrelli) 调查著名“pentito”帕特里齐奥·佩西 (Patrizio Peci) 兄弟罗伯托·佩西 (Roberto Peci) 绑架和暗杀事件的故事。红色旅曾声称罗伯托也是一名告密者,但这是错误的。迪维托的书记录了生活在恐惧中的家庭和地方法官多年来为争取正义而进行的斗争,并突出了那些在困难环境和有限资源下捍卫机构的人。作者的作品探索了 20 世纪 70 年代和 80 年代红色旅组织的最后残余,采取了一种非常规的方法,从最近的杀戮事件开始,然后追溯到过去。这种方法使卡萨马西马能够研究该组织的内部运作及其与工会运动中其他团体的联系。这本书深入探讨了红色旅历史中经常被忽视的片段,为该组织的发展提供了一个独特的视角。卡萨马西马通过广泛的研究,包括来自红色旅的大量文件和通讯,详细描述了这个复杂的时代。然而,有些人可能会质疑将红色旅与其他组织分开的决定是否符合叙事连贯性,因为这些团体经常相互合作和竞争。此外,这项研究还提出了关于国家、秘密机构和国际地缘政治在“铅年”期间所扮演的角色的问题,这一直是学者们争论的话题。作者的作品揭示了所谓的“Lodo Moro”协议,该协议据称阻止了意大利卷入中东冲突,但也凸显了巴勒斯坦组织和意大利境内团体之间的联系。意大利左翼对 1970 年代政治暴力的处理是一个复杂的问题,至今仍然存在。卡萨马西马的作品主要关注肇事者,但忽视了受害者的经历。作者指出,左翼的许多部分花了一些时间才完全与 BR 和 Prima Linea 等团体脱离关系,即使在那时,一些模糊的领域仍然存在。《意大利恐怖主义》一书旨在对这一主题进行一般性介绍,探讨武装斗争的目标和恐怖分子使用的语言等主题。作者分析了这些目标随着时间的推移如何变化,从法西斯分子和工厂老板转变为法官、记者和政客。比安科尼还研究了暴力背后的动机,阿尔比纳蒂的文章质疑了为什么它在 20 世纪 70 年代如此有吸引力。该作品强调了同情者在很长一段时间内允许肇事者行动的重要性,并探讨了这一现象的复杂性。总体而言,《意大利恐怖主义》为该主题提供了有用的介绍,尽管它假设知识水平很高并且缺乏参考书目。这一类左翼极端主义笼罩在神秘之中,也许是因为它具有复杂性和矛盾性(2022,29)。这些团体中的“叛徒”可能是理解他们在此期间行为的关键。正如帕特里齐奥·佩西 (Patrizio Peci) 的回忆录《Io l'infame》(1983) 所描绘的那样,武装斗争远非浪漫。一方面,布里加蒂斯人发表了关于“代表无产阶级夺取权力”的宏大声明,而另一方面,那些躲藏或被绑架的人的日常生活却平凡而又修道院式。甚至他们的行动也包含着乏味和正常的元素,例如需要人字拖和卫生设施等基本必需品。与受害者不可避免地存在着某种人性联系,包括与被活着释放的马里奥·索西 (Mario Sossi) 这样的个人。“藏身之处”往往模糊了敌人和人类之间的界限,使暴力更难得到辩护。这导致了阴谋论的广泛传播,这些阴谋论是由当权者制造的被称为 doppiogiochisti、假无政府主义者和 despistaggi(烟幕)的模棱两可的人物所助长的。即使恐怖组织声称对谋杀案负责,比如 1974 年帕多瓦两名新法西斯分子被杀事件,人们也很少关注事实本身。围绕这些事件的奇观,包括 brigatisti 的声明,主导了公众的讨论。《我的父亲时代》是一本散文和文章集,探讨了恐怖主义的后果,深入探讨了受害者和肇事者之间的复杂关系。这本书的作者是两位在 20 世纪 70 年代和 80 年代因左翼恐怖分子而失去父亲的人,深入探讨了这些事件对家庭和社区的情感和心理影响。作者分析了各种主题,包括历史和记忆的区别、受害者的等级制度以及和解与赦免的挑战。虽然这本书提出了一些有见地的观点,例如了解关注肇事者的动机的重要性,但它也未能充分探讨某些主题。意大利动荡历史的遗产继续投下长长的阴影,许多伤口仍未解决。官方的纪念活动和姿态不足以治愈自 1970 年代以来一直存在的创伤和沉默的伤痕。塞尔吉奥·伦奇 (Sergio Lenci) 的故事只是对这段黑暗时期的非凡反思的一个例子,他是一名建筑师,被极右翼极端分子击中头部后幸存下来。然而,他试图了解自己遭遇的努力在很大程度上被忽视了。赦免许多与恐怖主义有关的罪犯的忏悔法,往往被忽视为结束冲突的主要因素。虽然这些法律可能结束了恐怖主义作为一支国家力量,但它们并没有给那些受到暴力影响的人带来正义。洛梅利尼的厚重著作探讨了“Lodo Moro”的概念,这是意大利和巴勒斯坦抵抗运动分子之间达成的一项协议。尽管有人怀疑该协议的存在,但洛梅利尼认为,意大利部分地区可能与巴勒斯坦派别达成了一项脆弱的协议,以应对恐怖袭击。包括 1973 年菲乌米奇诺机场爆炸案。这项协议的性质尚不清楚,有人猜测它与外交或武器走私有关。阿尔多·莫罗在监狱的信中提到了“洛多”,其他谜团围绕着所谓的“洛多”,他声称在监狱里与巴勒斯坦人讨论了一项协议以确保他的释放。这段时期充满了复杂的阴谋和暴力,罗马是利益和派系的十字路口。这座城市发生了许多恐怖袭击,包括从集体记忆中消失的爆炸事件。前总统科西加错误地将“铅年”最致命的炸弹袭击归咎于阿拉伯恐怖分子,这进一步混淆了真相。洛梅利尼的作品虽然以学术风格写成,但却为这些被遗忘的事件提供了新的视角,为意大利历史上这一关键时刻提供了细致入微的理解。乔治奥·德·玛丽亚的书《都灵的二十天》在怪异小说文学界脱颖而出。该书最初出版于 1977 年,在意大利圈内广受追捧。小说深入探讨了都灵和意大利在“铅年”时期的政治暴力,这段时期从 1969 年到 1980 年代。这段动荡的时期,左翼和右翼派系之间发生冲突,给公民带来了沉重的负担。德玛利亚是一位先锋派人物,他与伊塔洛·卡尔维诺和翁贝托·埃科因共同的音乐追求《坎塔克罗纳什》成为朋友,他从独特的角度处理这些主题,将宇宙恐怖与悲观的社会评论融合在一起。他的作品与他同时代的作品形成鲜明对比,引人入胜。在神秘的“黑魔法之城”中,一位工薪族出身的调查员深入研究了十年前发生的神秘事件。他的最终目标是记录被称为“都灵二十天”的现象。十年前,一波大规模失眠症席卷了这座城市,失眠的市民们漫无目的地在广场上游荡。随着这些失眠症患者开始以可怕而怪异的方式死去,我们的叙述者采访了乔瓦尼·贝尔吉西奥的妹妹阿尔达,她讲述了她哥哥死前令人不安的梦境。叙述者收集了有关贝尔吉西奥死亡的关键信息,并开始私下调查“二十天”背后的真相。随着他深入调查,他遇到了“图书馆”,这是在这个混乱时期出现的一个恶毒的机构。这个伪图书馆位于教会经营的疗养院内,工作人员是神秘的年轻人,他们似乎是伪装的销售人员或对冲基金交易员。图书馆迎合那些不想与人交往的人,提供变态者和疯子的回忆录、禁忌幻想和详细记录欺凌的日记。德玛利亚的小说巧妙地捕捉了社交媒体平台的有害文化,任何人都可以读到你毫无防备的供词。随着叙述者追查线索,他变得越来越偏执,接到神秘电话,目睹怪诞的木偶戏,听到空灵的声音。汽车和手持对讲机的年轻人进一步加剧了不安感。我们的主人公不懈的追捕被一种不祥的厄运即将到来的感觉所强调,仿佛墙壁正在关闭,现实的结构正在瓦解。在他的公寓里,一场令人不寒而栗的遭遇,以对前门的残酷打击为标志,只会加剧紧张局势。这场暴力背后的实体留下了一串散发着醋味的痕迹和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然反派的神秘处理方式故意将他们的真实本性笼罩在神秘之中。然而,很明显,他们与都灵有着千丝万缕的联系,这座城市的本质似乎正受到这些邪恶力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵。作者将《二十天》视为一种驱魔形式,是一次绝望的尝试,以对抗意大利 1970 年代溃烂的伤口。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有毒的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 1970 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的困境有着惊人的相似之处。专制领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往带来灾难性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《都灵二十天》以极度绝望的基调结束,让主人公——当然还有读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说是难以承受的,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十天》的主人公与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同之处,这比最初想象的要多。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他面对德玛利亚世界观中的“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。汽车和手持对讲机的年轻人进一步加剧了这种不安感。我们的主人公不懈的追捕被一种不祥的厄运即将到来的感觉所强调,仿佛墙壁正在关闭,现实的结构正在瓦解。在他的公寓里,一场令人不寒而栗的遭遇,以对前门的残酷打击为标志,只会加剧紧张局势。这场暴力背后的实体留下了一串散发着恶臭的醋味和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然对手的神秘态度故意将他们的真实本性笼罩在神秘之中。然而,很明显,他们与都灵有着错综复杂的联系,这座城市的本质似乎正受到这些恶毒力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵人。作者将《二十天》视为一种驱魔方式,是面对意大利 20 世纪 70 年代不断恶化的伤口的绝望尝试。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 20 世纪 70 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的斗争有着惊人的相似之处,令人震惊。专制领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。 《都灵二十天》以极度绝望的基调收尾,让主人公——当然还有读者——凝视着深渊。书中没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案,只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说难以承受,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十天》的主人公与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同之处,这比最初想象的要多。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。汽车和手持对讲机的年轻人进一步加剧了这种不安感。我们的主人公不懈的追捕被一种不祥的厄运即将到来的感觉所强调,仿佛墙壁正在关闭,现实的结构正在瓦解。在他的公寓里,一场令人不寒而栗的遭遇,以对前门的残酷打击为标志,只会加剧紧张局势。这场暴力背后的实体留下了一串散发着恶臭的醋味和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然对手的神秘态度故意将他们的真实本性笼罩在神秘之中。然而,很明显,他们与都灵有着错综复杂的联系,这座城市的本质似乎正受到这些恶毒力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵人。作者将《二十天》视为一种驱魔方式,是面对意大利 20 世纪 70 年代不断恶化的伤口的绝望尝试。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 20 世纪 70 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的斗争有着惊人的相似之处,令人震惊。专制领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。 《都灵二十天》以极度绝望的基调收尾,让主人公——当然还有读者——凝视着深渊。书中没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案,只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说难以承受,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十天》的主人公与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同之处,这比最初想象的要多。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。暴力事件背后的实体留下了一串散发着醋味的痕迹和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然反派的神秘处理方式故意掩盖了他们的真实本性。然而,很明显,他们与都灵有着错综复杂的联系,而都灵这座城市的本质似乎正受到这些恶毒力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵人。作者将《二十天》视为一种驱魔形式,是一次绝望的尝试,试图面对意大利 1970 年代溃烂的伤口。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 20 世纪 70 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的困境有着惊人的相似之处,令人震惊。独裁领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往会带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《二十天》以极度绝望的基调结束,让主人公——事实上,读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说是难以承受的,永远将我们困在宿命论的循环中。 《都灵的二十天》的主角与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同点,这超出了人们的想象。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。暴力事件背后的实体留下了一串散发着醋味的痕迹和破碎的人体,暗示着与十年来最令人发指的谋杀案有着黑暗的联系。德玛利亚对这些超自然反派的神秘处理方式故意掩盖了他们的真实本性。然而,很明显,他们与都灵有着错综复杂的联系,而都灵这座城市的本质似乎正受到这些恶毒力量的围攻。在德玛利亚的政治寓言中,集体精神病现象催生了一支邪恶、心胸狭窄的神灵大军,恐吓着现实和虚构的都灵人。作者将《二十天》视为一种驱魔形式,是一次绝望的尝试,试图面对意大利 1970 年代溃烂的伤口。“铅年”造成数千人死亡,无数人受伤,因为马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 20 世纪 70 年代都灵的描述与我们当今世界所面临的困境有着惊人的相似之处,令人震惊。独裁领导人利用社会不稳定来谋取私利,往往会带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《二十天》以极度绝望的基调结束,让主人公——事实上,读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实的创伤对许多人来说是难以承受的,永远将我们困在宿命论的循环中。 《都灵的二十天》的主角与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同点,这超出了人们的想象。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 1970 年代都灵的描绘与我们当今世界所面临的斗争有着惊人的相似之处,令人震惊。独裁领导人利用社会不稳定来谋取自己的利益,往往会带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《二十天》以彻底绝望的基调结束,让主角——事实上,读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实所带来的创伤对许多人来说难以承受,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十日》的主角与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同点,这超出了最初的想象。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。马克思主义和新法西斯主义团体之间的派系暴力破坏了国家的稳定。这种有害的动态继续酝酿,执法部门对这些团体犯下的暴行视而不见。正如马克·吐温曾经说过的,“历史不会重演,但往往会押韵。”德玛利亚对 1970 年代都灵的描绘与我们当今世界所面临的斗争有着惊人的相似之处,令人震惊。独裁领导人利用社会不稳定来谋取自己的利益,往往会带来毁灭性的后果。不幸的是,社会未能从历史中吸取教训,让我们陷入了重复的循环中。《二十天》以彻底绝望的基调结束,让主角——事实上,读者——凝视着深渊。没有令人欣慰的陈词滥调或哲学解决方案;只有坚定不移地承认我们的社会基础是建立在谎言之上的。面对这一事实所带来的创伤对许多人来说难以承受,永远将我们困在宿命论的循环中。《都灵二十日》的主角与《罗斯玛丽的婴儿》中的罗斯玛丽·伍德豪斯有更多共同点,这超出了最初的想象。在与都灵的掠夺性操作系统短暂接触后,他感到震惊和迷失方向,就像他在德玛利亚的世界观中面对“邪恶、心胸狭窄的神灵”一样。