3.1. ROI ................................................................................................................ 5 3.1.1 Smart VIQS .................................................................................................. 5 3.1.2 Smart P 画面控制 ........................................................................................ 5 3.2. GOP 控制 ........................................................................................................ 6 3.2.1 可变 GOP 低/中 ............................................................................................. 6 3.2.2 帧率控制 ...................................................................................................... 7 3.2.3 高级 ............................................................................................................. 7 4. 结论 ............................................................................................................................. 9
• Understand and mitigate risks of AI before they materialize • Proactively identify high-value areas for AI deployment • Scale learnings and best practices discovered in early pilots • Accelerate ROI by protecting revenue in addition to generating it • Adopt AI at scale and maximize impact across functions and BU's
在西北航空技术运营部最近的一次会议上,质量保证部门高级人为因素顾问 David Marx 从口袋里掏出一把零钱放在桌子上。他用四枚面值递增的硬币问道:“如果每枚硬币代表一种特定的人为因素干预措施,你会选择哪一种?” 当然,他的问题要求回答每一种干预措施的预期影响。如果低成本干预措施具有很高的影响,那么选择就很容易了。但情况往往并非如此。当你选择多个干预措施时,选择就会变得复杂。各种干预措施的影响交织在一起,因此很难为特定干预措施分配投资回报率值。会议上的经济分析师提出编写一个复杂的预测模型来回答这些问题。然而,这种决定的合理性引发了“讽刺”言论,即创建该模型的投资回报率可能太低。
投资回报率 (ROI) 图 1 显示了在肯特州立大学斯塔克分校的主要、次要、第三产业和潜在市场中占有较高市场份额或正在增加市场份额的高等教育机构的 40 年净现值 (NPV) 中位数。NPV 是评估大学学位价值的一种方法。净现值提供了未来收益在当前价值的估计值。它代表长期财务价值或长期投资回报率 (ROI)。它是根据大学总成本、课程长度、现金流以及进入该机构六年、八年和十年后的平均收入计算得出的。(见数据源中的附录 A,第 19-23 页。)肯特州立大学斯塔克分校的净现值为 888,000 美元,在其公立 4 年制竞争机构中排名第五,在其社区学院竞争对手中排名第一,在其私立斯塔克县竞争对手中排名第三(图 1)。还提供了位于印第安纳州、密歇根州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的九所肯特州立大学斯塔克分校同行院校的净现值。(图 2)同行院校的净现值范围从印第安纳大学西北分校的 782,000 美元到匹兹堡大学格林斯堡分校的 1,123,000 美元不等。肯特州立大学斯塔克分校在同类高校中排名第六。要查看感兴趣的高校的净现值,请访问乔治城大学教育与劳动力中心“4,500 所美国高校投资回报率排名”网站。
• 增加正常运行时间和可靠性 • 通过调峰降低需求费用 • 将多余的能源卖回给电网 • 最大化能源资产的投资回报率 • 整合电动汽车充电站 • 结合可再生能源
QIASEQ靶向DNA Pro面板可以简化样本到Insight®,靶向下一代测序(NGS)。目标富集技术通过使用户能够对特定的感兴趣区域(ROI)进行测序(而不是整个基因组)来增强DNA NG,从而有效地增加了测序深度和样本吞吐量,同时最小化了成本。QIASEQ靶向DNA Pro面板通过将独特的分子指数(UMI)纳入单个基因或ROI特异性的,基于引物的靶向富集过程中,利用高度优化的反应化学来克服偏见/伪像。通过结扎和目标富集步骤在酶促清理中更换珠子清理,QIASEQ靶向DNA Pro面板可以更有效,快速,一致,自动化 - 友好的工作流程。
简介:从功能性磁共振成像 (fMRI) 数据估计的功能性脑网络 (FBN) 已成为计算机辅助诊断神经系统疾病的一种潜在有用方法,例如轻度认知障碍 (MCI),阿尔茨海默病 (AD) 的前驱阶段。目前,皮尔逊相关系数 (PC) 是构建 FBN 最广泛使用的方法。尽管它很流行且简单,但传统的基于 PC 的方法通常会产生密集的网络,其中感兴趣区域 (ROI) 紧密连接。这不符合 ROI 在大脑中可能稀疏连接的生物学先验。为了解决这个问题,先前的研究提出采用阈值或 l_1 正则化器来构建稀疏的 FBN。然而,这些方法通常会忽略丰富的拓扑结构,例如模块化,而模块化已被证明是提高大脑信息处理能力的重要特性。
MRI之类的模式提供有关器官和突出疾病的信息。器官信息以强度可视化。te分割方法在识别目标区域(ROI)中起重要作用。te ROI。分割可以通过步骤执行;首先,从图像中提取区域。其次,执行特征提取,并选择了更好的功能。tey可以是形状,质地或强度。tirdly,聚集段肿瘤的形状,肿瘤的形状,并通过特征检测到形状。聚类由FCM,K-均值,FKM及其混合动力车组成。为了支持分割,我们进行了三项研究(区域提取,特征和聚类),这些研究在本审查论文的第一行中进行了讨论。所有这些研究都是将MRI作为一种方式。MRI可视化对于鉴定疾病的识别更为准确。由于低通图像,这种模式的信息被损害。在MRI图像中,肿瘤强度在肿瘤区域以及肿瘤边界都是可变的。