摘要 有效且高效的卫生供应链在实现健康成果方面发挥着至关重要的作用,它确保人们能够获得优质的卫生服务。然而,在许多中低收入国家,向服务提供点供应卫生商品的过程复杂且成本高昂。因此,政府和合作组织往往有兴趣了解如何更经济高效地设计其卫生供应链。公共和私人市场上有几种建模工具可以帮助评估供应链效率并确定供应链设计改进。这些工具通常能够为用户提供非常精确的成本估算,但它们通常使用专有软件并需要详细的数据输入。这可能会导致分析过程相当冗长且昂贵,这可能会让许多决策者望而却步,尤其是在供应链设计过程的早期阶段。对于许多用例,例如宣传、通知研讨会和技术会议以及缩小初始设计选项,决策者可能经常愿意牺牲一些细节和准确性以换取更快、更低成本的分析结果。据我们所知,目前还没有公开可用的工具可以快速、高级地估算不同供应链设计的成本和效率。为了弥补这一差距,我们设计并测试了一个基于 Excel 的快速供应链建模 (RSCM) 工具。我们的评估表明,尽管需要的数据要少得多,但 RSCM 工具可以生成与其他常见分析和建模方法类似的成本估算。此外,为了更好地了解 RSCM 工具如何与现实世界的流程和决策时间表保持一致,我们使用它来指导安哥拉正在进行的免疫供应链重新设计。对于上面描述的用例,我们认为 RSCM 工具满足了对更快、更便宜的方式来确定更具成本效益的供应链设计的重要需求。
自2024年12月17日以来Starck Tungsten Powders(“ HCS”)是三菱材料的集团公司。在此之前,该公司是Masan高科技材料集团的成员。HCS提供高性能的钨化学品,钨金属和碳化物粉,铸钨碳化物和特殊的碳化物粉末。这些产品是针对客户规格量身定制的,是针对机械工程和工具制造,汽车和能源行业,航空业和化学工业制造的。我们的客户从最高和一致的质量中受益,以及从综合产品组合的Ultrafine到粗粒大小。根据“ OECD尽职调查指南,对受冲突影响和高风险地区的矿物的负责供应链”的“经合组织的尽职调查指南”称为潜在的“冲突矿物”。这些准则不仅参考冲突,而是滥用人权,例如现代奴隶制和人口贩运。《 2015年英国现代奴隶制法》(“法案”)构成罪行,并对在英国提供商品和服务的企业施加义务,每年都会在他们采取的步骤中报告其运营和供应链,没有人口贩运和奴隶制。在这里,我们参考我们的年度经合组织步骤5报告。HCS不会在其任何操作中都不会使用强制,契约或非自愿劳动,也不会有意利用任何涉嫌这样做的供应商。HCS致力于高道德标准。此外,我们自己的审计师进行了负责任供应链管理(RSCM)的审核。HCS维护强大的供应链管理系统,以确保通过定期培训,审查,验证,审计和证明其原材料以一种对社会负责的方式采购,而不支持那些从事人口贩运的人。HCS是Ti-CMC,RMI和ITSCI的成员,确保我们的原材料供应商(滥用人权可能是一个重大风险)符合经合组织的尽职调查指南。HCS由独立的第三方定期审核,因此被证明为“一致的冶炼厂”。在最新的审计中,独立审核员还得出结论,HCS的RSCM完全符合相关要求。在2023年,德国“ Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz”(LKSG;护理供应链义务法)生效。由于其尺寸,H.C。 Starck Tungsten Powders并不是LKSG含义的义务公司。尽管如此,我们知道我们在供应链中的责任,因此已致力于在适用于我们的情况下遵守法律的要求。例如,这是根据LKSG的风险分析。MHT行为准则指出,公司对维护所有国际公认的人权的承诺,例如联合国指导商业和人权原则。更具体地说,HCS致力于确保其运营和供应链没有人口贩运和奴隶制。在我们的RSCM中,HCS监视和审核高风险领域和潜在受影响的人群。此语句(含量HCS还要求其供应商采取所有必要的步骤,以证明其运营和供应链严格符合这些承诺。实际的经合组织步骤5报告是根据该法案第54(1)条制作的,构成了截至2024年12月的财政年度的奴隶制和人口贩运声明。
供应商选择问题 (SSP) 是可再生供应链管理 (RSCM) 中的一个重要问题。选择战略性绿色供应商不仅可以发现供应链的可持续发展,还可以优化资源消耗率并减少负面环境影响,这与绿色发展背景相适应。作为多准则群决策 (MCGDM) 问题,选择战略性绿色供应商对可再生供应链至关重要。然而,如何为供应链选择战略性绿色供应商是一项艰巨的工作。因此,在这项研究中,评估一组战略供应商主要基于绿色能力,使用集成模糊最佳最差方法 (FBWM) 和其他两种技术,即 COPRAS(复杂比例替代方案评估)和 WASPAS(加权聚合和-产品评估)。首先,通过文献综述确定了九项战略供应商选择标准,并对伊朗可再生能源供应链的真实案例研究进行了讨论,以展示所提出框架的适用性。所应用的方法及其分析将为战略供应商选择的决策者提供见解。它可以帮助决策者和采购部门区分重要的战略绿色供应商选择标准,并评估本地和全球市场供应链中的战略绿色供应商。最后,通过与其他方法的比较分析讨论了该框架的优势和局限性。