快速软件测试探索 (RSTE) 通过简短的实践练习和苏格拉底式讨论介绍了快速软件测试的方法。与 RSTA 相比,RSTE 不太关注测试的工作产品。虽然这两个课程可以按任何顺序学习,但人们通常从 RSTE 开始。 快速软件测试应用 (RSTA) 较少关注解释和演示 RST 的概念和技能,而更多关注练习其核心要素。RSTA 包括长时间的练习,您将在其中测试真实产品的一部分,然后进行汇报。该课程以在线形式(三天内九场网络研讨会)或课堂 2 天或 3 天形式授课。RSTE 不是 RSTA 的先决条件。事实上,这两个课程可以按任意顺序学习。 快速软件测试管理 (RSTM) 是一门面向寻求应用快速软件测试方法或正在努力在组织层面改进测试的经理和其他领导者的课程。应首先学习 RSTE 以充分利用 RSTM。 快速软件测试指导 (RSTC) 是为测试主管、教练和经理开设的课程,他们指导测试,但不一定亲自进行。由于 RSTC 基于快速软件测试方法,因此应首先参加 RSTE,以充分利用 RSTC。
输电规划和运营网络风险 北美电网正面临动态风险,因此 ERO 企业和行业必须继续采取基于风险的方法来实现合规性和电网转型。可靠性和安全技术委员会 (RSTC) 的主要目标之一是开发支持将技术和安全集成到 BPS 规划和运营中的解决方案。为此,RSTC 安全集成和技术支持小组委员会 (SITES) 与 E-ISAC 和利益相关者团体合作,提供将网络和物理安全方面纳入北美常规规划、运营、设计和恢复活动的推荐做法。SITES 确定潜在的障碍并支持消除这些障碍,以使行业能够采用新兴技术并开发网络信息工程实践。
NERC 可靠性和安全技术委员会 (RSTC) 通过其小组委员会和工作组,根据 RSTC 章程中规定的程序制定和每三年审查一次可靠性指南。可靠性指南包括行业对影响 BPS 运营、规划和安全的事项的集体经验、专业知识和判断。可靠性指南提供有关特定问题的关键实践、指导和信息,这些问题对于促进和维护高度可靠和安全的 BPS 至关重要。在 NERC 合规注册表中注册的每个实体都有责任维护可靠性并遵守适用的强制性可靠性标准。可靠性指南不是具有约束力的规范或参数,也不是可靠性标准;但是,NERC 鼓励实体根据本指南中规定的实践审查、验证、调整和/或开发程序。实体应详细审查本指南,并结合对其内部流程和程序的评估;这些审查可以强调需要进行适当的更改,并且这些更改应考虑系统设计、配置和业务实践。
NERC 可靠性和安全技术委员会 (RSTC) 通过其小组委员会和工作组,根据 RSTC 章程中规定的程序制定并每三年审查一次可靠性和安全指南。可靠性和安全指南包括行业对影响 BPS 运营、规划和安全的事项的集体经验、专业知识和判断。可靠性和安全指南提供了有关促进和维护高度可靠和安全的 BPS 的关键问题的关键实践、指导和信息。在 NERC 合规注册表中注册的每个实体都有责任并有义务维护可靠性并遵守适用的强制性可靠性标准。可靠性和安全指南不是具有约束力的规范或参数,也不是可靠性标准;但是,NERC 鼓励实体根据本指南中规定的实践审查、验证、调整和/或开发程序。实体应详细审查本指南并结合对其内部流程和程序的评估;这些审查可以强调需要进行适当的更改,并且这些更改应在考虑系统设计、配置和业务实践的情况下进行。
NERC可靠性和安全技术委员会(RSTC)通过其小组委员会和工作组,根据RSTC宪章中规定的程序来制定和三年制审查可靠性和安全指南。可靠性和安全指南包括对影响BPS运营,计划和安全性的问题的集体经验,专业知识和判断。可靠性和安全指南提供了有关促进和维护高度可靠和安全的BP至关重要的特定问题的关键实践,指导和信息。在NERC合规注册表中注册的每个实体都负责维持可靠性和遵守适用的强制可靠性标准。可靠性和安全指南不是约束规范或参数,也不是可靠性标准;但是,NERC鼓励实体通过本指南中规定的实践进行审查,验证,调整和/或制定程序。实体应详细审查本指南,并结合对其内部流程和程序的评估;这些评论可以强调需要进行适当的更改,并且应该考虑系统设计,配置和业务实践进行这些更改。
NERC 可靠性和安全技术委员会 (RSTC) 通过其小组委员会和工作组,根据 RSTC 章程中规定的程序制定和每三年审查一次可靠性指南。可靠性指南包括行业对影响 BPS 运营、规划和安全的事项的集体经验、专业知识和判断。可靠性指南提供有关特定问题的关键实践、指导和信息,这些问题对于促进和维护高度可靠和安全的 BPS 至关重要。在 NERC 合规注册表中注册的每个实体都有责任维护可靠性并遵守适用的强制性可靠性标准。可靠性指南不是具有约束力的规范或参数,也不是可靠性标准;但是,NERC 鼓励实体根据本指南中规定的实践审查、验证、调整和/或开发程序。实体应详细审查本指南,并结合对其内部流程和程序的评估;这些审查可以强调需要进行适当的更改,并且这些更改应考虑系统设计、配置和业务实践。
NERC可靠性和安全技术委员会(RSTC)通过其小组委员会和工作组,根据RSTC宪章中规定的程序制定和三年制定了可靠性指南。可靠性指南包括对影响BPS运营,计划和安全性的问题的集体经验,专业知识和判断。可靠性指南提供有关促进和维护高度可靠和安全的BP至关重要的特定问题的关键实践,指导和信息。在NERC合规注册表中注册的每个实体都负责维持可靠性和遵守适用的强制可靠性标准。可靠性和安全指南不是约束规范或参数,也不是可靠性标准;但是,NERC鼓励实体通过本指南中规定的实践进行审查,验证,调整和/或制定程序。实体应详细审查本指南,并结合对其内部流程和程序的评估;这些评论可以强调需要进行适当的更改,并且应该考虑系统设计,配置和业务实践进行这些更改。
NERC 作为北美的 ERO,致力于确保有效、高效地降低北美 BPS 的可靠性风险和安全风险。年度和季节性风险评估着眼于未来,而关于新兴风险的特别报告则有助于识别和减轻潜在风险。此外,对过去 BPS 绩效的分析有助于记录 BPS 的充分性并确定积极或消极的绩效趋势;年度可靠性状况报告就是这样一种对过去绩效的分析,它为监管机构、政策制定者和行业领导者提供信息,同时为那些对基础数据和详细分析感兴趣的人提供强大的技术支持。开发过程 ERO 工作人员在绩效分析小组委员会的支持下开发了这项独立评估。这份 2022 年可靠性状况报告重点关注上一整年大容量电力系统 (BES) 1 的绩效,该绩效由一组预定的可靠性指标和 ERO 工作人员和技术委员会参与者进行的更详细分析来衡量。本报告已获得可靠性和安全技术委员会 (RSTC) 的认可,并被 NERC 董事会接受。主要数据源除了各种信息共享机制(包括(但不限于)NERC RSTC 和电力信息共享与分析中心 (E-ISAC))之外,ERO 还管理和维护图 AR.1 中描述的信息系统。
关于此评估NERC是一个非营利性的国际监管机构,其任务是确保北美BPS的可靠性。NERC制定并执行可靠性标准;每年评估季节性和长期可靠性;通过系统意识来监视BPS;并教育,火车和认证行业人员。NERC的责任领域涵盖了美国大陆,加拿大和墨西哥巴哈北部。nerc是北美的ERO,受美国联邦能源监管委员会(FERC,也称为委员会)和加拿大政府当局的监督。NERC的管辖权包括北美BPS的用户,所有者和运营商,为超过3.34亿人提供服务。FERC法规的第39.11(b)条规定:“电动可靠性组织应对北美大体能力系统的充分性进行评估,并将其调查结果报告给委员会,能源部长,每个区域实体,每个区域咨询机构,以及每个区域咨询机构,如果由委员会命令,则每年或更频繁地将其报告。”开发过程该评估是根据从六个区域实体(请参阅序言)的数据和叙述信息(请参阅区域评估仪表板)收集的NEC,以独立评估北美BPS的长期可靠性,同时确定趋势,出现的问题,以及在即将到来的10年评估期间的潜在风险。 RSTC还审查了此评估,NERC董事会随后接受了此评估并认可了关键发现。FERC法规的第39.11(b)条规定:“电动可靠性组织应对北美大体能力系统的充分性进行评估,并将其调查结果报告给委员会,能源部长,每个区域实体,每个区域咨询机构,以及每个区域咨询机构,如果由委员会命令,则每年或更频繁地将其报告。”开发过程该评估是根据从六个区域实体(请参阅序言)的数据和叙述信息(请参阅区域评估仪表板)收集的NEC,以独立评估北美BPS的长期可靠性,同时确定趋势,出现的问题,以及在即将到来的10年评估期间的潜在风险。RSTC还审查了此评估,NERC董事会随后接受了此评估并认可了关键发现。在NERC的可靠性和安全技术委员会(RSTC)的指示下,可靠性评估小组委员会(RAS)通过全面且透明的同行评估过程来支持该评估的开发,该过程利用系统计划者,RAS成员,NERC员工,其他主题专家的知识和经验;此同行评审过程可确保所有数据和信息的准确性和完整性。NERC根据《联邦法规法规》第39.11条第39.11条,每年根据ERO规则1和第18条规则制定长期可靠性评估(LTRA); 3这也是《联邦电力法》第215(g)条要求的,该法指示NERC对北美BPS进行定期评估。4
免责声明 可靠性指南、安全指南、白皮书和技术参考文档旨在为提高可靠性而针对特定技术领域提出方法或行为。白皮书并非强制性要求或约束性规范。相反,它们探讨主题的技术方面,并不创建强制性的可靠性标准。本白皮书中对云计算用例的探讨不应被解释为 NERC 或可靠性和安全技术委员会 (RSTC) 对任何特定云计算用例的认可,也不应被解释为对提供与此类用例相关的服务或解决方案的任何供应商的认可。本白皮书和此处的建议并不反映 RSTC 对任何 SAR 的认可,这些 SAR 可能由非 RSTC 实体制定。评估云计算用例和做出将任何运营或支持功能转移到基于云的解决方案的业务决策的选择完全取决于每个实体。本白皮书不构成对该决定的立场。安全集成和技术支持小组委员会 (SITES) 认可行业在探索云计算技术为支持大容量电力系统 (BES) 的各种应用所带来的价值方面的创新精神。电力行业供应商提供的创新产品正在稳步包括虚拟化和云解决方案。但是,公用事业公司应仔细评估将与 BES 可靠性运营服务 (BROS) 相关的系统和应用程序迁移到云的安全性和可靠性风险,尤其是那些具有高可用性要求的关键系统。SITES 认为 BES 运营范围很广,并且有很多机会使大型数据分析和非实时系统受益于云服务。SITES 打算为注册实体提供使用云的机会,但承认最终由各个实体决定其业务目标以及运营和技术要求,以确定可能适合他们的任何用例。SITES 强烈建议注册实体采取循序渐进的方式进行云迁移,从信息技术 (IT) 和非监管工作负载开始。实体应谨慎对待实时和关键 BES 现场和运营应用程序的云迁移,并确保实体在云技术方面的知识和能力已经成熟,能够验证云和应用程序架构以满足该实体对可靠性和安全性的要求,并确保实体已做好准备并了解应对合规性挑战的信息。此外,SITES 认识到,在云服务提供商 (CSP) 环境中托管的 BES 操作需要满足 NERC 关键基础设施保护 (CIP) 可靠性标准,而解决这些标准合规性问题会面临诸多挑战,这也是行业内采用云技术的一大障碍。SITES 已确定需要增强 ERO 企业审计师的基础和能力,让他们接受其他人的工作,包括第三方认证 CSP 是否符合云安全框架,以及来自注册实体的独立云风险评估,最终目标是帮助证明托管在 CSP 云中的 BES 操作符合 NERC CIP 标准。