工程订购(ETO)系统尤其容易出现需求的高度不确定性,以及内部流程,供应侧源及其自身控制系统。理解和分类不确定性的原因为组织提供了确定其Miti Gation的原理和策略的机会。以前的学者通过扩展一般制造管理的既定“ Forridge”原则,为减少ETO不确定性的框架开发了一个框架。尽管据称这种框架是通用的,但它仅在英国建筑行业已应用。本文的目的是通过复制研究来确定ETO不确定性降低框架的可重复性,可靠性和有效性并扩展它。进行了一项概念复制研究,其中涉及不同的人群样本:挪威造船业。基于先前的研究,我们将ETO分为两种形式:创新为订单(ITO)和重新设计为订单(RTO)。针对10个挪威一级船舶设备制造商,受访者对他们的不确定性和减轻这些措施的措施受到质疑。已确定并绘制了用于降低ETO的不确定性原理和RTO和ITO类型的ETO类型的不确定性原理和不确定性来源的供应链策略。我们的研究很高,阐明了福里奇原则的可靠性。我们通过在操作管理环境中显示概念复制研究设计的应用来做出方法论贡献。我们扩展了构造部门中建立的原始策略集,以便可以在另一个部门使用ETO不确定性降低原理,并指出了不同策略对ITO和RTO类型的不同策略的重要性。需要进一步的研究来测试其他ETO密集型扇区中的原理。
过去十年的最后一个重大监管发展——美国联邦能源管理委员会(FERC)于 2019 年 12 月发布的 PJM 容量市场命令 1——为一个已经明确多年的结论打上了感叹号:强制性容量市场需要改革。这些行政结构在零售重组地区的区域输电组织和独立系统运营商 (RTO/ISO) 中运行,大多数州已实施零售选择。在这些州,发电资产不再由投资者所有的公用事业公司拥有,而是在由 PJM 互联公司 (PJM)、新英格兰 ISO (ISO-NE) 和纽约 ISO (NYISO) 管理的市场中运营。对这些 RTO/ISO 现状的审查揭示了一个破碎的监管体系,而对这些容量市场采取零碎、渐进的改革方法是不够的。本文提出了针对这些地区的一系列全面改革。
1。改进数据标准化和访问:公开可用数据集2。模型和算法开发:标准化数据(代理)和新模块3。传播和推广:向ISO/RTO,公用事业,州和地方能源计划者,地方政府,政策制定者和监管机构提供技术援助。
监管机构、政策制定者和市场设计者通常缺乏独立、客观和可靠的信息,无法根据这些信息做出有关能源存储和其他形式的分布式能源资源 (DER) 的决策。LBNL 研究人员直接支持州 (州长办公室、监管机构、能源办公室) 和地区 (ISO/RTO) 实体。
关税修正案符合订单号2222亲爱的秘书Bose:加利福尼亚独立系统运营商公司(“ CAISO”)提交了此关税修正案,以遵守订单号2222,1委员会发行的旨在消除参与RTO/ISOS运营的能力,能源和辅助服务市场的分布式能源资源聚合的障碍(“ DERAS”)。2 CAISO恭敬地要求委员会按照命令号2222。I.简介CAISO,传输所有者和利益相关者多年来一直在努力工作,以确保分布式能源资源(“ DERS”)可以进入CAISO的批发市场。在2016年,CAISO是第一个建立DERA模型的RTO/ISO。但是,即使在此之前,CAISO也能够参与其市场。自2005年以来,超过500个新资源,包括2200兆瓦的新资源与分销网格相互联系,以参与CAISO的批发市场。CAISO关税允许DERS参与其市场,而不管他们最初用于互连的关税或零售计划是什么。3同样,CAISO关税也不
根据本 SASA 接种疫苗的所有注册护士必须成功完成由卫生部或澳大利亚健康教育服务局 (HESA) 首席执行官批准的与所接种疫苗有关的免疫课程或由注册培训机构 (RTO) 或大学提供的同等课程,并且必须通过每年更新来保持其能力。
如果聚合规模至少为 100 kW,则所有 DER 技术都可以异构聚合以满足 RTO/ISO 要求 现有和/或新的参与模式 在技术可行的前提下,尽可能在地理上进行广泛聚合 DERA 的数据、投标、计量和遥测与现有要求保持平衡,但减轻 DER 的负担 限制在其他计划中对相同服务的补偿
o 技术灾难恢复计划:灾难恢复计划侧重于公司的计划和测试能力,以确保恢复公司的核心技术基础设施,包括网络、应用程序、市场数据馈送和其他共享技术,以确保关键业务系统处理和可用性的持续性。公司记录灾难恢复计划,以确保在中断后恢复关键应用程序及其数据。应用程序具有适当的 RTO 和恢复点目标(RPO:在发生意外数据丢失事件后可接受的最大数据丢失量,以时间为单位)来定义其恢复预期。灾难恢复计划详细说明了在定义的 RTO 和 RPO 内恢复数据和应用程序所需的程序。o 第三方供应商弹性计划:供应商弹性通过公司的第三方运营弹性保证 (TORA) 和供应商业务连续性规划 (VBCP) 计划进行评估。这些计划评估第三方供应商 BCP 计划的充分性和有效性以及它们在发生中断时恢复的能力。该公司还为关键供应商制定了退出和替代策略,详细说明了失去第三方服务的替代解决方案。
2-1 入口 OV 浓度低于 100 ppm 的气体催化氧化控制现场研究总结 15 2-2 使用 ARI 系统测试的进料流成分(单位:ppm) 18 2-3 使用 ARI 系统对不同混合物的破坏效率 18 2-4 入口浓度和温度对 ARI 系统破坏效率的影响 20 2-5 在沃特史密斯空军基地使用 ARI 的流化床催化焚烧炉对三氯乙烯进行的催化破坏效率 20 2-6 沃特史密斯空军基地对 ARI 系统的催化氧化测试结果总结 21 2-7 在麦克莱伦空军基地使用 ARI 的流化床催化焚烧炉进行的流化床催化 OV 焚烧研究结果 22 2-8催化氧化成本 28 2-9 控制入口 OV 浓度低于 100 ppm 的气体的蓄热式热氧化现场研究总结 30 2-10 路易斯安那太平洋公司位于阿拉巴马州汉斯维尔的 OSB 工厂的 Smith RTO 源测试结果 33 2-11 路易斯安那太平洋公司位于路易斯安那州乌拉尼亚的 OSB 工厂的 Smith RTO 源测试结果 33 2-12 数字设备公司 Smith RTO 系统测试结果,库比蒂诺 34 2-13 美孚化学公司 Smith RTO 系统测试结果,贝克斯菲尔德 35 2-14 新泽西州和加利福尼亚州的 Reeco 蓄热式热焚烧炉测试结果 38 2-15 Reeco 蓄热式热焚烧的成本效益 42 3-1 含氧气体浓度低于 100 ppm 的不可再生碳吸附现场研究总结ppm 入口 OV 浓度 48 3-2 维罗纳井场入口气体浓度 49 3-3 改进的吸附系统 54 3-4 MET-PRO KPR 系统现场数据 57 3-5 CADRE 吸附/焚烧系统现场研究总结,用于含有少于 100 ppm 入口 OV 浓度的气体 60 3-6 使用蒙特疏水性沸石的 OV 减排系统 65 3-7 HONEYDACS™ 系统的有机溶剂组成与效率 74 3-8 Dürr Industries 系统测试结果 76 3-9 Dürr 系统的比较运营成本 79 3-10 Dürr Industries 比较成本 80 3-11 Eisenmann 吸附系统现场安装 85 3-12 EcoBAC™ 系统现场数据90 3-13 按行业类型和处理材料划分的 EC&C 系统应用情况 91
2-1 入口 OV 浓度低于 100 ppm 的气体催化氧化控制现场研究总结 15 2-2 使用 ARI 系统测试的进料流成分(单位:ppm) 18 2-3 使用 ARI 系统对不同混合物的破坏效率 18 2-4 入口浓度和温度对 ARI 系统破坏效率的影响 20 2-5 在沃特史密斯空军基地使用 ARI 的流化床催化焚烧炉对三氯乙烯进行的催化破坏效率 20 2-6 沃特史密斯空军基地对 ARI 系统的催化氧化测试结果总结 21 2-7 在麦克莱伦空军基地使用 ARI 的流化床催化焚烧炉进行的流化床催化 OV 焚烧研究结果 22 2-8催化氧化成本 28 2-9 控制入口 OV 浓度低于 100 ppm 的气体的蓄热式热氧化现场研究总结 30 2-10 路易斯安那太平洋公司位于阿拉巴马州汉斯维尔的 OSB 工厂的 Smith RTO 源测试结果 33 2-11 路易斯安那太平洋公司位于路易斯安那州乌拉尼亚的 OSB 工厂的 Smith RTO 源测试结果 33 2-12 数字设备公司 Smith RTO 系统测试结果,库比蒂诺 34 2-13 美孚化学公司 Smith RTO 系统测试结果,贝克斯菲尔德 35 2-14 新泽西州和加利福尼亚州的 Reeco 蓄热式热焚烧炉测试结果 38 2-15 Reeco 蓄热式热焚烧的成本效益 42 3-1 含氧气体浓度低于 100 ppm 的不可再生碳吸附现场研究总结ppm 入口 OV 浓度 48 3-2 维罗纳井场入口气体浓度 49 3-3 改进的吸附系统 54 3-4 MET-PRO KPR 系统现场数据 57 3-5 CADRE 吸附/焚烧系统现场研究总结,用于含有少于 100 ppm 入口 OV 浓度的气体 60 3-6 使用蒙特疏水性沸石的 OV 减排系统 65 3-7 HONEYDACS™ 系统的有机溶剂组成与效率 74 3-8 Dürr Industries 系统测试结果 76 3-9 Dürr 系统的比较运营成本 79 3-10 Dürr Industries 比较成本 80 3-11 Eisenmann 吸附系统现场安装 85 3-12 EcoBAC™ 系统现场数据90 3-13 按行业类型和处理材料划分的 EC&C 系统应用情况 91