我们使用抵押贷款申请的机密数据评估抵押贷款批准中的种族歧视。少数民族申请人的信用评分明显降低,杠杆率较高,并且比白人申请人获得了种族盲政府 - 自动承销系统(AUS)的算法批准的可能性。可观察的申请人风险因素解释了贷方拒绝的大多数种族差异。此外,我们利用AUS数据来表明我们没有直接观察到的风险因素,我们的分析表明,这些因素至少解释了至少某些残留的1-2个百分比拒绝差距。总体而言,我们发现近年来差异治疗在产生否认差异方面起着比以前的研究所建议的更有限的作用。
1遗产基金会。项目2025:总统过渡项目。https://www.project2025.org/about/about-project-2025/ 2 Reinhard B. “特朗普忠诚主义者将第二任期的“后宪法”的愿景推向,”华盛顿邮报,2024年6月8日。https://www.washingtonpost.com/politics/politics/2024/06/06/06/08/russ-vought-vought-vought-term-term-term-term-term-term-term-term-con--radical-constitutional/ wovinghivy wovery wishing vishing vivenly vivenly novery overy of drvist < 但是是什么?”晨期,国家公共广播,2024年7月11日,https://www.npr.org/2024/07/07/11/nx-s1-5035272/project-2025-2025-trump-trump- biden-heritage-foundation-foundation-compertation 4特朗普D.真相社交,2024年7月5日。https://truthsocial.com/@realdonaldtrump/posts/112734594514167050 5 Durkee A,特朗普竞选经理,“前总统和项目2025之间的联系:纯粹的猜测: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2024/07/18/trump-campaign-manager-manager-denies-links-links-links-neies-wenween-ex-presindent- and-project-project-2025-pure-peculation/https://www.project2025.org/about/about-project-2025/ 2 Reinhard B.“特朗普忠诚主义者将第二任期的“后宪法”的愿景推向,”华盛顿邮报,2024年6月8日。https://www.washingtonpost.com/politics/politics/2024/06/06/06/08/russ-vought-vought-vought-term-term-term-term-term-term-term-term-con--radical-constitutional/ wovinghivy wovery wishing vishing vivenly vivenly novery overy of drvist <但是是什么?”晨期,国家公共广播,2024年7月11日,https://www.npr.org/2024/07/07/11/nx-s1-5035272/project-2025-2025-trump-trump- biden-heritage-foundation-foundation-compertation4特朗普D.真相社交,2024年7月5日。https://truthsocial.com/@realdonaldtrump/posts/112734594514167050 5 Durkee A,特朗普竞选经理,“前总统和项目2025之间的联系:纯粹的猜测: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2024/07/18/trump-campaign-manager-manager-denies-links-links-links-neies-wenween-ex-presindent- and-project-project-2025-pure-peculation/
培养黑人女孩:黑人培养黑人女孩的现象学探索:黑人女孩心理健康及其与种族女孩的心理健康的现象学探索及其在种族中的生活经历
抽象的客观抗DSDNA抗体(抗DSDNA)是SLE中所有分类方案的组成部分,并包括经过验证的活动指标中的一个域之一。抗DSDNA经常通过酶免疫测定(EIA)或crithidia luciliae免疫荧光试验(CLIFT)进行商业测量。通过通过两种不同的测定法测量这些抗体的临床影响,这项研究利用了良好的多种族/种族组合。方法所有患者符合至少一种经过验证的方案的SLE分类标准:美国风湿病学院,系统性红斑狼疮国际合作诊所和/或美国风湿病学/欧洲联盟反对风湿主义分类标准。通过多重EIA和Clift同时配对的抗DSDNA患者。 对一致性或不一致的分析,测定法的滴度可比性以及与杂交SLE病活动指数评分,狼疮肾炎的患病率(LN),预测耀斑和分类标准的能力。 结果207名患者由EIA和Clift至少一次用于抗DSDNA,产生了586个配对结果。 377对是一致的,有209对不一致。 207例患者中的41个总是不一致的成对结果,39名患者总是患有滴度不一致的结果。 在100例LN患者中,60例EIA为阳性,Clift为72例。 对LN与没有LN患者的患者的敏感性和特异性分别为EIA 60%和47%,Clift分别为72%和37%。通过多重EIA和Clift同时配对的抗DSDNA患者。对一致性或不一致的分析,测定法的滴度可比性以及与杂交SLE病活动指数评分,狼疮肾炎的患病率(LN),预测耀斑和分类标准的能力。结果207名患者由EIA和Clift至少一次用于抗DSDNA,产生了586个配对结果。377对是一致的,有209对不一致。207例患者中的41个总是不一致的成对结果,39名患者总是患有滴度不一致的结果。在100例LN患者中,60例EIA为阳性,Clift为72例。对LN与没有LN患者的患者的敏感性和特异性分别为EIA 60%和47%,Clift分别为72%和37%。42例成对结果后的90天内进行了耀斑评估。 七个轻度耀斑和四名患有严重耀斑的患者中有六名均具有一致的阳性结果。 结论我们的数据表明,抗DSDNA的两种测定法之间的阳性不一致相对普遍,发生在整个患者的五分之一和三分之一的访问中。 eiA阳性与LN相比,LN的频率少于Clift阳性。 与抗DSDNA分析之间的结果显着不一致,获得Clift和EIA分析可能对SLE的分类和常规监测可能是有益的。42例成对结果后的90天内进行了耀斑评估。七个轻度耀斑和四名患有严重耀斑的患者中有六名均具有一致的阳性结果。结论我们的数据表明,抗DSDNA的两种测定法之间的阳性不一致相对普遍,发生在整个患者的五分之一和三分之一的访问中。eiA阳性与LN相比,LN的频率少于Clift阳性。与抗DSDNA分析之间的结果显着不一致,获得Clift和EIA分析可能对SLE的分类和常规监测可能是有益的。
摘要房主贷款公司(HOLC)是一项由1930年代发起的美国政府资助的计划,以评估抵押贷款风险。该计划产生了手绘的“安全风险”地图,旨在将投资集中(绿化区域)或有限(红线区域)的城市分级。此后,安全地图被广泛批评为固有的种族主义,并且与全国各地城市的较高种族隔离和较低的绿色设施水平相关。我们的目标是探索HOLC分级实践对鸟类,其栖息地以及可能在广泛应用安全风险图的大都市中经历它们的人们的潜在遗产影响,加利福尼亚州大洛杉矶(L.A.)(L.A.)。我们使用了地面收集,远程感知,人口普查数据以及描述性和预测性建模方法来解决我们的目标。鸟类栖息地和鸟类社区的模式与奢侈品效应现象密切相符,那里的绿色便利设施更健壮,而鸟类社区在洛杉矶最富有的地区更加多样化和丰富。我们的分析也揭示了HOLC分级实践的潜在遗产。洛杉矶的白人人口构成了绿线地区种族或族裔群体中最高百分比,与与自然栖息地特征(例如树木和灌木)相关的鸟类的丰富度相当大。相反,在红线区域中占主导地位的西班牙裔或拉丁美洲人种群与近代鸟类的丰度显着相关,这些鸟类与密集的城市条件相关。在红线和绿线区域中鸟类栖息地特征与鸟类社区之间的关联通常比洛杉矶没有经历过分级的地区更强,部分是因为红线的区域(包括洛杉矶最贫穷地点),包括最高水平的城市状况(例如,富裕的Zone of the Zone gregniest the Yesper the Yesper the Yeser gregree green of the ease green of the ears green of the ease green of green,属于绿色,这是绿色的,这是一件绿色的地方,这是一件绿色的地方,这是一件绿色的地方,这是一件绿色的地方,这是一件绿色的地方,这是一件绿色的地方。绿色设施的水平(例如树冠层盖)。我们的结果表明,历史上的红线和现代收入不平等模式与不同的Avifaunal社区及其栖息地有关,这可能会影响洛杉矶各个生物多样性的人类经验,而整个洛杉矶红线地区和低收入居民区的人类经验并未受到诸如越来越多的鸟类范围的繁殖和养生过程,这可能会受益于越来越多的繁殖,这可能会使人类的养生和习惯性地受益。关键字:Avifauna,种族,Holc,Los Angeles,遗产效应,奢侈效应,种族,社会经济
申请表 田纳西州卫生部 I. 简介:我们生活、学习、工作、娱乐和祈祷的地方影响着我们看待和理解社区、我们自己和彼此的方式。精心设计的建筑环境可以降低肥胖、心脏病和糖尿病的发病率,同时提高身体、精神和社会健康。田纳西州卫生部 (TDH) 认识到建筑环境与公共卫生之间的重要联系。因此,TDH 支持创建健康的建筑环境,以保护、促进和改善所有田纳西人的健康和繁荣。在我们国家,存在与种族和民族相关的健康差异。根据疾病控制和预防中心 (CDC) 的说法,“所有人都应该能够充分发挥他们的健康潜力。然而,种族和少数民族之间存在健康差距。这些群体的发病率、早逝率和医疗保健成本可能更高,生活质量也更低。” TDH 认为,每个田纳西人都应该能够充分发挥他们的健康潜力,无论种族或民族如何。通过 CDC 种族和民族社区健康方法 (REACH) 资助,健康建筑环境 REACH (HBE REACH) 规划拨款旨在通过建筑环境评估和规划消除与种族和民族相关的健康障碍,通过增加获得积极交通和娱乐机会的机会来促进身体活动。符合条件的申请人是地方和州政府实体、美国印第安部落和具有 501(c)(3) 地位的非营利组织。申请人必须在以下四个县之一完成项目:谢尔比、戴维森、诺克斯或汉密尔顿。个人没有资格申请。每个申请组织只能提交一份申请。申请人必须确定一个以种族或少数民族为主的社区,建筑环境的改善可能会促进以下四个县之一的健康公平:谢尔比、戴维森、诺克斯或汉密尔顿。申请人应使用数据来描述重点社区的当前人口统计数据。申请人还必须在其提案中描述文化上适当的计划,以让重点社区的种族和少数民族成员参与他们的项目。符合资格的活动:
摘要虽然糖尿病和心血管疾病占美国成年人的实质性疾病患病率,但它们在种族和族裔亚组中的普遍性不足。为了填补这一空白,疾病预防控制中心描述了美国成年人中诊断出的心脏代谢性疾病的普遍性,分类的种族和族裔亚组,在2013 - 2021年期间的3,970,904名受访者中,有3,970,904名受访者对行为危险因素监视系统的受访者中的受访者中的受访者中的患病率。通过种族和种族分层的每种疾病(糖尿病,心肌梗塞,心绞痛或冠心病以及中风)的流行率是基于医疗保健专业人员自我报告的诊断,适应年龄,性别和调查年度。总体而言,平均受访者年龄为47.5岁,51.4%的受访者是妇女。分类种族和种族亚组中心脏代谢疾病的患病率差异很大。例如,糖尿病的糖尿病患病率(11.5%)范围从越南子组的6.3%到菲律宾亚组的15.2%不等。总体西班牙裔或拉丁裔类别的心绞痛或冠状动脉疾病的患病率(3.8%)范围从古巴亚组的3.1%到波多黎各人亚组的6.3%。分类型心脏代谢疾病患病率数据划分的种族和种族确定了亚组之间的健康差异,这些差异可用于更好地指导预防计划并制定与文化相关的干预措施。
Sex Trafficking .......................................................................................................4 Adverse Childhood Experiences ..............................................................................6 Harmful Effects of Abuse ......................................................................................10 Criminal Justice System Engagement ....................................................................12 Homelessness and Abuse Histories .......................................................................13 Ethnic/Racial Differences with Abuse ..................................................................16 Current Study .........................................................................................................18
Racial Disparities in Timing of Death ..................................................................... 15 Leading Causes of Death and Disparities in Infant Death in 2021 ..................................... 15 Congenital Malformations ..................................................................................... 16 Birth Defects ........................................................................................................ 16 Accidents/Unintentional Injuries ............................................................................ 17 Prematurity/LBW .................................................................................................. 18 Sudden Unexpected Infant Death ......................................................................... 20 Maternal Complications During Pregnancy ........................................................... 20 Infant Morbidity,密西西比州……
●估计12岁以上年龄较高的人对过去一年的非法药物使用的估计是报告两次或以上种族的人和美洲印第安人或阿拉斯加土著人(分别为28.5和25.9%)(分别为28.5%和25.9%),与所有其他种族/种族中的人的估计值相比,随后是黑人估计的黑人(20.8%)。估计12岁以上年龄较大的年龄较大的人对年龄较高的人的非法药物使用的估计是报告两个或更多种族的人和美洲印第安人或阿拉斯加的本地人(分别为28.5%和25.9%),与所有其他种族/族裔群体中的人的估计值相比,其次是黑人估计的人(20.8%)。12岁或12岁以上的人中使用药物使用的 iestimates是最高的,或者报告了两次或更多种族的人和美洲印第安人或阿拉斯加的土著人(分别为28.5%和25.9%)(分别为28.5%和25.9%),与所有其他种族/族裔中的人的估计值相比,黑人估算为黑人(20.8%)。iestimates是最高的,或者报告了两次或更多种族的人和美洲印第安人或阿拉斯加的土著人(分别为28.5%和25.9%)(分别为28.5%和25.9%),与所有其他种族/族裔中的人的估计值相比,黑人估算为黑人(20.8%)。