持续的 COVID-19 疫情对我们的经济和工人及其家庭的生计构成了前所未有的威胁,尤其是低薪工人以及黑人、拉丁裔、土著和移民工人。2020 年 3 月,为了应对病毒,各州颁布了“居家隔离”令。这些政策暂停了大多数非必要业务,强制要求在公共场所保持社交距离,实施宵禁以减缓病毒传播,并将 K-12 和高等教育转移到线上。数百万人被迫休假或被解雇,使家庭陷入更深的经济不安全和不确定性之中。随着经济停摆持续,病毒仍然是一个重大威胁,工人的经济不稳定状况进一步恶化。工人们努力支付房租、支付食物并维持生计。随着冬季的临近,劳动力市场仍然缺少 1200 万个工作岗位,而没有疫情衰退的话,情况会怎样呢?约 1200 万工人还失去了雇主提供的健康保险。 1 经济衰退的破坏性和长期影响尚未被均匀地感受到。
本报告继续以委员会先前关于借口拦截和搜查的讨论、分析和建议为基础。首先,委员会审查了洛杉矶警察局 (LAPD) 和弗吉尼亚州采用的两种不同的借口拦截政策方法的有效性。洛杉矶警察局的新政策允许警察仅在违规行为严重干扰公共安全或有信息怀疑该人犯有严重罪行(即可能造成严重人身伤害或死亡的罪行)时进行交通拦截。相比之下,弗吉尼亚州的政策建立了所谓的主要和次要交通执法系统,警察只能因主要公共安全违规行为而拦截某人,而不能仅因定义的次要违规行为(例如登记过期)而拦截某人。
凯蒂在能源和环境政策及立法方面拥有十年的工作经验,最近担任美国众议院环境监督小组委员会的办公室主任,任职于众议员罗·卡纳。在此之前,她曾担任参议员伯尼·桑德斯的能源和环境政策顾问五年多。在此期间,凯蒂在参议院办公室和两次总统竞选中就能源、环境、部落和领土问题为参议员提供建议。凯蒂曾担任 Duncan, Weinberg, Genzer & Pembroke, PC 的助理律师,为电力公司、各州和部落提供建议。凯蒂拥有法学博士学位,专注于能源法,以及佛蒙特法学院的环境法和政策硕士学位,并获准在科罗拉多州执业。
黑人患者经皮冠状动脉干预(PCI)后的绩效比白人患者更糟糕。抗血小板处方中的不平等可能会导致这种健康差异。我们比较了CYP2C19基因分型后种族的P2Y 12抑制剂处方,以指导PCI后选择抗血小板治疗。包括在PCI后进行临床CYP2C19基因分型的九个部位的患者。推荐用于CYP2C19无功能等位基因载体的替代疗法(例如Prasugrel或Ticagrelor),其中氯吡格雷的效果较差。主要结果是基于基因型的P2Y 12抑制剂(氯吡格雷与替代疗法)的选择。,有2448例(73%)为白色,而659(20%)为黑色。黑色患者的黑色患者的缺乏等位基因(34.3%对29.7%,p = 0.024)。PCI后出院时,处方了44.2%的黑色和44.0%的白色无功能等位基因载体。在12个月内进行最后一次随访时,在数字上的黑色(51.8%)比白色(56.7%)的无功能等位基因载体开了替代疗法(p = 0.190)。然而,考虑到与P2Y 12抑制剂选择相关的其他因素(优势比0.79,95%置信区间0.58-1.08),差异并不显着。黑人(14.3%)和白色(16.7%)没有无功能等位基因的患者(p = 0.232)之间的替代疗法使用没有差异。在PCI后接受CYP2C19测试的实际患者中,黑人和白人患者之间的P2Y 12抑制剂处方率没有差异。我们的数据表明在接受CYP2C19测试的患者中,基因型引导的抗血小板处方中没有种族差异。
这项横断面研究比较了具有全身性合并症的老年人和白人成年人之间的光学相干断层造影术(八八)参数,以进一步了解视网膜微血管造成的种族差异。我们分析了浅表(SCP),中间(ICP)和深毛细血管(DCP),卵泡血管区(FAZ)参数和血流(BFA)的血管密度。我们使用了混合效应的线性回归模型,控制着高血压和来自同一受试者的两只眼睛,以比较八颗参数。黑色受试者在SCP和ICP处的中央凹ves ves-sel密度较低,而在任何毛细血管层的Parafovea或3x3 mm黄斑区域都没有观察到差异。黑色受试者具有更大的FAZ区域,周长和FD-300,这是FAZ周围300μm宽环的血管密度的测量。黑色受试者在脉络膜毛细血管处也具有较低的BFA。在没有高血压的受试者队列中,这些差异仍然具有统计学意义,除了脉络膜毛细血管的SCP和Foveal BFA外凹容器密度外。这些发现表明,八章参数的规范数据库必须在本质上努力多种多样,以充分捕捉患者人群之间的差异。需要进一步的研究以了解八八参数的基线差异是否导致眼部疾病中的流行病学疏散。
难题的核心在于我们如何概念化和操作化“非刑事化”一词。它通常是指取消或减少与某些行为相关的刑事制裁。虽然与刑事化相关的制裁无疑很重要,但大量社会学文献表明,刑事法律体系的范围远远超出了法律制裁本身,而法律制裁通常代表了法律程序的最后阶段。4 例如,乔丹·布莱尔·伍兹 (Jordan Blair Woods) 强调了一个人与刑事法律体系的互动不仅仅受到与某些犯罪行为相关的明确惩罚的影响。警察行为和执法调解了制裁的影响——即使在这些制裁被取消后也可以这样做——因为法律赋予了他们制止谁以及为什么制止的很大自由裁量权。5 因此,由于缩小警务范围对于有效的非刑事化至关重要,非刑事化应该强调制裁的执行以及制裁的减少或取消。非刑事化过程仅仅从取消与某些行为相关的制裁开始,因此也必须针对警察执法。考虑到这种区别,伍兹认为非刑事化有四种方法,它们在如何减少或取消制裁方面有所不同,而且在对警察参与和执法的影响方面也有所不同。
a 美国德克萨斯州休斯顿贝勒医学院医学系心脏病学科 b 美国德克萨斯州休斯顿迈克尔·E·德贝基退伍军人医疗中心心脏病学科 c 美国德克萨斯州休斯顿休斯顿卫理公会医院德贝基心血管中心心脏病学科心血管预防与健康分部 d 美国德克萨斯州休斯顿卫理公会研究所成果研究中心 e 美国德克萨斯州休斯顿迈克尔·E·德贝基 VA 医疗中心卫生服务研究与发展质量、有效性和安全创新中心卫生政策、质量与信息学计划 f 美国德克萨斯州休斯顿霍尔科姆大道 2002 号贝勒医学院医学系卫生服务研究科 g 美国德克萨斯州休斯顿贝勒医学院医学系心血管研究科
美国和英国的 COVID-19 疫苗接种运动取得了重大进展;然而,COVID-19 仍然对少数族裔群体产生尤为严重的影响 (1)。COVID-19 加剧了医疗保健可及性和治疗结果方面的现有差距,并对少数族裔社区的社会经济地位(即社会阶层、教育和收入状况)产生了深远影响。尽管 COVID-19 的负担加重,但疫苗犹豫仍然是少数族裔群体中的一个问题。英国国家统计局 (ONS) 的最新报告强调,英国黑人成年人的疫苗犹豫率最高,为 21%,而且自 2021 年初以来并没有显着改善 (2)。同样,多项调查也提请关注美国黑人群体中 COVID-19 疫苗接种率低的问题 (3)。本评论强调了导致少数族裔疫苗接种率较低的因素,并提供了解决这些持续存在的差异的解决方案。
我对文职和军人都感兴趣。谢谢。”我将您的来信视为《2000 年信息自由法》(FOIA)下的信息请求。国防部现已完成对信息的搜索,我可以确认您请求范围内的所有信息均已保存。但是,我必须提醒您,如果不超出适当的限制,我们将无法回答您有关文职人员的问题。《信息自由法》第 12 条规定,公共当局可以拒绝信息请求,如果处理这些请求的成本超过适当的限制,中央政府的适当限制为 600 英镑。这代表一个人花费 3.5 个工作日来确定部门是否持有信息、查找、检索和提取信息所需的估计成本。由于记录军事和民事数据的方法截然不同,因此无法细分与种族歧视有关的民事申诉数量。这是因为分类字段是自由文本,并不总是提供正在调查的实际问题的信息,因此,为了准确回答您请求的这一部分,需要查找、手动呼叫和询问已发现申诉的每个民事人员档案,以确定是否有任何申诉在您的请求的可能范围内。
作者分支机构:芝加哥大学芝加哥大学公共卫生科学系(Freeman,Li,Huo);卫生与社会科学中心,芝加哥大学,芝加哥,伊利诺伊州(弗里曼);伊利诺伊州芝加哥大学的普利兹克医学院(Li,David);北岸大学健康系统北岸研究所,伊利诺伊州埃文斯顿(Fisher,David);伊利诺伊州埃文斯顿(YAO)的北岸大学健康系统外科系;伊利诺伊州芝加哥大学芝加哥大学临床癌症与全球健康中心(HUO)。