XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRamsar
咨询回应：Ramsar网站
凯恩戈尔斯国家公园管理局（Cairngorms National Park Authority）支持这一举动，以在评估新计划或项目的潜在影响或影响时，作为欧洲站点提供平等保护的欧洲地点。凯恩戈尔斯国家公园内的拉姆萨尔（Ramsar）站点是SSSI的特殊保护区和特殊保护区，因此不受拟议的变化影响。无论如何，我们都同意，对于整个苏格兰和英国的一致性，应将所有拉姆萨站点视为“栖息地站点”，目的是评估计划或项目的影响，这些计划或项目的影响可能对它们产生不利影响，并为他们提供与欧洲地点相同的重量，以使其与居住法规的目的相同。一种一致的方法将简化过程并更容易实现。这种方法消除了由Ramsar站点支撑的其他指定所产生的任何歧义。为Ramsar站点的自然特征开发特定的保护目标，将提供更大的清晰度，并且对利益相关者和公众都更容易理解。However, as per our previous response to the consultation on the strategic framework for biodiversity, the Park Authority considers designated sites, in their current format, risk being a significant barrier to the National Park being an exemplar of nature restoration and achieving the National Park Partnership Plan outcome for ‘...a biodiversity rich National Park with better functioning, better connected and more resilient ecosystems'.在审查指定系统时，希望看到一种方法，该方法将允许采用更移动和适应性的方法来保护生物多样性，从而可以在景观中进行必要的改变。
对生物多样性和环境变化驱动因素的观点
摘要：生物多样性和沿海湿地世界的环境普遍下降。下降的原因显然包括湿地资源的过度开发，气候变化和工业化，但要提及一些。本研究使用纯粹的定性方法，主要使用驾驶员 - 压力 - 状态 - 状态 - 影响响应（DPSIR）框架中的主要焦点小组讨论（FDG）来检查加纳最大的沿海湿地（Keta Lagoon Complex Ramsar（KLCRS））发生的变化。结果表明，环境状态因物种损失，盐度增加，鱼类物种的物理大小以及许多其他人的物理大小减少。压力和相关驱动程序。结果表明，为了克服KLCR的退化，社区并不忽略实施的适应措施。总体而言，这项研究指出了以下事实：当地社区对环境有良好的了解和理解，并且始终有能力提供与管理环境有关的想法。
《关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地的拉姆萨尔公约》的法律发展（1971 年 2 月 2 日）
《关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地的拉姆萨尔公约》的法律发展（1971 年 2 月 2 日）
决议 VIII.6 拉姆萨尔湿地清单框架
背景和背景 1.在第 VII.20 号决议（1999 年）中，缔约方认识到全面的国家清单的重要性，它是实现明智利用湿地所需的许多活动的重要基础，包括制定政策、确定和指定拉姆萨尔湿地、记录湿地损失以及确定具有恢复潜力的湿地（另见第 VII.16 和 VIII.17 号决议）。它还鼓励收集信息以管理共享湿地，包括河流流域和/或沿海地区内的湿地（另见第 VII.18 和 VIII.4 号决议）。此外，《公约》2003-2008 年战略计划的业务目标 1 致力于湿地清单和评估，并采取一系列具体行动实现这一业务目标。
决议 VIII.6 拉姆萨尔湿地清单框架
“湿地：水、生命和文化” 湿地公约缔约方大会第八届会议（伊朗拉姆萨尔，1971 年） 西班牙瓦伦西亚，2002 年 11 月 18-26 日 决议 VIII.6 拉姆萨尔湿地清单框架 1.回顾建议 1.5，其中缔约方表示需要编制其湿地清单“以帮助制定和实施国家湿地政策”，以及决议 VII.6，其中缔约方通过了有关这些问题的指导方针； 2.还回顾了建议 4.6、决议 5.3 和 VI.12 以及《1997-2002 年战略计划》的行动 6.1.2，缔约方在这些行动中都承认国家清单对于确定适合列入《公约》下的国际重要湿地名录（拉姆萨尔名录）的地点的价值； 3.意识到缔约方在《1997-2002 年战略计划》的行动 6.1.3 和决议 VII.20 中还承认基线湿地清单对于量化全球湿地资源作为评估其现状和趋势、确定适合恢复的湿地以及进行风险和脆弱性评估的基础的重要性； 4.回顾湿地国际组织题为《全球湿地资源评估和湿地清单优先事项》（GRoWI）的报告结果，该报告向缔约方会议第七届会议指出，几乎没有国家对其湿地资源进行全面的国家清单编制，而且不可能对世界湿地资源提供明确的基线估计数，且不具备任何信心； 6.注意到本次会议通过了《湿地恢复原则和准则》（第 VIII.16 号决议）；《综合沿海区管理（ICZM）中的湿地问题》（第 VIII.4 号决议）；《确定和指定代表性不足的湿地类型为国际重要湿地的附加指导》（第 VIII.11 号决议）；《拉姆萨尔湿地和其他湿地管理规划新准则》（第 VIII.14 号决议）；《泥炭地全球行动准则》（第 VIII.17 号决议），所有这些准则的实施将在很大程度上得益于国家和其他规模的湿地清单；5.注意到湿地国际与荷兰内陆水管理和废水处理研究所 (RIZA) 的联合项目已经扩展并更新了所有欧洲国家的 GRoWI 分析； 7.意识到千年生态系统评估（MA）正在评估全球生态系统的状况、现状和趋势，包括内陆湿地、地下（喀斯特）、沿海和海洋系统，这将包括遥感的新应用，这可能会增强有关全球湿地分布及其状况的信息；