XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRankings
BTI 客户服务 A 团队 2024 执行摘要
• 准确了解您的律师事务所在客户服务方面的状况。客户以丰富、可靠和细致的细节识别和排名律师事务所的客户服务绩效 • 长期以来被视为排名和衡量律师事务所客户服务绩效的黄金标准 - 现已进入第 23 个年头 • 被 200 多家律师事务所和 16,000 名公司法律顾问使用 • 分享客户用来衡量律师事务所客户服务绩效的 17 项活动的详细排名
洪堡县
1 快速事实：加利福尼亚州尤里卡市；加利福尼亚州；加利福尼亚州洪堡县。https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/eurekacitycalifornia,ca,humboldtcountycalifornia/PST045218 2 酒精和其他药物相关死亡：洪堡县 2018 年。William F. Honsal，警长。2019 年 3 月 15 日。https://humboldtgov.org/DocumentCenter/View/71672/HCSO-Alcohol-and-Other-Drugs-Related- Deaths-Report-2018 3 县级健康排名和路线图：加利福尼亚州；洪堡；比较各县。 2019。http://www.countyhealthrankings.org/app/#!/california/2019/compare/additional?counties=06_023
新的全球内部审计标准
在提供审核时，标准要求必须根据显着性（标准14.3）优先考虑各个发现，并且必须根据参与目标（标准14.5）包括参与性结论。不需要评级/排名，但建议进行评级/排名。在结论中，任务的结果必须与（参与）目标有关，反映审计师的专业判断，并证明对组织的影响以及评估过程的有效性。此外，还需要进行评估，以确定是否根据情况和既定方法将风险报告为发现。
Microsoft Word - iJAMTMay2007_I1.doc - OPERATING-SYSTEM-SELECTION-USING-GAME-THEORY.pdf
本研究采用主要研究方法，通过考察加拿大上市公司，确定在加拿大环境下是否存在企业社会绩效 (CSP) 与企业财务绩效 (CFP) 的关系。实证研究结果表明，在使用基于会计的财务绩效衡量标准并应用于按盈利能力排名的加拿大前 1000 家公司时，CSP 与 CFP 之间存在正相关关系，通常 CFP 先于 CSP（尽管这并不排除相反方向的关系）。与按盈利能力排名的前 500 家公司（即删除“排名后 500 名”）相比，这种正相关关系并未得到证实。此外，在基于市场的财务绩效衡量标准（即股票表现）方面，这种正相关关系并未出现。此外，该研究指出了可能影响研究结果的两个问题，尽管此类影响的程度（如果存在）尚不清楚。其中第一个问题与 CSP 排名对盈利能力高的公司存在偏好有关。几乎所有排名靠前的 CSP 领导者都来自加拿大按盈利能力排名的前 500 家公司，近四分之三来自前 100 家公司。第二个问题是 CSP 排名方法本身可能存在偏见。这可能导致一些声誉更可疑的公司被列入排名，以及在所审查的三个排名中，CSP 领导者每年都缺乏连续性。这项研究为未来在加拿大背景下进行更详细的分析奠定了基础。关键词
COVID-19 疫苗安全性临床试验与自发报告数据的可比性
由于 COVID-19 疫苗接种后的严重不良事件 (AE) 罕见且随访时间短，随机对照试验 (RCT) 对其研究不充分。为了监测美国 COVID-19 疫苗（“辉瑞”疫苗第 1 剂和第 2 剂、“Moderna”疫苗第 1 剂和第 2 剂以及“杨森”疫苗单剂）的安全性，尤其是严重 AE，我们使用 RCT 和疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 数据比较了这些疫苗的相对排名。从三项关键的 COVID-19 疫苗试验中评估了局部和全身 AE 的风险，并在 2020 年 12 月 14 日至 2021 年 9 月 17 日期间由 559,717 份报告组成的 VAERS 队列中计算了局部和全身 AE 的风险。RCT 和 VAERS 分别计算的五个疫苗组的 AE 排名是一致的，尤其是全身 AE。对于 VAERS 中报告的严重不良事件，接种 Janssen 疫苗后报告的血栓形成和格林-巴利综合征风险最高。接种第一剂 Moderna 疫苗后报告的带状疱疹风险最高，其次是接种第二剂 Moderna 疫苗。接种第二剂辉瑞和 Moderna 疫苗后报告的心肌炎风险较高。接种第一剂辉瑞疫苗后报告的过敏反应风险较高。本研究的局限性在于自发报告系统数据的固有偏差，并且仅包括三个关键 RCT，并且没有与其他主动疫苗安全监测系统进行比较。
资产2025
IIT兄弟会的第六位成员Guwahati印度技术学院成立于1994年。IIT Guwahati的学术计划于1995年开始。目前，该研究所拥有11个部门，7个跨学科的学术中心和5所学校，涵盖了所有主要的工程，科学，医疗保健，管理和人文学科，提供B.Tech。，B.Des。程序。在短时间内，IIT Guwahati能够建立世界一流的基础设施来进行高级研究，并配备了最先进的科学和工程工具。除了在教学和研究方面的桂冠外，古瓦哈蒂还能够在1994年成立以来在很大程度上履行东北地区人民的愿望。印度理工学院古瓦哈蒂的校园位于距城市中心约20公里的布拉马普特拉河北岸的285公顷土地上。一侧与雄伟的婆罗门木普特拉（Brahmaputra）一起，校园为山丘和广阔的开放空间提供了一个理想的学习环境。iit古瓦哈蒂（Guwahati）是印度唯一在2014年伦敦时代高等教育（The）中排名的印度唯一在世界100名大学中占据一席之地的学术机构，即使在今天的各种国际排名中，也继续保持其优越的地位。Guwahati在“每个教职员工的研究引用”类别中获得了32个排名，在最近发布的QS世界大学排名2024年中，总体364级。 印度。Guwahati在“每个教职员工的研究引用”类别中获得了32个排名，在最近发布的QS世界大学排名2024年中，总体364级。印度。印度。iit古瓦哈蒂（Guwahati）在联盟教育部国家机构排名框架（NIRF）宣布的“印度排名2023”中保留了该国最好的工程机构中的第七名。guwahati在政府进行的“ Swachhata排名”中也排名第二。guwahati被亚太地区的Hackerrank被Hackerrank评为2019年排名最高的大学。此外，IIT Guwahati在《可持续发展目标7》（负担得起和清洁能源）中排名第六，高等教育影响排名2023。
![arxiv：2303.05103v3 [cs.cy] 2024年6月9日](/simg/g:\will\search\icon\source\f\f72046a5b707d280a1a31d618126dd1ab14a39d8.webp)
arxiv：2303.05103v3 [cs.cy] 2024年6月9日
在2005年，亚当（Adam）和希瓦恩·拉（Shivaun Ra Q）创立了一家小型企业：fuctem，一个类似于Google购物的比较购物网站。基础表现出了希望。在某一时刻，它被称为英国最好的比较购物场所。，但在2006年6月26日，Google更改了搜索算法，将fundem.com从前三个搜索结果降至70年代。根据所有迹象，Foundem在Google排名中的下降并不是由于质量下降。fistem.com仍然在雅虎和微软的搜索排名中排名第一。但是在搜索引擎优化行业中，据说，如果您想埋葬身体，则将其放在Google的第二页上。和undem也不例外。它不会从Google失去的损失中恢复过来（Manthorpe，2018年）。从某种程度上说，fuctem的故事并不容易：undem声称他们是算法偏见的受害者，并且有充分的文献记录，偏见更普遍地感染了搜索引擎和算法。例如，2017年欧盟发现Google的搜索引擎对自己有利；与竞争对手的比较购物服务相比，Google购物的搜索排名不高，包括Foundem（欧洲委员会，2017年）。（结果为24.2亿欧元）搜索内容也以其他方式偏见。Introna and Nissenbaum（2000）认为，搜索引擎的技术档案不包括强大和较不富有的富裕的声音。Noble（2019）通过返回“黑人女孩”等查询的高度性化结果来探索搜索引擎如何使性别歧视和种族主义永存。除了搜索引擎之外，我们发现了预测性警务软件的偏见，该软件过多地估计了有色人种的犯罪（Lum and Isaac，2016年）；雇用对女性候选人资格批准的算法（Barocas and Selbst，2016年）；等等。以另一种方式，Foundem的故事非常了不起：在Google的搜索排名中，其创始人启动了“搜索中立性”运动。算法的神经性几乎没有引起关注，尽管大量工作专门用于算法
