14. 士兵是否怀孕或产后? 是 否/NA 15. 士兵在过去 180 天内是否收养过孩子? 是 否 16. 士兵是单亲父母还是双亲军人? 是 否 17. 士兵是否有经批准的家庭护理计划? 是 否/NA 18. 士兵是否是唯一幸存的儿子或女儿? 是 否 20. 士兵是否正在接受优待措施暂停? 是 否 21. 士兵是否距离 ETS 不到 7 天? 是 否 22. 士兵是否是出于良心拒服兵役者?是 否 请在下面提供有关您部署能力的更多信息,继续问题 11: 备注:____________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________ 我保证据我所知,这些信息真实准确: 23. 个人士兵签名: 日期:
⬛电力需求增加:电气化预计将显着增加电力消耗量(以吉瓦小时为单位)和峰值需求(以吉瓦(Gigawatt)的量度测量)。峰值负载至关重要,因为它驱动了对网格容量升级的需求。不同的预测还表明,到2035年,加利福尼亚州的主要公用事业公司到2035年,总能量和峰值功耗都显着增加。然而,由于电气化早期的历史数据有限,对采用率的不确定性,每个消费者的偏好负载模式的可变性以及在不同位置的负载灵活性和不同位置的不确定性和不同情况,对未来电力需求的准确预测,尤其是对于电动汽车充电而言是具有挑战性的。未来的电力需求也可能受其他因素的影响,例如建筑物和车辆的能源效率提高,或使用协调和智能负载管理。
由于电价创历史新高、乌克兰能源基础设施遭受多次大规模袭击、以及持续战争导致的经济和地缘政治不确定性,这一时期将被铭记为能源共同体历史上最具挑战性的时期。尽管存在这些困难,但缔约方仍坚定承诺追求能源共同体条约的目标。2022 年 12 月,部长理事会通过了规模最大、最雄心勃勃的一套新法规,对 2021 年 11 月通过的清洁能源一揽子计划进行了补充。这些法规建立了一个全面的气候和能源框架,以实现为能源共同体及其缔约方设定的 2030 年目标。这些目标涉及减少一次和最终能源消耗、增加可再生能源的使用以及减少温室气体排放,以期到 2050 年实现气候中和。此外,新的电力一体化一揽子计划为缔约方在互惠原则的基础上全面融入欧洲单一电力市场奠定了基础。
国防部 (DOD) 于 2002 年发布了一项临时预测性维护政策,但直到最近,各军种才在实施该政策方面取得了有限的进展。2007 年,国防部指示各军种指定一个预测性维护的单一联络点,提供资金,并开始实施预测性维护,以在技术上可行且有益的情况下以最佳成本实现战备状态。虽然各军种已开始在某些武器系统上试行预测性维护计划,但他们不会根据预测性维护预测定期更换零件或组件。GAO 发现,各军种并未持续采用和跟踪预测性维护的实施情况。通过制定实施预测性维护的计划,包括武器系统的行动计划和里程碑,各军种将能够更好地确定在何处、何时以及如何有效地采用预测性维护。
创新准备级别的评估标准是UOFL创新和技术转移用于创新披露的使用,请注意,以下任何类别上的“红色”状态表明,创新尚未准备好向知识产权保护和商业化迈进。“黄色”状态意味着存在问题或赤字,但是有一个很好的计划来解决/克服它。“绿色”状态表示没有问题或问题。为了接收“ GO”,大多数类别应该具有绿色状态。任何红色状态都是不向技术前进的理由。ULRF ID#: Innovation Title: Evaluation Reason (Initial Disclosure or Patenting Investment Decision): Evaluator Name: _____________________________________________________________________________________ Invention Readiness Description is complete, thorough, clear, meaningful, innovation reduced to practice vs. merely a concept, a clear product or service can be described Status notes: Red , yellow or green and written justification Enforceability of IP Patentability is可以写出明确,有效的索赔,可强制执行的主题(可以看到侵权,而不是在制造过程中隐藏它),请注意是否可用或替代IP策略(TM,©,生物材料)?状态注意:红色,黄色或绿色和书面辩护