在离线增强学习(RL)中,预先训练的政策用于初始化和随后的在线微调。但是,与纯在线学习相比,现有方法遭受不稳定性和样本效率低。这是通过使用离线训练的策略模型来确定这些限制的这些限制。我们提出持续的政策振兴(CPR)是一种新型的高效,稳定的微调方法。CPR结合了一种定期的政策修订技术,将过度训练的政治网络恢复到完全学习能力,同时确保稳定的初始性能。这种方法可以进行微调,而不会受到低质量预训练政策的不利影响。与预先研究的研究相比,CPR在政策优化中具有自适应政策约束的新政策初始化。这种优化使新的政策与历史政治制定的行为政策接近。这有助于稳定的政策改进和最佳融合性能。实际上,CPR可以通过最小的修改无缝地集成到现有的离线RL算法中。我们通过广泛的实验来核心验证我们的方法的有效性,证明了与以前的方法相比,学习稳定性和效率的基础改善。我们的代码可在https://github.com/lamda-rl/cpr上找到。
半程离散对数问题(SDLP)是在有限半群中的半飞行乘积g⋊端(g)中标准离散对数问题的以下类似物。给定的g∈G,σ∈End(g),对于某些整数t,sdlp(g,σ),h = q t - 1 i =0σi(g),g和h要求确定t。由于Shor的算法至关重要地取决于通勤性,因此认为不适用于SDLP。以前,SDLP最著名的算法是基于Kuperberg的子分数时间量子算法。仍然,该问题在半独立产品密钥交换家族中某些提议的密码系统的安全性中起着核心作用。这包括最近提出的称为SPDH-SIGN的签名协议。在本文中,我们表明SDLP在某些重要的特殊情况下更容易。具体而言,对于有限的G组,我们描述了g⋊aut(g)中SDLP的量子算法(g)的两类实例:第一个是g可以溶解,第二个是g是矩阵组,而g是一个矩阵组,并且具有多物质上的小指数是g的内部自动化。我们将结果进一步扩展到由这些类别的因素组成的组。的结果是,在上述情况下,SPDH-SIGN和类似的加密系统基于SDLP假定的硬度,这是针对量子攻击的不安全。我们所依赖的量子成分并不是什么新鲜事物:这些是Shor的保解和离散的对数算法和众所周知的概括。
illy,即8-14 Hz)与视觉任务中主观性能的度量成反比,例如置信度和视觉意识。有趣的是,相同的EEG签名似乎不会影响任务绩效(即准确性)的观点。我们在这里检查了当使用严格的精度措施时,这种解离是否存在。以前的脑电图研究已采用2-替代强制选择(2-AFC)歧视任务来将刺激前振荡活动链接到纠正/不正确的响应作为单次审判水平上准确性/客观绩效的指数。但是,2-AFC任务不能很好地估计单次试验准确性,因为将归类为控制的许多响应将受到猜测的污染(猜测的机会正确的响应率为50%)。在这里,我们采用了19个AFC的信函标识任务来衡量准确性和主观报道的每个试验的感知意识水平。作为正确的猜测率可以忽略不计(〜5%),此任务提供了更纯净的精度。我们的结果复制了刺激前α/β波段功率和感知意识等级之间的反相关关系,而没有与犯罪准确性的联系。刺激前振荡阶段无法预测主观意识或准确性。我们的结果证实了刺激前的EEG Power-Task性能链接的解离,以实现主观和客观措施,并进一步证实了刺激前的alpha功率作为视觉意识的神经预测指标。
噬菌体与细菌和哺乳动物之间的三方相互作用托管杰里米·J·巴尔(Jeremy J.,当我们开始在其哺乳动物或真核宿主的更广泛背景下考虑噬菌体时,这种经典的定义是限制的。在这种三方情况下,噬菌体可能直接相互作用并影响其细菌宿主,但它们可以直接结合,进入和刺激哺乳动物宿主。这些相互作用在很大程度上没有探索,并且在这些三方环境中发现潜水机制,反馈回路和共生物具有巨大的潜力。线性关系拾取了任何本科生的微生物学教科书,您会发现“噬菌体”的定义类似于“能够仅在细菌细胞中感染和复制的病毒”。当考虑噬菌体(或简称简称其细菌宿主)的各种相互作用时,此描述适用。这些相互作用涵盖了共生的多样性,包括严格的寄生虫到互助。虽然在技术上是该定义是在考虑在三方共生的更广泛背景下考虑噬菌体时的限制。这些相互作用可以以类似于细菌宿主的方式与真核细胞结合,但不注射其在这些三方系统中,噬菌体确实可以直接与细菌宿主相互作用,但它们也通过各种机制与哺乳动物或真核宿主相互作用(图1)。
用户通知尊敬的用户,非常感谢您购买了脉搏OXI仪表(以下简称为设备)。本手册是根据理事会指令MDD93/42/EEC编写和编写的,用于医疗设备和和谐的标准。如果进行修改和软件升级,则本文档中包含的信息如有更改,恕不另行通知。这是一种医疗设备,可以反复使用。手册根据设备的功能和要求,主要结构,功能,规格,运输,安装,使用,使用,操作,维修,维护和存储等描述。以及安全程序可以保护用户和设备。有关详细信息,请参阅尊重章节。使用此设备之前,请仔细阅读用户手册。应严格遵循描述操作程序的用户手册。未能遵循用户手册可能会导致测量异常,设备损伤和人体伤害。由于用户对操作说明的疏忽,制造商对安全性,可靠性和性能问题以及任何监测异常,人身伤害和装置损害概不负责。制造商的保修服务不涵盖此类缺陷。由于即将进行的翻新,您收到的特定产品可能与本用户手册的描述完全不符。我们会为此衷心遗憾。我们公司对本手册有最终解释。本手册的内容如有更改,恕不另行通知。警告提醒它可能会对测试人员,用户或环境造成严重后果。
摘要:在语音中纠正LISP对许多人来说可能会非常困难,因为它们可能没有意识到它们是否正在倾斜。为了帮助受影响的人,我们已经开发了一种简单的算法,以实时识别sigmatismus flashalis在“ s”声音中通过频域中的分析中的语音声音。算法在校准后识别LISP频带内的峰值。已经确定了3000-4000 Hz的频带对于LISP通常是准确的,对于单个男性测试对象,对于lisp而言,对于lisp的频段来说,频段为2500-3000 Hz。将语音记录分为较小的段,并比较了这些段中检测到的LISP和非LISP的数量以分类。从测试中,确定的段长度为0.5 s会产生最佳结果。该算法并未检测到每个LISP部分,但是它不会引起误报。我们在朱莉娅(Julia)的实施,具有多线程的每文件分析能够在高通Snapdragon 860智能手机芯片组上分析5 s至10 s长度之间的20个长度的文件,这意味着分析的速度远远快。提出的算法是一种简单的原型算法,能够在频域中对音频进行实时分析,以识别给定窗口中横向Lisps是否是主导的发音。该方法仅针对单个测试主题进行测试。但是,提出了向新个体调整参数的校准算法。该算法本身应该很容易扩展,以识别其他语音障碍。
高粱 (Sorghum bicolor (L.) Moench) 是世界主要的农业生产谷物作物之一,在干旱地区具有特殊重要性。然而,与其他谷物不同,高粱的营养价值较低,这是由于其种子储存蛋白 (kafirins) 对蛋白酶消化具有抗性等原因造成的。提高高粱营养价值的有效方法之一是获得部分或完全抑制 kafirins 合成或改变 kafirins 氨基酸组成的突变体。利用基因组编辑可以通过在 α- 和 γ-kafirin 基因的核苷酸序列中引入突变来解决此问题。在本研究中,选择了基因组靶基序 (23 bp 序列) 以将突变引入高粱的 α- 和 γ-KAFIRIN 基因。使用在线工具 CRISPROR 和 CHOPCHOP 进行 gRNA 的设计。为 α-KAFIRIN (k1C5) 和 γ-KAFIRIN (gKAF1) 基因选择了两个最合适的靶标。在 BsaI (Eco31I) 位点将相应序列插入通用载体 pSH121。通过 DNA 测序验证克隆过程。使用 SfiI 限制位点将所得构建体亚克隆到兼容的二元载体 B479p7oUZm-LH 中。通过使用 MluI 和 SfiI 切割位点的限制分析确认二元载体的正确组装。通过电穿孔将创建的四个载体 (1C - 4C) 转移到农杆菌菌株 AGL0 中。目前,该载体系列用于使用未成熟胚外植体对高粱进行稳定转化。
经济体系可以将进入决策权交给市场或政府。市场有许多众所周知的优势,但也有一些众所周知的挑战。例如,当收益覆盖成本但收入无法覆盖时,私人行动可能导致进入不足;而当收入覆盖额外门店的成本,即使增量社会效益无法覆盖时,私人进入可能导致进入过度。此外,即使门店数量固定在正确的水平,私人进入也可能导致选择次优位置,就像众所周知的 Hotelling 两公司结果(Hotelling 1929)一样。原则上,如果规划者将窃取业务的效应内化,同时将收益附加到消费者剩余上,他就可以避免这些问题。但即使是这样的规划者的进入决策也可能面临挑战。政府控制的实体可能被政治所控制,并可能将资源分配给政治目的,而不是促进经济效率。例如,如果工会劳工受到青睐,劳动力成本可能会更高;商店选址决策可能会受到政治压力。很难评估集中进入决策的效率和明显动机,因为很少有背景允许直接比较政府和市场进入模式。美国的酒类零售业是一个例外。自禁酒令以来,酒类分销一直受到州和地方政府的严格监管,每个政府都选择了自己的监管路径。美国 50 个州大致分为 2 个配置阵营:32 个“私人”或“开放”州,其中
摘要。- 目标:泌尿生殖器植物是一种更年期的病理变化,这是由于卵巢霍尼斯生产的确切下降而终止的,可能会严重影响妇女的健康状况,并具有重要的社会成本。不幸的是,可用的治疗仅是症状,它们无法扭转萎缩和其他相关症状。再生医学,并单局局部注入自体微型脂肪组织,可以代表这些患者的可行新解决方案,因为它不仅有助于缓解症状,而且还可以抵消导致绝经性一般造成的机制。本文的目的是评估患者的脂肪裂解脂肪外阴注射对Genito-urli-萎缩的长期有效性,该患者受到严重的基因萎缩影响(至少4种持续4年的症状)。患者和方法:我们提出了一个35例患者的病例系列,随后36个月,以评估单一皮下外阴注射自体裂片脂肪组织(MFAT)的有效性和安全性。结果:我们尚未观察到任何患者的任何不利影响。所有症状,尤其是骨盆疼痛和性交症,在3个月内近一半的患者改善了。9%的患者中,有9%的患者在9-12个月后从所有症状中恢复过来,报告症状尚未复发到随访的第三年。结论:我们的病例系列是第一个病例系列,评估了微碎片脂肪组织移植物对泌尿生殖器萎缩的长期安全性和有效性。
博弈由参与者可以选择的行动或步骤、行动的顺序(如果有的话)以及所有参与者选择的所有逻辑可能组合所产生的收益指定。在第 6 章中,我们看到了将行动顺序从连续变为同时或从同时变为连续可以改变博弈的结果。增加或删除参与者可以选择的行动,或者改变某些终端节点或博弈表某些单元格的收益也可以改变结果。除非博弈规则是由外部权威制定的,否则每个参与者都有动机操纵规则,以产生对自己更有利的结果。以这种方式操纵博弈的手段称为战略行动,这也是本章的主题。战略行动会改变原始博弈规则,从而创建新的两阶段博弈。从这个意义上讲,战略举措类似于我们在第 8 章中研究的直接信息交流。但是,对于战略举措,第二阶段是原始博弈,通常会对举措的顺序和收益进行一些调整;而对于直接交流博弈,则没有这种改变。在具有战略举措的博弈中,第一阶段指定了你在第二阶段的行动。不同的第一阶段行动对应不同的战略举措,我们将它们分为三类:承诺、威胁和许诺。这三种手段的目的都是改变第二阶段博弈的结果以使自己受益。哪一种手段适合你的目的取决于具体情况。但最重要的是,这三种手段中的任何一种只有在其他博弈者相信你在第二阶段确实会按照第一阶段的宣言行事时才会奏效。