问题:复杂空军武器系统的组成部分是系统的重要组成部分。如果人员配备或系统的人机工程等工作杂乱无章,系统的效率就会降低,执行系统任务的成本就会上升,操作和维护系统的人员甚至可能会处于危险之中。为了防止发生此类错误,并确保空军系统从人的角度设计良好,正在开发的系统要经过称为人员子系统测试和评估 (PSTE) 的过程。PSTE 的目的是检查各种人员子系统元素(例如,人体工程学、定性和定量人员需求信息、培训设备)在系统开发的各个阶段(I、II 和 III 类测试)的充分性。原则上,PSTE 过程应确保系统从人为因素的角度得到良好设计。在实践中,PSTE 并不总是有效的。其中一个原因是 PSTE 通常集中在系统开发过程的后期(例如,II 类测试)。到这个时候,系统设计已经冻结,以至于更改成本极高且耗时。当存在安全问题或培训程序的修改似乎可行时,通常每天进行更改。另一个原因是,用于进行 PSTE 的测量工具通常仅限于访谈、清单和问卷。这些方法无法产生关于人类在系统环境中表现的非常好的数据。因此,研究问题是开发一些客观衡量人类在系统环境中表现的 STE 技术。此外,必须证明这些技术在现场系统测试练习中使用时可能会影响系统设计。为此,必须在设计完全固定之前的情况下应用这些技术,并且它们必须产生令人信服的足够数据来说服设计工程师、测试官员和系统计划办公室 (SPG) 人员进行设计和/或程序更改。
办公室。未经出版商书面许可,不得以印刷或电子方式复制或引用本出版物的全部或部分。美国印刷。加拿大 W*129597951;加拿大邮政国际
使用条款本文从哈佛大学的DASH存储库下载,并根据适用于其他已发布材料(LAA)的条款和条件提供,如https://harvardwiki.atlassian.net/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/wiki/ngy/ngy/ngy5ngy5ndnde4zjgzndnde4zjgzntc5ndndndgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgizzmgiamsfyytytewy
摘要 目的。碳纤维电极可以实现更好的长期脑植入,最大限度地减少硅基电极常见的组织反应。小直径的纤维可以实现高通道数的脑机接口,能够重现灵巧的动作。过去的碳纤维电极既表现出高保真度的单个单元记录,又表现出紧邻记录点的健康神经元群。然而,由于以前未知的原因,长期植入大脑的碳纤维阵列的记录产量通常徘徊在 30% 左右。在本文中,我们研究了旨在提高记录产量和寿命的制造工艺改进。方法。我们测试了一种使用 532nm 激光与传统剪刀方法相比的新切割方法,以创建电极记录点。我们通过阻抗测量和体内阵列记录产量验证了改进记录点的有效性。此外,我们还测试了可能更持久的 PEDOT:pTS 涂层替代品,包括 PtIr 和氧等离子蚀刻。通过加速浸泡测试和急性记录对新涂层进行了评估。主要结果。我们发现,激光产生了一致、可持续的 257 ± 13.8 µ m 2 电极,其 1 kHz 阻抗低(PEDOT:pTS 为 19 ± 4 k Ω),光纤间差异小。研究发现,PEDOT:pTS 涂层的激光切割光纤在急性(97% > 100 µ V pp,N = 34 根光纤)和慢性(84% > 100 µ V pp,第 7 天;71% > 100 µ V pp,第 63 天,N = 45 根光纤)设置下均具有高记录产量。激光切割记录部位是 PtIr 涂层和氧等离子蚀刻的良好平台,在加速浸泡测试中与 PEDOT:pTS 相比,它减缓了 1 kHz 阻抗的增加。意义。我们发现激光切割的碳纤维具有高记录产量,可以在体内维持两个多月,并且替代涂层在加速老化测试中的表现优于 PEDOT:pTS。这项工作提供了证据,支持碳纤维阵列作为高密度、临床可行的脑机接口的可行方法。
2.1.5。 怀疑意外的严重不良反应(SUSAR)任何被归类为严重的不良反应,并被怀疑是由IMP引起的,而IMP与SMPC或IB中有关IMP的信息不一致,即 这是怀疑和出乎意料的。 RSI包括一系列医疗事件列表,这些事件定义了对临床试验对象管理的IMP的预期,因此不需要加急向主管当局报告。 为了将反应排除在加急监管报告中,必须在RSI中列出,或在该协议的当前批准版本中明确定义。 对RSI的任何更改都是对风险/福利的更改,要求MHRA在审判中实施之前对其进行实质性修正案。 确保修正案提交MHRA是CI的责任。 只有这样,将更新的SMPC/IB添加到TMF中,并由CI/PI用作安全报告的参考(SUSARS)。 试验方案应包括研究中每种药物的已知副作用列表。 应与预期性有关的每个严重不良事件进行检查。 如果未按预期列出该事件或以比预期更严重的形式发生的事件,则应将其视为SUSAR。2.1.5。怀疑意外的严重不良反应(SUSAR)任何被归类为严重的不良反应,并被怀疑是由IMP引起的,而IMP与SMPC或IB中有关IMP的信息不一致,即这是怀疑和出乎意料的。RSI包括一系列医疗事件列表,这些事件定义了对临床试验对象管理的IMP的预期,因此不需要加急向主管当局报告。为了将反应排除在加急监管报告中,必须在RSI中列出,或在该协议的当前批准版本中明确定义。对RSI的任何更改都是对风险/福利的更改,要求MHRA在审判中实施之前对其进行实质性修正案。确保修正案提交MHRA是CI的责任。只有这样,将更新的SMPC/IB添加到TMF中,并由CI/PI用作安全报告的参考(SUSARS)。试验方案应包括研究中每种药物的已知副作用列表。应与预期性有关的每个严重不良事件进行检查。如果未按预期列出该事件或以比预期更严重的形式发生的事件,则应将其视为SUSAR。
∙ 2000 个常规存储信道(带有 8 个字符的名称)∙ DTCS 和 CTCSS 音频静噪∙ VSC(语音静噪控制)( FM、FM-N、WFM、AM、AM-N)∙ AFC(自动频率控制)( FM、FM-N、WFM)∙ 噪声消除器(SSB、CW)∙ ANL(自动噪声限制器)(AM、AM-N)∙ RF 增益控制(10 级)∙ ATT 功能(3 级)∙ 按键锁功能∙ 监控功能∙ 省电功能(3 级)∙ 使用拨号或侧面按钮设置音量或频率∙ 快捷菜单功能∙ 时钟
《扬声器:用于音乐录制和再现》第二版是一本综合指南,提供所需的工具和理解,帮助您在选择和设置扬声器时无需再猜测。Philip Newell 和 Keith Holland 在 Sergio Castro 和 Julius Newell 的帮助下,结合他们在扬声器设计、应用和使用方面的多年经验,涵盖了从驱动器、机柜和分频器到放大器、电缆和环绕声等一系列主题。无论是在录音室、母带制作设施、广播工作室、电影后期制作设施、家庭或音乐家工作室中使用扬声器,还是只是想改进您的音乐制作系统,这本书都将帮助您做出正确的决定。新版本对数字控制、校准和影院扬声器系统等主题进行了重大更新。
如果系统的人力工程设计杂乱无章,系统的效率就会降低,执行系统任务的成本就会上升,操作和维护系统的人员甚至可能会处于危险之中。为了防止此类错误发生,并确保空中
标题:使用耳脑电图 (cEEGrids) 记录大脑活动 作者及所属机构:Daniel Hölle、Martin G. Bleichner 日常生活神经生理学组,德国奥尔登堡大学心理学系 视频:https://uol.de/en/psychology/neurophysiology/resources/ceegrid-video-tutorial 摘要:cEEGrid(耳脑电图)可以长时间记录实验室内外的大脑活动。在此协议中,我们描述了如何设置和使用 cEEGrids 进行记录。 摘要:cEEGrid(耳脑电图;耳脑电图)是一种不显眼且舒适的电极阵列,固定在耳朵周围。它适合长时间研究实验室外的大脑活动。先前的研究表明,cEEGrid 可用于研究实验室内外的各种认知过程,甚至可以研究一整天。要记录高质量的耳部脑电图数据,必须进行精心准备。在此协议中,我们解释了成功使用 cEEGrids 进行实验所需的步骤:首先,我们展示了如何在记录之前测试 cEEGrid 的功能。其次,我们描述了如何准备参与者并安装 cEEGrid,这是记录高质量数据的最重要步骤。第三,我们概述了如何将 cEEGrids 连接到放大器以及如何检查信号质量。在此协议中,我们提供了最佳实践建议和技巧,使 cEEGrid 记录更容易。如果研究人员遵循此协议,他们就完全有能力在实验室内外使用 cEEGrid 进行实验。简介:使用移动耳脑电图 (EEG),可以在日常生活中记录大脑活动,并获得对实验室以外的神经处理的新见解 1 。为了适合日常生活,移动耳脑电图系统应该是透明的:不引人注目、易于使用、运动耐受性好,即使佩戴几个小时也舒适 2 。 cEEGrid 是一种 C 形耳脑电图系统,旨在满足这些要求,以最大限度地减少对自然行为的干扰。cEEGrid 由十个印在柔性印刷材料上的 Ag/AgCl 电极组成 3 。结合微型移动放大器和用于数据采集的智能手机 4、5,cEEGrid 可用于长时间收集耳脑电图 1 。有许多神经过程可以通过耳朵周围的电极记录 6、7 。实验室进行的几项研究表明 cEEGrid 在研究这些过程方面的潜力。它已成功用于听觉注意力解码,准确度高于偶然水平 8-12 。Segaert 及其同事 13 使用 cEEGrids 量化
新刑法引入的主要变化之一是“通过任何音频视频电子方式记录犯罪现场,最好是手机”。通过以可靠的方式捕获犯罪现场,它可以帮助克服矛盾的证人证词和篡改指控的问题。法院正确强调了需要采用新技术的必要性,同时确保了足够的保障措施。但是,该指令的有效执行需要调查机构之间的适当培训,资源和协调。