4.0 通过国家机构自行保留 REC 的程序分步说明...................................................................................................................................................................... 113
对于根据标准价格计划 E-13、E-14、E-15、E-21、E-22、E-23、E-26、E-27、E-29、E-32、E-36、E-47、E-48、E-61、E-63、E-65、E-66 或 E-67 接受服务的客户,须遵守并遵守本附加条款下设立的特定计划(每个计划称为“REC 计划”)的条款和条件,根据该计划,客户可以购买 REC 或参与 SRP 的 REC 退役,无论哪种情况,都与 SRP 选择的可再生资源产生的能源有关。
REC 必须来自以下来源: I 类 28% – 太阳能、水力发电、风能和燃料电池 II 类 4% - 垃圾发电来源 III 类 5% - 热电联产设施、能源效率项目。 要了解有关 CT RPS 要求的更多信息,请访问 CT RPS 概览:https://portal.ct.gov/pura/rps/renewable-portfolio-standards-overview * 所有可再生能源证书都代表康涅狄格州法规中定义的可再生发电源的属性。 要了解有关 REC 的更多信息,请访问 EnergizeCT:https://energizect.com/rate-board-energy-certificates。 供应商购买这些可再生能源证书并不意味着您通过此优惠购买的特定电力来自此标签上注明的可再生能源。 请参阅下一页(发电源信息)了解所交付电力的构成。 有关支持此优惠的 REC 的信息,请访问 www.xoomenergy.com。您也可以联系康涅狄格州公共事业监管局,电话:800-382-4586,邮箱:pura.information@ct.gov
可再生能源指令的重铸(RED II)为“可再生能源社区”(REC)提供了一个有利的框架,该框架在2021年6月之前已被27个欧盟成员国移交给法律。recs是由当地成员或股东拥有的多数股权,他们有权在社区内共享能源,从而有可能解锁私人投资和可再生能源的融资并提供社会利益。然而,成功实施和公正的能源过渡需要基于声音分析,工程学,空间计划和社会科学的知识,将技术解决方案与更开放的决策结合起来。我们认为,解决可再生能源互补性的融资和所有权模型,资源潜力的空间组织,人口统计学,现任者的反击以及传统上边缘化的群体的包含是所有成员国的常见问题,对于红色II的转换至关重要,这对于红色II的转换至关重要。本文强调了REC的广泛发展的好处和挑战,并使用未决的转置过程中的示例为有效实施RED II提供了有关REC的政策建议。
可再生能源社区 (REC) 是一项重要的举措,旨在让终端消费者在能源领域发挥积极作用,提高人们对可再生能源 (RE) 技术重要性的认识,并增加其在能源系统中的份额,从而减少温室气体 (GHG) 排放。然而,REC 的经济可行性取决于多个相互依赖的因素,需要根据具体情况仔细检查。本研究旨在调查电价、供热和运输部门的电气化率、可再生能源技术和存储系统的价格以及内部电力交易价格对 REC 的年度电力供应成本及其温室气体排放的影响。开发了一个混合整数线性模型,以最大限度地降低比利时佛兰德斯地区代表性 REC 的能源供应成本。结果表明,与正常情况相比,REC 有可能将这些成本降低 10% 至 26%,排放量降低 5% 至 13%。成本降低取决于电价类型和热泵和电动汽车等灵活资产的吸收水平。电价中向更高功率部分的转变使电力存储系统更具吸引力,从而导致更高的电力自用量。灵活资产的引入增加了在电价较低时转移需求的可能性,并且由于总电力需求的增加,使更高的光伏系统安装容量在经济上可行。然而,与单个智能家居相比,REC 的成本降低在最好的情况下仅为 4%-6%。建立 REC 的成本带来的不确定性可能会降低预计的收益。
可再生能源指令的重铸(RED II)为“可再生能源社区”(REC)提供了一个有利的框架,该框架在2021年6月之前已被27个欧盟成员国移交给法律。recs是由当地成员或股东拥有的多数股权,他们有权在社区内共享能源,从而有可能解锁私人投资和可再生能源的融资并提供社会利益。然而,成功实施和公正的能源过渡需要基于声音分析,工程学,空间计划和社会科学的知识,将技术解决方案与更开放的决策结合起来。我们认为,解决可再生能源互补性的融资和所有权模型,资源潜力的空间组织,人口统计学,现任者的反击以及传统上边缘化的群体的包含是所有成员国的常见问题,对于红色II的转换至关重要,这对于红色II的转换至关重要。本文强调了REC的广泛发展的好处和挑战,并使用未决的转置过程中的示例为有效实施RED II提供了有关REC的政策建议。
自 2020 年代初以来,由于能源价格上涨,能源贫困一直在增加。这归因于地缘政治危机和将能源成本纳入二氧化碳定价,而这在历史上是一种外部因素。政策制定者和公民需要新的工具来解决这个问题,而能源社区被认为是缓解贫困的重要工具。本研究提出了两种与能源贫困和可再生能源社区 (REC) 相关的互补方法。第一种方法旨在定义和绘制能源贫困图,以支持政策制定针对性的措施和激励措施。利用公开可用的数据,提出了一种新方法,用于精细地绘制大片地区的能源贫困风险图。第二种方法以 REC 经理为中心,他们的任务是适当和公平地分享经济利益。制定了一系列多标准共享机制,并与现有机制(例如基于 Shapley 值)进行了比较,包括其中的能源贫困缓解以及对 REC 对其影响的评估。结果表明,共享方法可以成为通过 REC 减轻能源贫困的可行途径之一,同时不会损害非脆弱 REC 成员的经济。
本文定义了“可再生能源集群”,它由不同能源的互补性、灵活性、不同参与者的互联互通和能源流动的双向性组成。我们认为,可再生能源证书和可再生能源集群是同一概念的社会技术镜像,是可再生能源转型所必需的。为了测试这些新规则在实践中的表现,我们利用来自 18 个国家的 67 个消费者(共同)所有权最佳实践案例的二级数据集,使用集群潜力标准对每个项目进行评估,并评估它们是否符合 RED II 治理要求的成员异质性和所有权结构。九个案例被确定为具有集群潜力,所有这些案例都在农村地区。其中,五个项目被发现既是可再生能源证书又是可再生能源集群。在缺乏灵活性、双向性和互联互通等集群要素的项目中,观察到缺乏治理和异质性标准,而在满足治理和异质性标准的地方则出现集群元素。在将新规则转化为国家法律时,我们建议应注意鼓励可再生能源、城市环境中的可再生能源证书和“监管沙箱”的互补性,以便进行实验以找到“支持框架”的最佳优惠条件范围。
o 替代方案 1 – 到 2030 年,100% 可再生能源将满足 CMWL 负荷。可再生能源信用 (REC) 不能用于满足此要求。