XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemReform
单一来源合同条例改革 - GOV.UK
除非另有说明，本出版物根据开放政府许可证 v3.0 条款获得许可。要查看此许可证，请访问 nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 。
采购改革的关键 - NDU 的数字共享空间
专业人员是测试采购改革的关键利益相关者，他们还必须接受实践培训并接触对空军未来至关重要的新兴技术。例如，联合人工智能中心等仍是新成立的国防部组织正在获得更多的采购自由，以探索国防部应如何获取人工智能 (AI)。10 但是，采购专业人员需要更多帮助来驾驭这些日益重要但动荡的水域。例如，在采购人工智能时，一些采购专业人员寻求人工智能初创公司完全拥有知识产权的情况并不少见，他们没有意识到这些公司完全依赖他们的知识产权作为他们的命脉和未来收入增长的来源。对于人工智能和其他两用技术（军事/商业），需要采取更细致入微的知识产权方法来吸引初创公司。如果没有让采购专业人员更好地了解塑造这些技术的初创环境，这种方法是不可能的。
航空和运输中的化石燃料补贴改革
我们要感谢所有通过咨询和审查回合为本文做出贡献的专家。这些包括来自Bruegel的Giovanni Sgaravatti；荷兰经济事务和气候政策部的LaurienEblé和Amra van den Hoven；荷兰财政部的您的Wijedveld； Jasper Faber，Ticho Goossens和荷兰基础设施和水管理部的Manuela Zajk；来自全球海事论坛的Randall Krantz和Ludovic Laffineur；国际清洁运输委员会的Sola Zheng；国际可持续发展研究所的Ivetta Gerasimchuk，Tara Laan和Alexandra Readhead；来自国际运输论坛的Andreas Kopf和Olaf Merk；伦敦大学能源学院的特里斯坦·史密斯（Tristan Smith）；联合国贸易与发展会议上的Jan Hoffmann。
美国金融监管改革：投资者的观点
2008 年夏天，特许金融分析师协会金融市场诚信中心和机构投资者委员会开始探讨委托开展金融监管改革研究的想法。这两个组织都担心，在正在进行的关于改革美国金融监管体系的全国性辩论中，投资者的观点被忽视了。美国财政部于 2008 年 3 月发布的“现代化金融监管结构蓝图”在很大程度上忽视了投资者的考虑，而是专注于通过降低上市公司和金融机构的成本，使美国市场在全球更具“竞争力”。其结果是，投资者工作组 (IWG) 于 2009 年 2 月成立。这个独立的、无党派的小组成立的目的是从投资者的角度，探讨如何改善美国金融市场的监管。IWG 通力合作，寻求就建议达成一致。本报告公正地反映了该小组对无数改革的共识。然而，并非所有 IWG 成员都同意报告中的每一项建议。我们的报告来得正是时候。过去一年，自大萧条以来最严重的金融危机将市场推向崩溃的边缘，颠覆了标志性的金融机构，迫使政府一再出手救助。这场灾难让数百万美国人的退休储蓄化为乌有，经济陷入瘫痪。它也从根本上改变了辩论的条件
下一步：加速肺癌改革......
2022 年面临的现实是，澳大利亚乃至全球的肺癌治疗仍然充满棘手的挑战。肺癌是最常见的癌症之一，但往往诊断较晚，许多人面临获得治疗的障碍、治疗质量不一致和耻辱感，所有这些都导致需求得不到满足和治疗效果不佳。死于肺癌的澳大利亚人比死于其他任何癌症的人都多，令人震惊的是，只有 20% 的肺癌患者在诊断五年后还活着。尽管经过长期努力，但肺癌的治疗效果无疑很差，落后于其他癌症。
2016年女性劳动改革在伊朗的影响
在全球范围内，经济参与和机会的性别不平等持续存在，呼吁劳动力市场改革旨在改善妇女权利和获得权利。记录了世界上最糟糕的性别经济奇偶校验和最低的女性劳动参与率，伊朗于2016年颁布了一项法律，该法律规定了某些男性工人的工作时间减少，而没有相应的薪水减少。 我们通过探索2013年至2018年的详细季度家庭收入和支出调查数据来调查这项女性劳动改革对伊朗妇女劳动力市场和家庭成果的影响。 我们的分析表明，虽然改革将符合条件的妇女工作时间减少了34分钟，但也导致她们的雇佣率和劳动力参与下降。 此外，改革的影响延伸到了目标女性人口之外：靶向和非目标的育龄妇女的失业率上升，这表明雇主减少了当前的女性劳动力，以抢占未来的潜在成本。 有针对性的家庭还表达了收入和支出的下降，尤其是在住房，耐用物品和教育方面。 这些发现的重点是，以性别为目标的政策无法解决各个就业阶段的歧视，可能会对女性经济前景造成更大的扭曲和损害。记录了世界上最糟糕的性别经济奇偶校验和最低的女性劳动参与率，伊朗于2016年颁布了一项法律，该法律规定了某些男性工人的工作时间减少，而没有相应的薪水减少。我们通过探索2013年至2018年的详细季度家庭收入和支出调查数据来调查这项女性劳动改革对伊朗妇女劳动力市场和家庭成果的影响。我们的分析表明，虽然改革将符合条件的妇女工作时间减少了34分钟，但也导致她们的雇佣率和劳动力参与下降。此外，改革的影响延伸到了目标女性人口之外：靶向和非目标的育龄妇女的失业率上升，这表明雇主减少了当前的女性劳动力，以抢占未来的潜在成本。有针对性的家庭还表达了收入和支出的下降，尤其是在住房，耐用物品和教育方面。这些发现的重点是，以性别为目标的政策无法解决各个就业阶段的歧视，可能会对女性经济前景造成更大的扭曲和损害。
改革计划提交草案 - 公共受托人。 ...
实施重新结构并将商业服务转移到私营部门为23,000名塔斯马尼亚人带来了重大关注，他们通过自己的选择，创造了遗嘱并提名公共受托人为执行人。此外，私人公司持有的遗嘱数量是无法量化的，客户将公共受托人命名为执行人，如果他们的家人无法或不愿意采取行动。实施这种转移的实用性是有问题的，需要重新考虑。公共受托人“威尔银行”的规模代表着通过房地产管理服务以及保证有效且具有成本效益的资产转移到下一代的重大收入。
实践合作以支持公共部门改革
doi：10.54810/mzJA1458 ANZSOG Research Insights ISSN：2653-7281©ANZSOG，有关ANZSOG Research Insights系列的更多信息以及此报告的调试：research@anzsog.edu.edu.au.au建议引用Honae Cuffe Cuffe，Ariadne vromen和Patrick Brownle。经纪知识，经纪关系：改善研究实践协作以支持公共部门改革：ANZSOG研究洞察编号35。墨尔本：Anzsog，2024年8月。利益冲突声明作者没有冲突要声明。资金声明该项目得到了由Anzsog和澳大利亚国立大学（ANU）共同资助的John Bunting Sir Sir支持和资助。利益冲突没有已知的利益冲突。研究团队与与本次审查主题相关的任何卫生服务提供组织都不隶属或参与。
欧盟对基因编辑植物的监管——一项改革建议
在过去的几十年中，出现了几种新的基因组技术（NGT），也称为新育种技术（NBT），其中最突出的是能够对基因组进行精确改变的基因编辑技术。后者包括定点核酸酶（SDN）技术，该技术可诱导 DNA 双链断裂，可以是类型 1（在精确位置产生随机突变）、类型 2（在精确位置产生预测修饰）和类型 3（在精确位置插入大段 DNA）、寡核苷酸定向诱变技术（ODM）、碱基编辑技术、主要编辑技术等（Broothaerts 等人，2021 年，12 – 66；Molla 等人，2021 年；不同司法管辖区的术语不同）。欧洲法院于 2018 年裁定，所有基因编辑植物均受欧盟转基因制度的监管（欧洲法院，案件 C-528/ 16 Confédération paysanne and Others [2018] ECLI:EU:C:2018:583，第 47 – 48、53 段；欧洲委员会，2021，19 – 22；解释性图 1、2）。这引发了关于监管改革的辩论。任何改革都必须在欧盟层面进行，因为欧盟内部关于转基因生物的立法在很大程度上是完全协调的，这意味着任何成员国都不能实施更严格或更宽松的规则。有必要修改欧盟关于基因编辑植物的转基因生物监管框架，因为其中一些植物只会携带传统育种技术也可能产生的基因变化。目前，在严格的转基因框架下对这些植物进行监管，没有例外或简化，这似乎是不相称的，因为它不能以预防性健康或环境保护为由（参见欧洲食品安全局的调查结果，2020 年，2，6；欧洲食品安全局，2022 年，19-20）。现行法规也不切实际。从科学的角度来看，目前还没有经过验证的方法来识别仅携带可以自然发生或可以通过常规诱变获得的突变的基因编辑植物（欧洲转基因实验室网络，2019 年，7ff）。因此，对于这些基因编辑植物及其衍生产品，欧盟对未经授权的转基因生物的“零容忍”政策以及对授权转基因生物的标签的分析控制是困难的，在某些情况下根本不可行（欧洲转基因实验室网络，2019 年，14ff，17）。
重建和改革儿童部的计划
研究证实了这些观察结果。在一篇关于这一主题的全面文章中，巴尔的摩大学的Shanta Trivedi教授提出了许多研究的评论，该研究表明，将儿童移走对儿童具有极大的创伤和有害（Shanta Trivedi，Shanta Trivedi，造成儿童丧失的危害，43纽约大学法律和社会社会评论与社会变革审查523（2019年））。这些研究表明，进入寄养护理的儿童遭受了重大创伤。一项研究表明，寄养儿童以战争退伍军人的速度几乎翻了一番。Trivedi教授援引了麻省理工学院经济学家约瑟夫·道尔（Joseph Doyle）的工作，他发现留在家里的孩子的表现要比被寄养在寄养的孩子中要好得多。在这些研究中，寄养儿童更有可能犯罪，成瘾者，获得福利并变得无家可归，而不是没有遭受从家中造成的造成创伤的同样的儿童。