XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemRefusal
2346 Yonge Street – 官方规划修正案和分区修正案申请 – 决定报告 – 拒绝
官方规划城市结构图 2 将该地点标识为大道。在官方规划的地图 17 上，该地点的土地用途指定为混合用途区域。更具体地说，它在 Yonge-Eglinton 次级规划 (OPA 405) 的地图 21-4 上被指定为混合用途区域“B”。在 Yonge-Eglinton 次级规划 (YESP) 中，该地点位于蒙哥马利广场特殊地点特色区域内。蒙哥马利广场特殊地点特色区域旨在成为“中城的市民中心，集中了沿 Yonge 街排列的历史建筑、社区服务设施和商店。高层建筑的高度将随着远离 Yonge-Eglinton 交叉口而逐渐降低”。特色区域的高度范围为 20 到 30 层。此外，如地图 21-9 所示，该地点后方需要一个中间街区连接。
AAP 疫苗接种拒绝表.pdf
我已从疾病控制和预防中心获得一份疫苗信息声明，其中解释了每种免疫接种及其预防的疾病。我已经与孩子的儿科医生或其他医疗保健提供者讨论了该建议以及我拒绝接种的原因。他们回答了我关于推荐免疫接种的所有问题。我知道可以在 https://www.cdc.gov/vaccines/parents/FAQs.html 找到更多信息。我了解以下内容： 已勾选的免疫接种是由我孩子的儿科医生或医疗保健提供者、美国儿科学会、美国家庭医生学会和疾病控制和预防中心推荐的。 已勾选的推荐免疫接种的益处和风险。 如果我的孩子没有按照标准的、基于证据的时间表接种疫苗，其后果可能包括： - 感染免疫接种旨在预防的疾病，这可能会导致表中所列的严重并发症。 - 将疾病传染给他人（包括那些太小而不能接种疫苗的人或有免疫问题的人），可能需要我的孩子不能去托儿所或学校，并且需要有人在疾病爆发期间请假在家照顾我的孩子。 一些可通过免疫预防的疾病在其他国家很常见。我未接种疫苗的孩子可能会在旅行时或从前往其他国家旅行的人那里感染这些疾病之一。
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况所有父母和患者都应被告知预防接种的风险和好处
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况所有父母和患者都应了解预防和治疗程序（包括疫苗接种）的风险和益处。就疫苗接种而言，美国儿科学会 (AAP) 强烈建议并且联邦法律规定，讨论中必须提供疫苗信息声明 (VIS)。尽管我们尽了最大努力向父母宣传疫苗的有效性以及疫苗相关不良事件的实际可能性，但有些父母仍拒绝让孩子接种疫苗。这通常是由于家庭误解或误读了媒体以及不受监控和有偏见的网站提供的信息，从而产生了严重且往往不切实际的恐惧。在 12 个月内，74% 的儿科医生报告遇到过拒绝或推迟接种一种或多种疫苗的父母。2011 年对 6 个月至 6 岁儿童的一项调查报告称，13% 的父母遵循了替代疫苗接种时间表。其中，53% 的人拒绝接种某些疫苗，55% 的人推迟接种某些疫苗，直到孩子长大。17% 的人表示拒绝接种所有疫苗。在 2009 年的一项调查中，11.5% 的 17 岁及以下儿童的父母表示拒绝接种至少一种疫苗。使用这种或类似的表格，结合直接、不屈尊的讨论，可以表明您对适当免疫接种的重视，将父母的注意力集中在他们承担责任的不必要风险上，在某些情况下，可能会促使犹豫不决的父母接受您的建议。为父母（或监护人）提供机会询问他们对推荐的儿童免疫接种的担忧，试图了解父母拒绝接种一种或多种疫苗的原因，并与家人保持支持关系，这些都是良好的风险管理策略的一部分。AAP 鼓励记录医疗保健提供者与父母讨论未接种疫苗或免疫不足的儿童可能发生的严重风险的情况。每次免疫接种时，向父母提供每种疫苗的相应 VIS，并回答他们的问题。对于拒绝一种或多种推荐免疫接种的父母，记录您的谈话和 VIS 的提供情况，让父母签署拒绝接种疫苗表格，并将表格保存在患者的医疗记录中。AAP 还建议您在每次后续预约时重新讨论免疫接种，并仔细记录讨论内容，包括每次免疫接种的好处以及接种年龄不相符的风险。对于未接种疫苗或部分接种疫苗的儿童，一些医生可能希望在图表上做标记，以提醒重新讨论免疫接种，并在考虑评估未来疾病时提醒提供者注意错过的免疫接种，尤其是发烧原因不明的幼儿。此表格可用作模板，记录医疗保健提供者与签署表格的父母讨论过不给孩子接种疫苗的风险。它不能替代合格律师的法律建议，因为不同的州法律和实际情况会影响结果。虽然它可能会根据患者、家庭或医疗机构的具体情况进行修改，但医疗机构可能需要考虑从合格律师那里获得建议。如果父母拒绝签署拒绝表格，则应在医疗记录中记录此拒绝以及证人姓名。AAP 传染病部门和其他贡献部门和委员会希望此表格能够在您与拒绝接种疫苗的父母打交道时对您有所帮助。可在 AAP 网站上的传染病科网站 ( http://www2.aap.org/sections/infectdis/resources.cfm ) 和 AAP 儿童免疫接种支持计划网站 ( http://www2.aap.org/immunization/pediatricians/refusaltovaccinate.html ) 上找到。 诚挚的，/s/ /s/ Tina Tan，医学博士，FAAP Ed Rothstein，医学博士，FAAP AAP 传染病科主席 AAP 传染病科
关于“导致儿童拒绝接种疫苗的因素”的函件......
我们想对出版物“申请 COVID-19 PCR 检测 1 的患者拒绝接种疫苗的因素”发表评论。这项研究调查了那些拒绝接种 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 疫苗的人对儿童接种疫苗的看法及其拒绝的原因。该研究纳入了 1000 名在伊斯坦布尔一家医院申请聚合酶链反应检测但拒绝接种疫苗的志愿者。根据数据，大多数参与者是年龄在 18 至 30 岁之间的男性，大学毕业，全职工作，没有慢性疾病。社交媒体是疫苗接种相关信息的主要来源。对疫苗接种不良反应的担忧、缺乏相关研究以及对疫苗的了解不足是拒绝接种 COVID-19 疫苗的三大理由。
拒绝同意接种成人疫苗：19 岁及以上
推荐疫苗 拒绝接种 拒绝原因 COVID-19 甲型肝炎：HepA 乙型肝炎：HepB 人乳头瘤病毒：HPV 流感 麻疹/腮腺炎/风疹：MMR 脑膜炎球菌结合疫苗：MenACWY 脑膜炎球菌 B：MenB 五价脑膜炎球菌：MenABCWY 肺炎球菌：（PCV15、PCV20、PPSV23） 重组带状疱疹疫苗 (Shingrix)：RZV 呼吸道合胞病毒：RSV 疫苗 破伤风/白喉/百日咳：（Td 或 Tdap） 水痘：VAR 其他：
拒绝同意儿童和青少年免疫接种
COVID-19 白喉/破伤风/百日咳：DTaP 乙型流感嗜血杆菌：Hib 甲型肝炎：HepA 乙型肝炎：HepB 人乳头瘤病毒：HPV 流感 麻疹/腮腺炎/风疹：MMR 脑膜炎球菌结合疫苗：MenACWY 乙型脑膜炎球菌：MenB 五价脑膜炎球菌：MenABCWY 肺炎球菌：PCV15、PCV20、PPSV23 脊髓灰质炎：IPV 呼吸道合胞病毒：RSV 疫苗 呼吸道合胞病毒：单克隆抗体 (RSV-mAb) 轮状病毒：RV 破伤风/白喉/百日咳：Tdap 或 Td
拒绝接种新冠疫苗与稀缺医疗资源的公平分配
本作品已获得 Creative Commons Attribution 4.0 International License 的许可。本文由丹佛大学史都姆法学院在 Digital Commons @ DU 上免费提供给您，供您开放访问。本文已被 Digital Commons @ DU 的授权管理员接受，将收录在史都姆法学院：教师奖学金中。如需更多信息，请联系 jennifer.cox@du.edu、dig- commons@du.edu。
拒绝接种疫苗表格.pdf
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况所有父母和患者都应了解预防和治疗程序（包括疫苗接种）的风险和益处。就疫苗接种而言，美国儿科学会 (AAP) 强烈建议并且联邦法律规定，讨论中必须提供疫苗信息声明 (VIS)。尽管我们尽了最大努力向父母宣传疫苗的有效性以及疫苗相关不良事件的实际可能性，但有些父母仍拒绝让孩子接种疫苗。这通常是由于家庭误解或误读了媒体以及不受监控和有偏见的网站提供的信息，从而产生了严重且往往不切实际的恐惧。在 12 个月内，74% 的儿科医生报告遇到过拒绝或推迟接种一种或多种疫苗的父母。2011 年对 6 个月至 6 岁儿童的一项调查报告称，13% 的父母遵循了替代疫苗接种时间表。其中，53% 的人拒绝接种某些疫苗，55% 的人将某些疫苗推迟到孩子长大后再接种。17% 的人报告拒绝接种所有疫苗。2009 年的一项调查显示，11.5% 的 17 岁及以下儿童的父母报告拒绝接种至少一种疫苗。使用这种或类似形式，结合直接、不居高临下的讨论，可以表明您对适当免疫接种的重视，让父母的注意力集中在他们正在承担责任的不必要风险上，并且在某些情况下可能促使犹豫不决的父母接受您的建议。为父母（或监护人）提供机会询问他们对推荐的儿童免疫接种的担忧，尝试了解父母拒绝一种或多种疫苗的原因，并与家人保持支持关系，这些都是良好风险管理策略的一部分。AAP 鼓励记录医疗保健提供者与父母讨论未接种疫苗或免疫不足的儿童可能发生的严重风险的情况。每次免疫接种时，向父母提供每种疫苗的相应 VIS，并回答他们的问题。对于拒绝一种或多种推荐免疫接种的父母，记录您的谈话和 VIS 的提供情况，让父母签署拒绝接种疫苗表格，并将表格保存在患者的医疗记录中。AAP 还建议您在每次后续预约时重新讨论免疫接种，并仔细记录讨论内容，包括每次免疫接种的好处以及未按年龄接种的风险。对于未接种疫苗或部分接种疫苗的儿童，一些医生可能希望在图表上做标记，以提醒重新讨论免疫接种，并在考虑评估未来疾病时提醒提供者注意错过的免疫接种，尤其是发烧原因不明的幼儿。此表格可用作模板，记录医护人员与签署表格的家长讨论过不给孩子接种疫苗的风险。它不能替代合格律师的法律建议，因为不同的州法律和实际情况会影响结果。虽然它可能会根据患者、家庭或医疗机构的具体情况进行修改，但医疗机构可能需要考虑从合格律师那里获得建议。如果父母拒绝签署拒绝表格，则应在医疗记录中记录此拒绝以及证人姓名。AAP 传染病科和其他贡献部门和委员会希望此表格能够在您与拒绝接种疫苗的父母打交道时对您有所帮助。可在 AAP 网站上的传染病科网站 ( http://www2.aap.org/sections/infectdis/resources.cfm ) 和 AAP 儿童免疫接种支持计划网站 ( http://www2.aap.org/immunization/pediatricians/refusaltovaccinate.html ) 上找到。 诚挚的，/s/ /s/ Tina Tan，医学博士，FAAP Ed Rothstein，医学博士，FAAP AAP 传染病科主席 AAP 传染病科
Staythorpe BESS 行动小组拒绝的原因
在与住宅物业正对面、公共通行权两侧的空旷乡村进行过度侵入的大规模工业开发，造成了许多与景观和视觉损害有关的问题。景观评估也未能考虑与申请 23/00317/FULM 一起产生的累积效应。严重的不利景观和视觉损害最终会降低到中等程度，这是对当地居民居住设施的最重要影响之一，这对该提案不利，而公共通行权沿线的变化幅度将保持较大，视觉影响被定义为中等至严重。（第 60/40 页规划委员会报告）
父母拒绝接种疫苗是一项基本权利
本评论讨论了第十四修正案下对未成年儿童强制接种疫苗的审查标准。在雅各布森诉马萨诸塞州案中，马萨诸塞州剑桥市卫生委员会为剑桥市的每位成年人制定了强制接种疫苗的命令，法院听从了立法机关的智慧。尽管法院在 1905 年没有制定合理依据测试，但随后的最高法院案件越来越多地听从州警察和州家长权力来为儿童和成人强制接种疫苗提供依据。遵循最高法院先例的州法院和联邦法院意见都根据合理依据测试支持疫苗强制接种和限制。只要立法手段与健康和安全的合法目标合理相关，法院通常就不会进一步调查立法决策。